1.簡(jiǎn)介?
????虛函數(shù)是C++中用于實(shí)現(xiàn)多態(tài)(polymorphism)的機(jī)制。核心理念就是通過(guò)基類訪問(wèn)派生類定義的函數(shù)。假設(shè)我們有下面的類層次：

class A
{
public:
????virtual void foo() { cout << "A::foo() is called" << endl;}
};

class B: public A
{
public:
????virtual void foo() { cout << "B::foo() is called" << endl;}
};

那么，在使用的時(shí)候，我們可以：

A * a = new B();
a->foo();???????// 在這里，a雖然是指向A的指針，但是被調(diào)用的函數(shù)(foo)卻是B的!

????這個(gè)例子是虛函數(shù)的一個(gè)典型應(yīng)用，通過(guò)這個(gè)例子，也許你就對(duì)虛函數(shù)有了一些概念。它虛就虛在所謂“推遲聯(lián)編”或者“動(dòng)態(tài)聯(lián)編”上，一個(gè)類函數(shù)的調(diào)用并不是在編譯時(shí)刻被確定的，而是在運(yùn)行時(shí)刻被確定的。由于編寫代碼的時(shí)候并不能確定被調(diào)用的是基類的函數(shù)還是哪個(gè)派生類的函數(shù)，所以被成為“虛”函數(shù)。

????虛函數(shù)只能借助于指針或者引用來(lái)達(dá)到多態(tài)的效果，如果是下面這樣的代碼，則雖然是虛函數(shù)，但它不是多態(tài)的：

class A
{
public:
????virtual void foo();
};

class B: public A
{
????virtual void foo();
};

void bar()
{
????A a;
????a.foo();???// A::foo()被調(diào)用
}

1.1 多態(tài)?
????在了解了虛函數(shù)的意思之后，再考慮什么是多態(tài)就很容易了。仍然針對(duì)上面的類層次，但是使用的方法變的復(fù)雜了一些：

void bar(A * a)
{
????a->foo();??// 被調(diào)用的是A::foo() 還是B::foo()？
}

因?yàn)閒oo()是個(gè)虛函數(shù)，所以在bar這個(gè)函數(shù)中，只根據(jù)這段代碼，無(wú)從確定這里被調(diào)用的是A::foo()還是B::foo()，但是可以肯定的說(shuō)：如果a指向的是A類的實(shí)例，則A::foo()被調(diào)用，如果a指向的是B類的實(shí)例，則B::foo()被調(diào)用。

這種同一代碼可以產(chǎn)生不同效果的特點(diǎn)，被稱為“多態(tài)”。

1.2 多態(tài)有什么用？?
????多態(tài)這么神奇，但是能用來(lái)做什么呢？這個(gè)命題我難以用一兩句話概括，一般的C++教程（或者其它面向?qū)ο笳Z(yǔ)言的教程）都用一個(gè)畫圖的例子來(lái)展示多態(tài)的用途，我就不再重復(fù)這個(gè)例子了，如果你不知道這個(gè)例子，隨便找本書(shū)應(yīng)該都有介紹。我試圖從一個(gè)抽象的角度描述一下，回頭再結(jié)合那個(gè)畫圖的例子，也許你就更容易理解。

????在面向?qū)ο蟮木幊讨校紫葧?huì)針對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行抽象（確定基類）和繼承（確定派生類），構(gòu)成類層次。這個(gè)類層次的使用者在使用它們的時(shí)候，如果仍然在需要基類的時(shí)候?qū)戓槍?duì)基類的代碼，在需要派生類的時(shí)候?qū)戓槍?duì)派生類的代碼，就等于類層次完全暴露在使用者面前。如果這個(gè)類層次有任何的改變（增加了新類），都需要使用者“知道”（針對(duì)新類寫代碼）。這樣就增加了類層次與其使用者之間的耦合，有人把這種情況列為程序中的“bad smell”之一。

????多態(tài)可以使程序員脫離這種窘境。再回頭看看1.1中的例子，bar()作為A-B這個(gè)類層次的使用者，它并不知道這個(gè)類層次中有多少個(gè)類，每個(gè)類都叫什么，但是一樣可以很好的工作，當(dāng)有一個(gè)C類從A類派生出來(lái)后，bar()也不需要“知道”（修改）。這完全歸功于多態(tài)--編譯器針對(duì)虛函數(shù)產(chǎn)生了可以在運(yùn)行時(shí)刻確定被調(diào)用函數(shù)的代碼。

1.3 如何“動(dòng)態(tài)聯(lián)編”?
????編譯器是如何針對(duì)虛函數(shù)產(chǎn)生可以再運(yùn)行時(shí)刻確定被調(diào)用函數(shù)的代碼呢？也就是說(shuō)，虛函數(shù)實(shí)際上是如何被編譯器處理的呢？Lippman在深度探索C++對(duì)象模型[1]中的不同章節(jié)講到了幾種方式，這里把“標(biāo)準(zhǔn)的”方式簡(jiǎn)單介紹一下。

????我所說(shuō)的“標(biāo)準(zhǔn)”方式，也就是所謂的“VTABLE”機(jī)制。編譯器發(fā)現(xiàn)一個(gè)類中有被聲明為virtual的函數(shù)，就會(huì)為其搞一個(gè)虛函數(shù)表，也就是VTABLE。VTABLE實(shí)際上是一個(gè)函數(shù)指針的數(shù)組，每個(gè)虛函數(shù)占用這個(gè)數(shù)組的一個(gè)slot。一個(gè)類只有一個(gè)VTABLE，不管它有多少個(gè)實(shí)例。派生類有自己的VTABLE，但是派生類的VTABLE與基類的VTABLE有相同的函數(shù)排列順序，同名的虛函數(shù)被放在兩個(gè)數(shù)組的相同位置上。在創(chuàng)建類實(shí)例的時(shí)候，編譯器還會(huì)在每個(gè)實(shí)例的內(nèi)存布局中增加一個(gè)vptr字段，該字段指向本類的VTABLE。通過(guò)這些手段，編譯器在看到一個(gè)虛函數(shù)調(diào)用的時(shí)候，就會(huì)將這個(gè)調(diào)用改寫，針對(duì)1.1中的例子：

void bar(A * a)
{
????a->foo();
}

會(huì)被改寫為：

void bar(A * a)
{
????(a->vptr[1])();
}

????因?yàn)榕缮惡突惖膄oo()函數(shù)具有相同的VTABLE索引，而他們的vptr又指向不同的VTABLE，因此通過(guò)這樣的方法可以在運(yùn)行時(shí)刻決定調(diào)用哪個(gè)foo()函數(shù)。

????雖然實(shí)際情況遠(yuǎn)非這么簡(jiǎn)單，但是基本原理大致如此。

1.4 overload和override?
????虛函數(shù)總是在派生類中被改寫，這種改寫被稱為“override”。我經(jīng)?；煜皁verload”和“override”這兩個(gè)單詞。但是隨著各類C++的書(shū)越來(lái)越多，后來(lái)的程序員也許不會(huì)再犯我犯過(guò)的錯(cuò)誤了。但是我打算澄清一下：

override是指派生類重寫基類的虛函數(shù)，就象我們前面B類中重寫了A類中的foo()函數(shù)。重寫的函數(shù)必須有一致的參數(shù)表和返回值（C++標(biāo)準(zhǔn)允許返回值不同的情況，這個(gè)我會(huì)在“語(yǔ)法”部分簡(jiǎn)單介紹，但是很少編譯器支持這個(gè)feature）。這個(gè)單詞好象一直沒(méi)有什么合適的中文詞匯來(lái)對(duì)應(yīng)，有人譯為“覆蓋”，還貼切一些。?
overload約定成俗的被翻譯為“重載”。是指編寫一個(gè)與已有函數(shù)同名但是參數(shù)表不同的函數(shù)。例如一個(gè)函數(shù)即可以接受整型數(shù)作為參數(shù)，也可以接受浮點(diǎn)數(shù)作為參數(shù)。?
2. 虛函數(shù)的語(yǔ)法?
????虛函數(shù)的標(biāo)志是“virtual”關(guān)鍵字。

2.1 使用virtual關(guān)鍵字?
????考慮下面的類層次：

class A
{
public:
????virtual void foo();
};

class B: public A
{
public:
????void foo();????// 沒(méi)有virtual關(guān)鍵字!
};

class C: public B??// 從B繼承，不是從A繼承！
{
public:
????void foo();????// 也沒(méi)有virtual關(guān)鍵字！
};

????這種情況下，B::foo()是虛函數(shù)，C::foo()也同樣是虛函數(shù)。因此，可以說(shuō)，基類聲明的虛函數(shù)，在派生類中也是虛函數(shù)，即使不再使用virtual關(guān)鍵字。

2.2 純虛函數(shù)?
????如下聲明表示一個(gè)函數(shù)為純虛函數(shù)：

class A
{
public:
????virtual void foo()=0;???// =0標(biāo)志一個(gè)虛函數(shù)為純虛函數(shù)
};

????一個(gè)函數(shù)聲明為純虛后，純虛函數(shù)的意思是：我是一個(gè)抽象類！不要把我實(shí)例化！純虛函數(shù)用來(lái)規(guī)范派生類的行為，實(shí)際上就是所謂的“接口”。它告訴使用者，我的派生類都會(huì)有這個(gè)函數(shù)。

2.3 虛析構(gòu)函數(shù)?
????析構(gòu)函數(shù)也可以是虛的，甚至是純虛的。例如：

class A
{
public:
????virtual ~A()=0;???// 純虛析構(gòu)函數(shù)
};

????當(dāng)一個(gè)類打算被用作其它類的基類時(shí)，它的析構(gòu)函數(shù)必須是虛的?？紤]下面的例子：

class A
{
public:
????A() { ptra_ = new char[10];}
????~A() { delete[] ptra_;}????????// 非虛析構(gòu)函數(shù)
private:
????char * ptra_;
};

class B: public A
{
public:
????B() { ptrb_ = new char[20];}
????~B() { delete[] ptrb_;}
private:
????char * ptrb_;
};

void foo()
{
????A * a = new B;
????delete a;
}

????在這個(gè)例子中，程序也許不會(huì)象你想象的那樣運(yùn)行，在執(zhí)行delete a的時(shí)候，實(shí)際上只有A::~A()被調(diào)用了，而B(niǎo)類的析構(gòu)函數(shù)并沒(méi)有被調(diào)用！這是否有點(diǎn)兒可怕？

????如果將上面A::~A()改為virtual，就可以保證B::~B()也在delete a的時(shí)候被調(diào)用了。因此基類的析構(gòu)函數(shù)都必須是virtual的。

????純虛的析構(gòu)函數(shù)并沒(méi)有什么作用，是虛的就夠了。通常只有在希望將一個(gè)類變成抽象類（不能實(shí)例化的類），而這個(gè)類又沒(méi)有合適的函數(shù)可以被純虛化的時(shí)候，可以使用純虛的析構(gòu)函數(shù)來(lái)達(dá)到目的。

2.4 虛構(gòu)造函數(shù)？?
????構(gòu)造函數(shù)不能是虛的。

3. 虛函數(shù)使用技巧 3.1 private的虛函數(shù)?
????考慮下面的例子：

class A
{
public:
????void foo() { bar();}
private:
????virtual void bar() { ...}
};

class B: public A
{
private:
????virtual void bar() { ...}
};

????在這個(gè)例子中，雖然bar()在A類中是private的，但是仍然可以出現(xiàn)在派生類中，并仍然可以與public或者protected的虛函數(shù)一樣產(chǎn)生多態(tài)的效果。并不會(huì)因?yàn)樗莗rivate的，就發(fā)生A::foo()不能訪問(wèn)B::bar()的情況，也不會(huì)發(fā)生B::bar()對(duì)A::bar()的override不起作用的情況。

????這種寫法的語(yǔ)意是：A告訴B，你最好override我的bar()函數(shù)，但是你不要管它如何使用，也不要自己調(diào)用這個(gè)函數(shù)。

3.2 構(gòu)造函數(shù)和析構(gòu)函數(shù)中的虛函數(shù)調(diào)用?
????一個(gè)類的虛函數(shù)在它自己的構(gòu)造函數(shù)和析構(gòu)函數(shù)中被調(diào)用的時(shí)候，它們就變成普通函數(shù)了，不“虛”了。也就是說(shuō)不能在構(gòu)造函數(shù)和析構(gòu)函數(shù)中讓自己“多態(tài)”。例如：

class A
{
public:
????A() { foo();}????????// 在這里，無(wú)論如何都是A::foo()被調(diào)用！
????~A() { foo();}???????// 同上
????virtual void foo();
};

class B: public A
{
public:
????virtual void foo();
};

void bar()
{
????A * a = new B;
????delete a;
}

????如果你希望delete a的時(shí)候，會(huì)導(dǎo)致B::foo()被調(diào)用，那么你就錯(cuò)了。同樣，在new B的時(shí)候，A的構(gòu)造函數(shù)被調(diào)用，但是在A的構(gòu)造函數(shù)中，被調(diào)用的是A::foo()而不是B::foo()。

3.3 多繼承中的虛函數(shù) 3.4 什么時(shí)候使用虛函數(shù)?
????在你設(shè)計(jì)一個(gè)基類的時(shí)候，如果發(fā)現(xiàn)一個(gè)函數(shù)需要在派生類里有不同的表現(xiàn)，那么它就應(yīng)該是虛的。從設(shè)計(jì)的角度講，出現(xiàn)在基類中的虛函數(shù)是接口，出現(xiàn)在派生類中的虛函數(shù)是接口的具體實(shí)現(xiàn)。通過(guò)這樣的方法，就可以將對(duì)象的行為抽象化。

????以設(shè)計(jì)模式[2]中Factory Method模式為例，Creator的factoryMethod()就是虛函數(shù)，派生類override這個(gè)函數(shù)后，產(chǎn)生不同的Product類，被產(chǎn)生的Product類被基類的AnOperation()函數(shù)使用?；惖腁nOperation()函數(shù)針對(duì)Product類進(jìn)行操作，當(dāng)然Product類一定也有多態(tài)（虛函數(shù)）。

????另外一個(gè)例子就是集合操作，假設(shè)你有一個(gè)以A類為基類的類層次，又用了一個(gè)std::vector來(lái)保存這個(gè)類層次中不同類的實(shí)例指針，那么你一定希望在對(duì)這個(gè)集合中的類進(jìn)行操作的時(shí)候，不要把每個(gè)指針再cast回到它原來(lái)的類型（派生類），而是希望對(duì)他們進(jìn)行同樣的操作。那么就應(yīng)該將這個(gè)“一樣的操作”聲明為virtual。

????現(xiàn)實(shí)中，遠(yuǎn)不只我舉的這兩個(gè)例子，但是大的原則都是我前面說(shuō)到的“如果發(fā)現(xiàn)一個(gè)函數(shù)需要在派生類里有不同的表現(xiàn)，那么它就應(yīng)該是虛的”。這句話也可以反過(guò)來(lái)說(shuō)：“如果你發(fā)現(xiàn)基類提供了虛函數(shù)，那么你最好override它”。

4.參考資料?
[1] 深度探索C++對(duì)象模型，Stanley B.Lippman，侯捷譯

[2] Design Patterns, Elements of Reusable Object-Oriented Software, GOF