近日，oppo副總裁 沈義人發(fā)布微博詢問網(wǎng)友稱，覺得Type—;C同時有必要保留3.5mm音頻口嗎?

關(guān)于這一問題，不少網(wǎng)友發(fā)表了自己的看法。網(wǎng)友表示想要保留，出門帶兩條線還有轉(zhuǎn)換器太過麻煩。也有網(wǎng)友說藍牙耳機太延遲，還有網(wǎng)友表示充電就不能聽歌，聽歌就不能充電。

那到底有沒有必要保留3.5mm音頻口，要從當初為什么砍掉它說起。

2016年iPhone 7大刀闊斧砍掉3.5mm音頻口，隨后，一些各大手機廠商紛紛跟隨新一代“潮流”也向3.5mm音頻口下手了?？偛荒苣涿罹腿∠纛l口，必然是看到了其優(yōu)點。

確實，一是取消3.5mm音頻口滿足了對機身更輕薄的要求，3.5mm接口在厚度上會比數(shù)據(jù)接口稍厚，取消掉3.5mm音頻口后允許機身做得更薄。另外，取消3.5mm接口后機體空間變大，對于手機這種追求內(nèi)部結(jié)構(gòu)極度緊湊的設(shè)備，減少一項內(nèi)容就可以對空間進行進一步的優(yōu)化，手機電池容量可以變得更大。

第二，機身密閉性功能加強。積塵進水都對手機壽命影響非常大。取消3.5mm耳機孔可以有效起防塵防水作用。雖然三星和索尼有3.5mm耳機孔還能防水的設(shè)計，那是因為接口處涂上了納米涂層，這是外在作用的效果而并非手機自備。

第三提升音質(zhì)，接口的改變實際上讓傳輸信號發(fā)生了質(zhì)的改變。以往通過接口的傳輸?shù)氖且呀?jīng)處理好的模擬信號，而通過Lightning接口、USB Type-C等接口輸出的則是未經(jīng)加工的數(shù)字信號，其具有更多的可塑性，可能性以及趣味性。

既然取消3.5mm音頻口好處眾多，為什么還要討論要不要保留呢?

最主要原因是完美替代有線耳機的繼承者還沒有出現(xiàn)，藍牙耳機的延遲問題一直是個謎。在使用藍牙耳機過程中，雜波干擾實在太過嚴重，在室外用藍牙耳機斷連，不穩(wěn)定機率遠遠大于室內(nèi)。

其次，續(xù)航問題，使用3.5mm音頻口，能夠做到手機響多久，耳機就能用多久，而入耳式藍牙耳機續(xù)航達到兩位數(shù)的都寥寥無幾。

另外，關(guān)于聽歌不能充電，充電不能聽歌。眾多廠商就針對這一點，推出了同時帶有3.5mm和TYPE-C充電口的雙轉(zhuǎn)接器，一來雙轉(zhuǎn)換器體積大，不方便攜帶不說，二來很多人使用轉(zhuǎn)化器后，發(fā)現(xiàn)手機快充不見了。

那么就沒有別的辦法了嗎?消費者可以購買Type-C接口耳機。但是又出現(xiàn)問題，一是只能在Typc-C設(shè)備上使用，二是自家Type-C耳機只能用自家手機。像小米Typc-C降噪耳機在三星設(shè)備上使用只能識別OTG音頻設(shè)備，也就是說，在打電話聽語音的時候，是沒有聲音的。

所有，又因為以上原因，到如今2019年，一些手機廠商又開始考慮是否要將3.5mm音頻口保留。其實，保留3.5mm音頻口確實可以避免諸多麻煩，不保留3.5mm音頻口也可以促使加速解決藍牙耳機延遲問題。那您覺得要不要保留3.5mm音頻口呢?