雖然目前世界經(jīng)濟發(fā)展較為穩(wěn)定，但仍然面臨著較多的風險與挑戰(zhàn)，比如席卷全國的新冠疫情，使得許多國家經(jīng)濟受損，難以恢復(fù)之前的經(jīng)濟發(fā)展狀態(tài)，伴隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與進步，我國經(jīng)濟的發(fā)展當然也離不開技術(shù)創(chuàng)新的支持作用。

我國的經(jīng)濟發(fā)展進入了新常態(tài)時期，需要有新的動力助力經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，在這一轉(zhuǎn)換過程中，要主動優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，促使經(jīng)濟的穩(wěn)健發(fā)展，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，保證經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

人防不如技防

中國供應(yīng)鏈金融市場的規(guī)模處于不斷上升的階段，截至2020年底，數(shù)值已達到15.86億元，且隨著參與者數(shù)量的增加，供應(yīng)鏈金融市場的規(guī)模還將繼續(xù)擴大，預(yù)計2022年，我國供應(yīng)鏈金融市場的規(guī)?？蛇_到19.19萬億元。

當前形勢下，一眾采納的有關(guān)供應(yīng)鏈的定義是：企業(yè)之間本是分割的個體，而供應(yīng)鏈金融則是要把核心企業(yè)和上下游企業(yè)連接在一起，并將它們當做一個整體來對待，通過傳承一個鏈條的形式，以最基本的真實貿(mào)易背景作為基礎(chǔ)，通過核心企業(yè)的背書來為中小企業(yè)獲得資金。

但是傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融的產(chǎn)業(yè)鏈相比于有區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的供應(yīng)鏈金融來說是較長的，由于延伸到了更多的行業(yè)，鏈條越長，便會有越來越多的主體參與其中，信息量便會增大，信息壁壘增加，業(yè)務(wù)操作的程序等方面越來越復(fù)雜，監(jiān)管難度也會隨之增加。

因此，傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈金融的發(fā)展面臨著風險控制有限等問題，近些年來，區(qū)塊鏈技術(shù)開始出現(xiàn)在大眾的視野，盡管它作為近幾年興起的技術(shù)，但還是被認為是最具有發(fā)展?jié)摿Φ囊婚T技術(shù)，人們開始逐漸發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)和供應(yīng)鏈金融之間存在的聯(lián)系，將區(qū)塊鏈技術(shù)運用至供應(yīng)鏈金融中可以在一定程度上解決供應(yīng)鏈金融存在的問題。

供應(yīng)鏈金融提供的融資服務(wù)對比傳統(tǒng)意義上的融資服務(wù)具有安全、便捷等優(yōu)點，但是盡管國家在推出各項政策來努力推動供應(yīng)鏈金融的快速發(fā)展，供應(yīng)鏈金融在開展的過程中仍要面對較大的挑戰(zhàn)。

首先，信息不透明。在傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)流程中，環(huán)節(jié)繁多、參與方眾多，相關(guān)的信息都分散在不同的企業(yè)中，造成了各類信息的割裂，使得各個企業(yè)之間的信息流通受到極大的阻礙。

由于缺乏合理的共享渠道，企業(yè)之間的信息無法做到完全共享，且全鏈條的信用很難統(tǒng)一，交易者也就無法掌握交易的進程，各主體之間難以達成共識，便會產(chǎn)生“信息孤島”的現(xiàn)象。信息不對稱問題也導(dǎo)致從中小企業(yè)所獲的信息缺少公信力與真實性。

銀行也就無法進行有效的監(jiān)管，從而對其交易的真實性也產(chǎn)生懷疑，導(dǎo)致核心企業(yè)與上下游企業(yè)之間的交易不能被完全信任，影響整個供應(yīng)鏈系統(tǒng)的運行效率，進而對信用體系的構(gòu)建產(chǎn)生不利的影響。

其次，核心企業(yè)信用無法傳遞。由于信息不透明產(chǎn)生的信息孤島，導(dǎo)致上游供應(yīng)商同核心企業(yè)之間的一些貿(mào)易信息沒有辦法證明，傳統(tǒng)供應(yīng)鏈中的金融工具沒有足夠的能力傳遞核心企業(yè)的信用。由于銀行的準入條件是相對較高的，并且商業(yè)匯票的信用度較低，這種情況下，核心企業(yè)的信用沒有辦法逐級傳遞甚至跨級傳遞，只能傳遞到一級供應(yīng)商的底層。

區(qū)塊鏈需要告別「普通」?？v然是在元宇宙、web3.0為代表的概念火爆的大背景下，人們依然沒有意識到區(qū)塊鏈的巨大作用，而僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個與大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新技術(shù)相雷同的存在。在這個過程當中，區(qū)塊鏈是「普通」的。

盡管這樣一種狀態(tài)可以讓區(qū)塊鏈的功能和作用得到一定程度的發(fā)揮，但是，卻無法讓區(qū)塊鏈的功能和作用發(fā)揮到最大，特別是無法將區(qū)塊鏈對于其他新技術(shù)的促進和融合的作用發(fā)揮到最大。當這種情況持續(xù)，區(qū)塊鏈的功能和作用是無法得到最大限度的發(fā)揮的。同樣地，以大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能為代表的新技術(shù)的功能和作用，同樣是無法獲得最大限度的發(fā)揮的。

一旦區(qū)塊鏈的功能和作用被透支殆盡，我們必然需要讓區(qū)塊鏈告別「普通」，真正發(fā)揮出它以往并未發(fā)揮的功能和作用。只有這樣，區(qū)塊鏈才能真正可以獲得新的發(fā)展，區(qū)塊鏈才能在新的時代背景下有新的突破。