美國全國廣播公司（NBC）近日?qǐng)?bào)道，硅谷 AI 圈正經(jīng)歷一場(chǎng) “技術(shù)轉(zhuǎn)向”—— 越來越多美國企業(yè)拋開昂貴的本土閉源系統(tǒng)，擁抱中國開源 AI 模型，這股風(fēng)潮已悄然改變?nèi)?nbsp;AI 產(chǎn)業(yè)格局。

曾參與打造谷歌頂尖 AI 模型的工程師拉斯金發(fā)現(xiàn)，美國企業(yè)青睞的開源模型多產(chǎn)自中國，這些模型免費(fèi)且可定制，性能與前沿水平 “觸手可及”。過去一年，Exa、Dayflow 等熱門 AI 初創(chuàng)公司紛紛 “換軌”：Exa 的機(jī)器學(xué)習(xí)負(fù)責(zé)人透露，在自有硬件上運(yùn)行中國模型，比用 OpenAI 的 GPT-5 更快更省；Dayflow 約 40% 用戶選擇中國開源模型，因閉源模型每人每年成本超 1000 美元，而中國模型近乎免費(fèi)，還能本地處理數(shù)據(jù)保障隱私。

接受采訪的 15 位行業(yè)人士一致認(rèn)可中國模型的優(yōu)勢(shì)：成本低、定制化強(qiáng)，性能足以覆蓋多數(shù)場(chǎng)景。像 DeepSeek R1、阿里通義千問等模型，免費(fèi)開放且支持修改，與美國閉源模型形成鮮明對(duì)比。

這讓美國 AI 產(chǎn)業(yè)陷入尷尬。投資者曾向 OpenAI、Anthropic 砸數(shù)百億美元押注其主導(dǎo)全球市場(chǎng)，如今美國企業(yè)大量使用中國免費(fèi)模型，“閉源路線是否錯(cuò)誤” 的質(zhì)疑聲四起。艾倫人工智能研究所研究員蘭伯特直言：“中國人是 AI 真正創(chuàng)新者，過去 12 個(gè)月力量平衡已變?！?

目前，美國政府和企業(yè)已警惕這一趨勢(shì)，專家甚至將美國缺乏強(qiáng)開源模型視為 “生存威脅”。這場(chǎng)由中國開源模型引發(fā)的 “技術(shù)革命”，正悄然改寫全球 AI 競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則。