高壓異步升壓控制器如何顯著減少EMI
摘要
本文旨在展示即便是帶有分立電源開關(guān)和續(xù)流二極管的基于控制器的產(chǎn)品,也能實(shí)現(xiàn)低輻射。文章將深入探討良好PCB布局和受控開關(guān)邊緣速率對滿足低輻射標(biāo)準(zhǔn)的重要性。此外,本文將介紹兩個(gè)成功通過CISPR 25 5類輻射測試的參考設(shè)計(jì)。
引言
許多汽車和工業(yè)應(yīng)用的目標(biāo)是降低開關(guān)模式電源(SMPS)的輻射。SMPS因噪聲大且難以滿足CISPR輻射標(biāo)準(zhǔn)而廣為人知。在過去十年里,我們一直努力降低SMPS的輻射,最終率先開發(fā)出一款異步升壓控制器IC(外部電源開關(guān)),側(cè)重于輕松地大幅減少電磁干擾(EMI)。
單芯片開關(guān)十分便捷,適用于DC-DC轉(zhuǎn)換器應(yīng)用。由于集成了電源器件、控制環(huán)路和其他功能,單芯片開關(guān)只需要極少的外部元件。雖然電源開關(guān)的集成簡化了電路板設(shè)計(jì)和布局,但不使用外部電源開關(guān)時(shí),輸出功率會(huì)降低。集成開關(guān)具有緊湊的熱回路和更低的輻射,將所有高功率損耗集中在IC封裝的有限空間內(nèi)。這可能會(huì)帶來熱性能方面的難題,特別是在高功率、高頻率或高電壓系統(tǒng)中。許多應(yīng)用所需的功率水平超出了單芯片能夠提供的水平,高達(dá)50 W。因此,驅(qū)動(dòng)外部功率FET的控制器IC仍然必不可少。
圖1.適用于LT8357的EVAL-LT8357-AZ高性能、低EMI評估板。
圖2.EVAL-LT8357-AZ熱回路示意圖。
為滿足市場對于低輻射升壓轉(zhuǎn)換器的不斷增長的需求,我們開發(fā)了新型升壓控制器。這款異步控制器能夠驅(qū)動(dòng)單個(gè)高電壓電源開關(guān),而且用途廣泛,可用作升壓和單端初級(jí)電感轉(zhuǎn)換器(SEPIC)。尤其是汽車應(yīng)用,正好需要寬輸入電壓范圍、低靜態(tài)電流和擴(kuò)頻特性。LT8357為工業(yè)、汽車和電池供電系統(tǒng)提供簡單、緊湊且高效的解決方案(參見圖1)。
近年來,ADI公司投入巨大精力,不斷突破技術(shù)界限,以降低開關(guān)轉(zhuǎn)換器的輻射。Silent Switcher®技術(shù)的推出意味著達(dá)到了理想的低輻射水平。2020年,首款Silent Switcher單芯片升壓轉(zhuǎn)換器LT8336發(fā)布。Silent Switcher IC是集成了同步電源開關(guān)的單芯片轉(zhuǎn)換器。這些IC將多種技術(shù)相結(jié)合(包括集成或減少熱回路),以最大限度降低因切換熱回路產(chǎn)生的輻射。1
Silent Switcher架構(gòu)是實(shí)現(xiàn)低輻射的一種方法,但并不是唯一的方法。單芯片異步轉(zhuǎn)換器僅將一個(gè)電源開關(guān)集成到IC硅片或封裝中,也能實(shí)現(xiàn)低輻射。2
布局非常重要!
要在SMPS轉(zhuǎn)換器,尤其是控制器IC中實(shí)現(xiàn)低輻射,PCB布局是關(guān)鍵。與提供開關(guān)集成以幫助降低輻射的單芯片解決方案不同,控制器IC還需要考慮其他因素,從而最大限度降低輻射并滿足CISPR標(biāo)準(zhǔn)。本文提供相關(guān)技巧以實(shí)現(xiàn)性能最大化,其中圖7提供有關(guān)最佳輻射布局的指導(dǎo),圖8至圖10展示了利用不當(dāng)技術(shù)修改的布局。
圖3.EVAL-LT8357-AZ CISPR 25 5類傳導(dǎo)電壓輻射,分別采用理想的PCB布局(A)與大熱回路(B)。
圖4.EVAL-LT8357-AZ CISPR 25 5類傳導(dǎo)電壓輻射,分別采用理想的PCB布局(A)與擴(kuò)大的開關(guān)節(jié)點(diǎn)平面(C)。
圖5.EVAL-LT8357-AZ CISPR 25 5類傳導(dǎo)電壓輻射,分別采用理想的PCB布局(A)與帶過孔的SW節(jié)點(diǎn)(D)。
圖6.EVAL-LT8357-AZ CISPR 25 5類電磁輻射騷擾,分別采用理想的PCB布局(A)與帶過孔的SW節(jié)點(diǎn)(D)。
熱回路管理
異步開關(guān)模式升壓轉(zhuǎn)換器需要使用主開關(guān)和輸出續(xù)流二極管。相比之下,同步轉(zhuǎn)換器使用兩個(gè)柵極驅(qū)動(dòng)器和電源開關(guān),通過控制邏輯實(shí)現(xiàn)同步,以最大限度減少潛在續(xù)流二極管(異步)傳導(dǎo)損耗。然而,同步轉(zhuǎn)換器更加復(fù)雜,比如,要求柵極定時(shí)以防止直通電流,并且高端柵極驅(qū)動(dòng)器需要額外的硅空間(和成本)。異步轉(zhuǎn)換器僅需要單個(gè)柵極驅(qū)動(dòng)器,并且電源開關(guān)和續(xù)流二極管之間不需要消隱時(shí)間。
然而,這兩個(gè)組件之間的大電流開關(guān)動(dòng)作可能會(huì)給低EMI轉(zhuǎn)換器造成難題。為了緩解潛在問題,最佳做法是盡量減少升壓轉(zhuǎn)換器中的熱回路。熱回路包含三個(gè)組成部分:主開關(guān)、續(xù)流二極管(或同步開關(guān))和輸出電容。通常情況下(與LT8357一樣),峰值開關(guān)電流檢測電阻也是熱回路的一部分(參見圖2)。在SEPIC配置中,熱回路中還包含兩個(gè)繞組之間的耦合電容。大熱回路會(huì)在大電流開關(guān)路徑中引入額外的走線電感。額外的電感可能會(huì)導(dǎo)致相應(yīng)節(jié)點(diǎn)上出現(xiàn)電壓尖峰,成為重要的輻射源。圖3顯示了熱回路管理如何幫助減少傳導(dǎo)電壓測試中的一些輻射。
圖7.EVAL-LT8357-AZ最佳布局(A)。
圖8.EVAL-LT8357-AZ大熱回路(B)。
圖9.EVAL-LT8357-AZ大SW節(jié)點(diǎn)平面(C)。
圖10.EVAL-LT8357-AZ帶過孔的SW節(jié)點(diǎn)(D)。
縮小開關(guān)節(jié)點(diǎn)平面
在開發(fā)低EMI電路板時(shí),縮小開關(guān)節(jié)點(diǎn)平面的尺寸是另一個(gè)重要考慮因素。開關(guān)節(jié)點(diǎn)平面由開關(guān)的漏極、電感的一端及續(xù)流二極管的陽極組成。通過大開關(guān)節(jié)點(diǎn)平面增加熱傳導(dǎo)的表面積雖然可能很有吸引力,但這會(huì)導(dǎo)致輻射增加。圖4顯示了縮小開關(guān)節(jié)點(diǎn)平面如何有助于減少特定區(qū)域的傳導(dǎo)電壓輻射。
使開關(guān)節(jié)點(diǎn)平面保持在同一層
無論何時(shí),盡可能使開關(guān)節(jié)點(diǎn)平面保持在單一層至關(guān)重要。有時(shí),由于尺寸限制,設(shè)計(jì)人員可能會(huì)將電感放置在一側(cè),將開關(guān)放置在另一側(cè)。然而,這就要求開關(guān)節(jié)點(diǎn)平面通過一些過孔,遍歷到另一個(gè)層,然后再回來。雖然這種方法可以節(jié)省電路板板空間,但會(huì)導(dǎo)致輻射增加。開關(guān)節(jié)點(diǎn)上的過孔可能會(huì)起到附加天線的作用,發(fā)出噪聲和其他輻射,這可通過用于測量輻射的天線輕松檢測到。圖5和圖6詳細(xì)展示了開關(guān)節(jié)點(diǎn)上的過孔產(chǎn)生的輻射。
通過展頻(SSFM)實(shí)現(xiàn)高達(dá)2 MHz的開關(guān)頻率
隨著器件不斷縮小并將更多功能和功率要求整合到更小的面積中,對減少電路板面積的需求日益增長,首當(dāng)其沖的就是電源。電感通常是最大的元件,在減少電路板面積的過程中成為一大難題。有充分證據(jù)表明,在開關(guān)轉(zhuǎn)換器中,所需電感與開關(guān)頻率成反比。例如,對于200 kHz,如果設(shè)計(jì)需要10 μH電感,那么在2 MHz時(shí),相同功率要求將僅需1 μH電感。LT8357提供高達(dá)2 MHz的開關(guān)頻率靈活性,允許顯著減小電感尺寸,從而縮小開關(guān)節(jié)點(diǎn)。尺寸縮小可能有利于降低輻射。
2 MHz開關(guān)頻率還帶來了另一個(gè)重要優(yōu)勢。CISPR 25施加了從530 kHz到1.8 MHz的限制,被稱為MW頻段,其中包含AM射頻頻段。為了符合規(guī)定,建議避免將開關(guān)頻率設(shè)置在此范圍內(nèi)。通過使用2 MHz的開關(guān)頻率,能夠完全避開MW頻段,為實(shí)現(xiàn)合規(guī)提供一些裕度。輻射圖的基波頻率在2 MHz時(shí)精確對準(zhǔn),后續(xù)諧波則出現(xiàn)在更高的頻率上。這樣便無需使用龐大的低頻濾波器來衰減低于頻率CISPR下限的輻射。
在某些情況下,盡管做了努力,但基波頻率和諧波仍可能會(huì)超出限值。為解決這一問題,ADI推出了具有SSFM特性的升壓控制器。SSFM特性對于通過CISPR 25輻射標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要。利用三角擴(kuò)頻技術(shù),這款I(lǐng)C可將開關(guān)頻率智能地?cái)U(kuò)展至高于設(shè)定頻率19%。這種擴(kuò)頻技術(shù)有助于降低最小和最大頻率下的輻射峰值。圖11顯示了內(nèi)置SSFM功能如何影響輻射頻譜,從而幫助降低輻射以滿足CISPR標(biāo)準(zhǔn)。
圖11.LT8357 2 MHz電路板在SSFM開啟和關(guān)閉時(shí)的最大平均輻射EMI。
分離柵極驅(qū)動(dòng)器和開關(guān)節(jié)點(diǎn)邊沿速率控制
在每個(gè)周期內(nèi),開關(guān)節(jié)點(diǎn)都會(huì)經(jīng)歷從0 V到VOUT的變遷(上升和下降),因此產(chǎn)生了大量高頻輻射。在單芯片轉(zhuǎn)換器中,IC設(shè)計(jì)決定開關(guān)節(jié)點(diǎn)的上升和下降特性,用戶無法控制這些因素。幸運(yùn)的是,許多單芯片轉(zhuǎn)換器可通過控制開關(guān)邊緣行為來最大限度減少輻射。
對于控制器而言,開關(guān)是外部的,控制器提供柵極驅(qū)動(dòng)信號(hào)來控制外部開關(guān)。良好的控制器能夠精確控制開關(guān)的導(dǎo)通,從而有效管理開關(guān)漏極的上升和下降。適當(dāng)控制開關(guān)的上升和下降可以大幅減少高頻電磁輻射。此外,使用柵極電阻(通常約為5 Ω)可以進(jìn)一步降低高頻率下的電磁輻射,但代價(jià)是效率降低。由于導(dǎo)通和關(guān)斷較慢,這種權(quán)衡取舍會(huì)產(chǎn)生額外的開關(guān)損耗。
LT8357引入了獨(dú)特的分離柵極驅(qū)動(dòng)器特性。以前,用戶只能通過單個(gè)電阻來控制柵極的導(dǎo)通和關(guān)斷。新的分離柵極驅(qū)動(dòng)器支持對柵極的導(dǎo)通和關(guān)斷進(jìn)行精確、獨(dú)立的控制。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),柵極導(dǎo)通產(chǎn)生的電磁輻射明顯大于關(guān)斷的時(shí)候。精確控制減慢哪個(gè)邊沿的速率,可帶來顯著優(yōu)勢。通過在上拉時(shí)插入柵極電阻,并在下拉時(shí)忽略柵極電阻,可以大幅降低輻射同時(shí)保持高效率。
邊沿速率和開關(guān)輻射
圖12比較了不同柵極電阻之間的EVAL-LT8357-AZ輻射。根據(jù)圖12,柵極電阻主要影響400 MHz至500 MHz范圍內(nèi)的輻射。
圖12.具有不同柵極電阻組合的EVAL-LT8357-AZ的最大平均電磁輻射。藍(lán)色:RP = RN = 5.1 Ω,淺藍(lán)色:RP = 5.1 Ω,RN = 0 Ω,紫色:RP = RN =0 Ω,紅色:RP = 0 Ω,RN = 5.1 Ω
據(jù)觀察,上拉電阻對降低輻射的影響比下拉電阻更為顯著,下拉電阻帶來的影響極小。因此,為了優(yōu)化功率損耗并降低輻射,建議使用小型 5 Ω電阻作為上拉電阻,且下拉電阻無阻值或短路。
例如,EVAL-LT8357-AZ使用5.1 Ω上拉電阻,不使用下拉電阻。
圖13.具有不同上拉柵極電阻的2 MHz LT8357升壓控制器的最大平均電磁輻射。12 VIN至24 VOUT,2 A。
減小功率損耗
表1顯示了帶有短路輸入和輸出EMI濾波器的2 MHz、12 V輸入至24 V、2 A輸出升壓轉(zhuǎn)換器的效率差異。數(shù)據(jù)顯示,通過將RN電阻減小至0 Ω,可實(shí)現(xiàn)最佳省電效果。開關(guān)功率損耗公式如下:
表1.配備不同柵極電阻的LT8357 2 MHz升壓轉(zhuǎn)換器的效率比較:12 VIN至24 VOUT,2 AOUT。
RGP是數(shù)據(jù)手冊中器件的“柵極上拉電阻”、用戶選擇的上拉柵極電阻及開關(guān)數(shù)據(jù)手冊中柵極電阻RG的組合。RGN是所有相同電阻的組合,但也包含下拉電阻。Ciss、Cgd、Vgp和VTH均可在電源開關(guān)的數(shù)據(jù)手冊中找到。
柵極驅(qū)動(dòng)器和開關(guān)柵極之間的電阻直接影響功率損耗。執(zhí)行所有計(jì)算時(shí),關(guān)斷開關(guān)損耗顯然相當(dāng)大。有趣的是,由于關(guān)斷期間流經(jīng)開關(guān)的電流較大,因此當(dāng)柵極電阻相同時(shí),關(guān)斷功率損耗公式產(chǎn)生的損耗更高。由于柵極關(guān)斷不會(huì)產(chǎn)生大量輻射,因此在GATEN引腳和開關(guān)柵極之間使用0 Ω電阻(或短路)可優(yōu)化效率與輻射。例如,只需取消下拉柵極電阻,2 MHz開關(guān)轉(zhuǎn)換器即可將效率提高幾個(gè)百分點(diǎn)。這種改善不容小覷。分離柵極電阻能夠降低輻射,同時(shí)又不犧牲與額外柵極電阻相關(guān)的效率。
圖14.針對2 MHz修改的EVAL-LT8357-AZ。
EVAL-LT8357-AZ 2MHz修改
EVAL-LT8357-AZ是一款精心設(shè)計(jì)的升壓轉(zhuǎn)換器,可在200 kHz開關(guān)頻率下實(shí)現(xiàn)低EMI。它配備一個(gè)相對較大的8 mm × 8 mm × 8 mm電感。然而,如果用戶認(rèn)為電感尺寸太大,也可輕松修改電路板,以使其在2 MHz開關(guān)頻率下運(yùn)行,同時(shí)保持相同的電壓和功率規(guī)格。通過這一修改,可以顯著縮小電感的尺寸,從8 mm × 8 mm × 8 mm減小到4 mm × 4 mm × 3 mm高的XGL4030-102電感。此外,無需使用龐大的混合聚合物輸出電容,并且可以縮小輸入EMI濾波器的尺寸。這些修改可節(jié)省大量電路板空間,同時(shí)仍支持從12 V輸入源轉(zhuǎn)換到24 V、2 A輸出的運(yùn)行要求。圖15至18顯示了符合CISPR 25 5類輻射標(biāo)準(zhǔn)的2 MHz電路板。
圖15.修改后的2 MHz EVAL-LT8357-AZ CISPR 25 5類傳導(dǎo)電壓輻射平均值。
圖16.修改后的2 MHz EVAL-LT8357-AZ CISPR 25 5類傳導(dǎo)電壓輻射峰值。
圖17.修改后的2 MHz EVAL-LT8357-AZ CISPR 25 5類電磁輻射騷擾平均值。
圖18.修改后的2 MHz EVAL-LT8357-AZ CISPR 25 5類電磁輻射騷擾峰值。
表2.新型低EMI升壓轉(zhuǎn)換器
結(jié)論
LT8357升壓控制器是一款功能豐富的產(chǎn)品,專為低輻射而設(shè)計(jì),而且仍保持易于操作的特性。10引腳IC既不會(huì)過于復(fù)雜,也不會(huì)因?yàn)檫^于簡單而無法設(shè)計(jì)。這款轉(zhuǎn)換器不包含同步開關(guān)等不必要的特性,從而確保精簡設(shè)計(jì)。它具有足夠數(shù)量的特性,可保持高效率和低輻射。這些特性相結(jié)合,再加上易設(shè)計(jì)性,使這款器件成為表2所示的低輻射升壓轉(zhuǎn)換器系列的理想配套產(chǎn)品。
新一代升壓控制器經(jīng)過專門設(shè)計(jì),可滿足對低輻射、高電壓和高電流升壓轉(zhuǎn)換器日益增長的需求。作為異步控制器,它能夠驅(qū)動(dòng)單個(gè)高電壓電源開關(guān),而且用途廣泛,可用作升壓和SEPIC轉(zhuǎn)換器。此外,它支持自定義。其電流模式架構(gòu)支持100 kHz至2 MHz的可調(diào)節(jié)和可同步的固定頻率運(yùn)行方式。內(nèi)部集成的19%三角SSFM運(yùn)行特性可啟用或禁用,從而提高EMI性能。作為一款有價(jià)值的工具,分離式5 V柵極驅(qū)動(dòng)器能夠在N溝道MOSFET或GaNFET中更好地平衡輻射和效率。這款升壓轉(zhuǎn)換器具有3 V至60 V的寬輸入電壓范圍、專用PGOOD引腳和8μA低靜態(tài)電流,為工業(yè)、汽車和電池供電系統(tǒng)提供簡單、緊湊和高效的解決方案。
參考文獻(xiàn)
1 Tony Armstrong,“Silent Switcher器件安靜且簡單”,《模擬對話》,第53卷,2019年4月。
2 Keith Szolusha和Kevin Thai,“異步DC-DC升壓轉(zhuǎn)換器(包含續(xù)流二極管)還能實(shí)現(xiàn)低輻射嗎?”,ADI公司,2022年3月。
“Power MOSFET Basics:Understanding Gate Charge and Using It to Assess Switching Performance”,Vishay,2016年2月。
“How to Select the Right CoolMOS and Its Power Handling Capability”,Infineon Technologies,2002年。
BSZ0500NSI,Infineon Technologies,2021年。
BSZ0506NS,Infineon Technologies,2021年。
George Lakkas,“MOSFET Power Losses and How They Affect Power-Supply Efficiency”,Texas Instruments,2015年。





