LG新老兩代22英寸機(jī)皇。左：LG L227WT 右：LG L226WTQ

那么，廣色域顯示器在實(shí)際使用中，效果如何?是否真如理論分析上那樣對(duì)色彩提升有絕對(duì)的幫助?是否也像前段時(shí)間各大廠商熱炒的動(dòng)態(tài)對(duì)比度一樣，只是個(gè)忽悠人的數(shù)字?在下面的文章中，筆者將通過對(duì)LG L227WT與LG L226WTQ色彩顯示方面的對(duì)比評(píng)測(cè)，為大家解答CCFL背光改良型廣色域液晶顯示器色彩顯示到底如何?

由于色彩的表現(xiàn)力，最為直觀的評(píng)測(cè)表現(xiàn)方式為圖片顯示對(duì)比，所以，本篇評(píng)測(cè)主要采用了實(shí)拍效果圖對(duì)比的方式。為了可以客觀的對(duì)兩臺(tái)顯示器進(jìn)行色彩對(duì)比，以及得到真實(shí)的照片拍攝結(jié)果，我們對(duì)測(cè)試做了如下準(zhǔn)備。

1、通過迪蘭恒進(jìn)3650雷鉆版雙DVI輸出，從而保證兩臺(tái)顯示器接受信號(hào)的一致性。

2、亮度和色溫的差異，很容易造成眼睛對(duì)色彩感覺偏差，以及相機(jī)拍攝感光的差異。所以，我們用專業(yè)測(cè)試設(shè)備BM-7對(duì)兩臺(tái)顯示器進(jìn)行了亮度和色溫校正。最終測(cè)試時(shí)，LG L227WT的全白顯示亮度為229.2cd/m2，色溫為6234K;LG226WTQ的全白顯示亮度為228.5，色溫為6203K。

最后，需要特別申明的是，本文中涉及到的圖片，在后期處理時(shí)，只是剪切及調(diào)整大小，沒有做過任何亮度、色彩方面的調(diào)整。

色域范圍實(shí)測(cè)：LG L227WT VS LG L226WTQ

在實(shí)測(cè)中，我們是通過分別讓顯示器顯示全紅、全綠、全藍(lán)三色圖片，用BM-7測(cè)出每色顯示時(shí)的色度座標(biāo)。將得到的三基色的色度座標(biāo)標(biāo)識(shí)在色域圖上，從其形成的三角形范圍，與NTSC1953色域范圍的比值，得出色域范圍值。

色度座標(biāo)測(cè)試結(jié)果

LG L227WTLG L226WTQ

紅x0.663 0.646

y0.3260.3276

綠x0.23520.2736

y0.68270.6014

藍(lán)x0.14370.1473

y0.05550.0656

色域95.12%73.99%

LG L227WT的色域范圍為95.12%;LG L226WTQ的色域范圍為73.99%。通過上述三基色色度座標(biāo)的實(shí)測(cè)數(shù)值，與下面色域圖，我們均可以看出，LG L227WT的廣色域主要是通過大幅提升綠色純度，提升綠色色深得到的。紅、藍(lán)兩色純度提升較小，在最下面的兩款顯示器色域?qū)Ρ葓D上可以較為直觀的看到這一點(diǎn)。

LG L227WT色域范圍

LG L226WTQ色域范圍

色域范圍對(duì)比圖

三基色實(shí)拍效果圖：LG L227WT VS LG L226WTQ

L227WT與L226WTQ三基色實(shí)拍對(duì)比圖中，可以明確看到，綠色的差別是最為明顯的，左邊L227WT的綠色更“純”，更加青翠;L226WTQ相形之下，就顯得稍暗，并且略有偏黃。

而紅色和藍(lán)色的實(shí)拍對(duì)比圖差別就相當(dāng)小了，基本上人眼已經(jīng)很難分辨，這也與上一頁用儀器測(cè)出的三基色色度座標(biāo)的結(jié)果相同。

綠色對(duì)比圖，左：LG L227WT 右：LG L226WTQ

紅色對(duì)比圖，左：LG L227WT 右：LG L226WTQ

藍(lán)色對(duì)比圖，左：LG L227WT 右：LG L226WTQ

實(shí)拍效果圖對(duì)比：LG L227WT VS LG L226WTQ

兩款顯示器綠色的表現(xiàn)的差異性，在下述幾張對(duì)比圖片中表現(xiàn)的相當(dāng)明顯。L227WT表現(xiàn)出的綠更為“純粹”;而L226WTQ顏色明顯偏黃，并且綠色較為接近深綠。

左：LG L227WT 右：LG L226WTQ

左：LG L227WT 右：LG L226WTQ

左：LG L227WT 右：LG L226WTQ

下圖中，紅藍(lán)兩色的表現(xiàn)上，LG L227WT與L226WTQ差異相對(duì)要小了許多，但仔細(xì)對(duì)比細(xì)節(jié)，還是可以發(fā)現(xiàn)LG L227WT顏色更為濃郁。

左：LG L227WT 右：LG L226WTQ

這張以非純紅色為主的對(duì)比圖上，兩款產(chǎn)品差異就相當(dāng)明顯了，LG L226WTQ的紅相形之下，較為偏紫，LG L227WT各項(xiàng)顏色均更為濃郁。表明L227WT綠色純度的大幅提升，并非只對(duì)綠色顯示有幫助。

左：LG L227WT 右：LG L226WTQ

人體膚色實(shí)拍效果圖及多色單圖比較

人的膚色表現(xiàn)如何，對(duì)于顯示器同樣相當(dāng)重要。通過下圖對(duì)比，可以明顯的看到，LG L227WT所表現(xiàn)出來的，更為自然，更為接近人的自然膚色;而LG L226WTQ表現(xiàn)出的，則顯得較白，代有不自然的粉紅色。[!--empirenews.page--]

左：LG L227WT 右：LG L226WTQ

下述兩圖依然如此，L227WT人膚色更為接近人體略帶偏黃的膚色，膚色還原更為真實(shí)自然;而L226WTQ的表現(xiàn)則使人看起來更為白晰，并且有較為明顯的粉紅色。

左：LG L227WT 右：LG L226WTQ

左：LG L227WT 右：LG L226WTQ

下述圖片，包括了人體膚色、綠色、紅色、藍(lán)色，以及幾種顏色的過渡色彩。從下圖中，可以明確的看到，擁有廣色域的LG L227WT色彩層次感更強(qiáng)，各種顏色表現(xiàn)均比L226WTQ濃郁。

左：LG L227WT 右：LG L226WTQ

LG L227WT 完勝 LG L226WTQ

通過前文中，實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)外加實(shí)拍圖片的綜合對(duì)比，我們可以看到廣色域顯示器LG L227WT，在色彩的提升上，雖然僅僅是大幅提升了綠色純度，但在實(shí)際顯示中，對(duì)于非純藍(lán)、非純紅的過渡性顏色的色彩表現(xiàn)，同樣有很大幫助。比之普通色域L226WTQ，在顏色表現(xiàn)上有直觀的，相當(dāng)明顯的優(yōu)勢(shì)。

最終可以得出如下結(jié)論，通過改良CCFL背光大幅提升色域的廣色域產(chǎn)品，色彩表現(xiàn)力出眾，與普通色域產(chǎn)品相比有相當(dāng)明顯的色彩表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)。

至于采用LED背光更大幅度提升色域到118%的優(yōu)派VLED221wm實(shí)際表現(xiàn)效果如何?是否會(huì)有比LG L227WT更為明顯的色彩表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)?我們會(huì)在以后的文章中為大家解答。

(編輯:xiaoyao)