北京時(shí)間2月20日早間消息，美國(guó)司法部長(zhǎng)威廉·巴爾（William Barr）周三質(zhì)疑，F(xiàn)acebook，谷歌和其他主要在線平臺(tái)是否仍然可以因?yàn)橛脩舭l(fā)布的內(nèi)容而免除法律責(zé)任。

“科技公司不再是弱者里面的暴發(fā)戶。他們已經(jīng)成為巨頭?！卑蜖栐谒痉ú颗e行的一次公開會(huì)議上說(shuō)，“鑒于技術(shù)環(huán)境發(fā)生變化，人們已經(jīng)質(zhì)疑第230條的廣泛豁免是否仍然必要。這些問題很正當(dāng)，至少以目前的形式的確如此。”

根據(jù)美國(guó)《通信法》230條的規(guī)定，不能將在線公司（例如Facebook、谷歌和Twitter）視為信息的發(fā)布者。盡管他們?nèi)匀豢赡軐?duì)違反刑法或知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的內(nèi)容承擔(dān)責(zé)任，但這在很大程度上免除了他們對(duì)用戶發(fā)布的內(nèi)容的多數(shù)責(zé)任。

巴爾的評(píng)論為華盛頓的監(jiān)管機(jī)構(gòu)如何重新考慮激勵(lì)措施的需求提供了洞見，這些激勵(lì)措施曾經(jīng)幫助在線公司發(fā)展壯大，但現(xiàn)在越來(lái)越多地被視為遏制在線犯罪、仇恨言論和極端主義的障礙。(思遠(yuǎn))