北京時間2月16日晚間消息，Alphabet旗下谷歌部門周五向歐洲第二高等法院提出請求，希望該法院駁回歐盟反壟斷當(dāng)局對谷歌處以的24億歐元（約合26億美元）罰款，稱這一虛高的金額并無事實或法律依據(jù)，只是為了“抓人眼球”。

谷歌辯稱，歐盟委員會2017年在為阻止反競爭行為而實施之罰款的基礎(chǔ)上附加的額外金額（也就是所謂的“威懾乘數(shù)”）和另一個乘數(shù)因子是過度的、沒有根據(jù)的。

歐洲第二高等法院“普通法院”（General Court）就此舉行了為期3天的聽證會，谷歌在最后一天提出了上述請求。歐盟反壟斷當(dāng)局先后已經(jīng)作出了對谷歌處以三筆罰款的決定，而谷歌正試圖推翻其中的第一項決定。谷歌律師克里斯托弗·托馬斯（Christopher Thomas）向法官表示：“24億歐元是個抓人眼球的數(shù)字，可能會吸引新聞頭條，但從本案的實際情況來看是不合理的?！?/p>

托馬斯表示，歐盟當(dāng)局一開始就不該對谷歌處以罰款，因為現(xiàn)有的判例法表明，該公司的行為并不是反競爭的，其市場份額以及該公司被指在13個國家從事侵權(quán)行為并不能證明上述乘數(shù)的規(guī)模是合理的。

歐盟委員會對谷歌2016年在13個歐盟國家的營業(yè)額使用了5%至20%的“重力乘數(shù)”（gravity multiplier），高于2009年處罰英特爾時的5%。根據(jù)歐盟法律規(guī)定，該委員會可以采用最高30%的乘數(shù)來對違規(guī)公司處以罰款。

托馬斯稱，在2015年改變所謂“威懾乘數(shù)”（deterrent multiplier）并對谷歌施加處罰之前，歐盟委員會還本該考慮到谷歌已經(jīng)作出了讓步，努力想要就此案達成和解。他表示：“當(dāng)時谷歌真誠地提出了三項承諾，希望找到能夠解決歐盟委員會擔(dān)憂的方案，并付出了近9個月的工程努力，想要打造與歐盟委員會暫時達成一致的解決方案，這一點應(yīng)得到回報才對?！?/p>

歐盟委員會律師安東尼·道斯（Anthony Dawes）表示，歐盟委員會在計算罰款時只是依規(guī)而為。他表示：“歐盟委員會嚴格遵守了指引所載的方法。谷歌的行為構(gòu)成了一種公認的濫用。”

預(yù)計本案將于明年做出裁決，屆時谷歌如不滿判決，則可向歐洲最高法院提起上訴。（唐風(fēng)）