北京時(shí)間2月26日早間消息，美國(guó)智庫(kù)“技術(shù)政策研究所”（Technology Policy Institute）發(fā)布最新研究稱(chēng)，根據(jù)該研究所對(duì)各國(guó)民眾如何評(píng)估其私人信息值多少錢(qián)的研究，德國(guó)Facebook用戶希望這個(gè)社交媒體平臺(tái)每月向其支付約8美元以分享其聯(lián)系信息，而美國(guó)用戶則只要3.50美元。

這是首次有人試圖量化在線隱私和數(shù)據(jù)的價(jià)值，該智庫(kù)通過(guò)觀察美國(guó)、德國(guó)、墨西哥、巴西、哥倫比亞和阿根廷網(wǎng)絡(luò)用戶的習(xí)慣，對(duì)這6個(gè)國(guó)家的隱私信息價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估。這項(xiàng)研究旨在解決人們?nèi)找骊P(guān)注的一個(gè)問(wèn)題，也就是從科技平臺(tái)到零售企業(yè)等公司一直都在收集個(gè)人數(shù)據(jù)，并利用這些數(shù)據(jù)賺錢(qián)。在此之前，美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)以侵犯?jìng)€(gè)人隱私為由，對(duì)Facebook 和Alphabet旗下谷歌YouTube部門(mén)處以高額罰款。

“各國(guó)民眾對(duì)不同數(shù)據(jù)類(lèi)型的隱私信息的估價(jià)之間存在差異，這表明有些地方的人可能更喜歡較弱的（隱私監(jiān)管）規(guī)則，而其他一些地方的人則可能更喜歡較強(qiáng)的規(guī)則?！奔夹g(shù)政策研究所總裁兼高級(jí)研究員斯科特·沃爾斯滕（Scott Wallsten）表示?！霸趯?duì)擬議隱私政策進(jìn)行任何分析時(shí)，有必要量化隱私信息的價(jià)值?！?/p>

這項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，德國(guó)民眾希望獲得較高補(bǔ)償，才會(huì)允許科技平臺(tái)向第三方分享其個(gè)人數(shù)據(jù)，排在第二位的則是美國(guó)消費(fèi)者。

研究表明，人們普遍認(rèn)為銀行賬戶余額等財(cái)務(wù)信息以及指紋數(shù)據(jù)等生物特征信息的價(jià)值最高，定位數(shù)據(jù)的價(jià)值最低。從這項(xiàng)研究評(píng)估的所有網(wǎng)絡(luò)用戶來(lái)看，平均而言科技平臺(tái)需要每個(gè)月支付8.44美元才能分享其銀行賬戶余額信息，指紋信息為7.56美元，個(gè)人短信為6.05美元，現(xiàn)金取款信息為5.8美元。相比之下，科技平臺(tái)僅需為定位數(shù)據(jù)支付每月1.82美元，通過(guò)文本短信發(fā)送廣告則無(wú)需任何費(fèi)用。

另外，研究還發(fā)現(xiàn)與美國(guó)和德國(guó)人相比，拉美消費(fèi)者更喜歡在智能手機(jī)上收看廣告。

美國(guó)國(guó)會(huì)目前正在制定一項(xiàng)聯(lián)邦隱私法，而加利福尼亞州等州已經(jīng)出臺(tái)了新的隱私法。加利福尼亞州總檢察官澤維爾·貝塞拉（Xavier Becera）周二致信4名高級(jí)議員，敦促其不要用淡化的聯(lián)邦立法來(lái)破壞該州的新隱私法。（唐風(fēng)）