萬眾矚目的5G“創(chuàng)世紀”之標在上月的最后一天揭曉。結果大家也都看到了。

單站（三個扇區(qū)，1個BBU+3個AAU）大約在13-16萬元左右，根據(jù)份額加權，折合單站大約為16萬元?；谥袊苿拥牟少忬w量，這個單價大幅低于當前全球市場的平均價格水平，體現(xiàn)出通信設備商為爭奪中國5G市場份額進行了極其劇烈的價格博弈。

那這次5G基站的價格到底屬于什么水平，我們先不妨比較一下目前國內(nèi)的4G?LTE基站的價格。2019年的國內(nèi)運營商4G無線主設備集采的單站（1個BBU+3個RRU）價格大概是6-7萬元左右。從單載扇的頻譜帶寬、4G/5G的口空頻譜效率、以及2.6GHz 64TRX 320W的覆蓋性能來看，一個5G基站的“能力”至少是一個4G基站的5倍。從這個角度來折算的話，現(xiàn)在5G基站的性價比已經(jīng)是現(xiàn)在4G基站性價比的2倍以上。

我們再把時間拉回到2013年的類似體量且同樣萬眾矚目的4G“創(chuàng)世紀”集采。根據(jù)當時各家供應商的報價及份額的加權，平均的單站價格是12萬元。從這個“能力”統(tǒng)計口徑看，5G“創(chuàng)世紀”的性價比是4G“創(chuàng)世紀”的約4倍。由此可見，現(xiàn)在5G基站其實是極具經(jīng)濟性的。即使算上相關的配套，5G網(wǎng)絡單比特端到端的成本，仍舊是明顯優(yōu)于現(xiàn)在的4G網(wǎng)絡。同時，我們還要看到，現(xiàn)在5G的基站軟硬件生態(tài)仍舊處于“青少年期”，隨著后續(xù)軟硬件版本的迭代升級，其性能至少還有一倍以上的提升空間，可以預見，“壯年期”5G基站“能力”，至少是4G基站能力的10倍，且隨著5G基站成本的逐年降低，此消彼長，其性價比最終應是4G基站的至少10倍。

當然，折算一代通信技術的經(jīng)濟性，并不能單看系統(tǒng)的成本，還必須考慮終端、配套等其他的成本。如果沒有價格合適的5G終端的規(guī)模上市，沒有一定比例的5G用戶的滲透率，那即使5G網(wǎng)絡設備的性價比再高，也會因為缺乏規(guī)模效益，而難以發(fā)揮出整體的性價比優(yōu)勢。目前國內(nèi)主流5G終端廠家，不論采用麒麟芯片還是采用高通芯片，均在終端“創(chuàng)世紀”的第二年，就已將5G終端的價格拉入了2000元以內(nèi)，甚至在今年就可能出現(xiàn)千元以內(nèi)的5G終端。原本令人擔憂的終端成本的瓶頸應該已經(jīng)不復存在。可以預見在接下去的新機市場，應該出現(xiàn)以5G終端為主，4G終端為輔。并在1-2年時間內(nèi)，4G終端或將在新機市場消失。電子信息行業(yè)在摩爾定律之下，其發(fā)展速度確實令人咋舌。

盡管，業(yè)界一致認為，5G的真正高價值應用對象應該是2B業(yè)務。但目前SA，邊緣計算，網(wǎng)絡切片等能支撐2B業(yè)務的5G高價值功能在短期內(nèi)并不具備規(guī)模部署的條件，規(guī)模性的2B業(yè)務無法真正開展。同時我們也要看到，2B業(yè)務的商業(yè)模式及盈利模式比較復雜，何時能成為氣候的不確定性很大。那么通過上面的計算對比來看，在5G投入的初期，僅憑2C業(yè)務的單比特成本，已經(jīng)比現(xiàn)有4G更具有優(yōu)勢了。

當然，上述分析是單一維度的比較?？紤]到4G網(wǎng)絡經(jīng)過將近7年的持續(xù)投入，在無線網(wǎng)絡覆蓋的厚度、深度和廣度上已經(jīng)達到了相當成熟的程度。5G早期網(wǎng)絡的覆蓋成熟程度與其還相差甚遠，再加之5G終端的目前的低滲透率，因此從投入產(chǎn)出的角度來看，4G網(wǎng)絡處于名副其實的“壯年期”，依然在持續(xù)為運營商產(chǎn)生正向的價值。

不可否認， 4G網(wǎng)絡系統(tǒng)已經(jīng)成為了一代成功的通信技術，深刻地影響和改變了我們的生活。但通過本次5G無線主設備的初期大規(guī)模集采的價格來分析，無論短期還是中長期，系統(tǒng)側和終端側都應該對5G進行持續(xù)堅決的投入。因為依目前“創(chuàng)世紀”5G無線基站的價格，即使沒有5G在各行各業(yè)的那些天馬行空的應用想象空間，僅憑對現(xiàn)有系統(tǒng)的升級換代，就已經(jīng)能為電信運營商從2C的傳統(tǒng)業(yè)務模式轉型2B的創(chuàng)新模式贏得了至少2年的時間窗口。