計算機生成的大腦圖像美國的研究人員跟蹤了人們說話時的神經(jīng)數(shù)據(jù)。

讀心術(shù)離現(xiàn)實又近了一步：科學(xué)家已經(jīng)開發(fā)出可以將大腦活動轉(zhuǎn)化為文本的人工智能。

雖然該系統(tǒng)目前只能在當(dāng)某人大聲說話時檢測到特定神經(jīng)模式，但專家表示，它最終可能會幫助那些不能說話或打字的病人進行交流，比如那些患有閉鎖綜合癥的病人。

舊金山加利福尼亞大學(xué)的約瑟夫·馬金博士（Dr Joseph Makin）是這項研究的合著者，他說：“我們還沒有做到這一點，但我們認(rèn)為這可能是聲音“假肢”的基礎(chǔ)?！?/p>

Makin和他的同事們在《自然神經(jīng)科學(xué)》（Nature Neuroscience）雜志上發(fā)表文章［1］，揭示了他們是如何開發(fā)這個系統(tǒng)的。首先招募了四名參與者，然后在他們的大腦中植入了電極陣列來監(jiān)測神經(jīng)元的變化。

這些參與者被要求大聲朗讀50個句子，包括“蒂娜·特納是一個流行歌手”和“那些小偷偷走了30個珠寶”。研究小組在他們說話時追蹤他們的腦部神經(jīng)活動。

然后，這些數(shù)據(jù)被輸入一個機器學(xué)習(xí)算法，這是一種人工智能系統(tǒng)，可以將每個口語句子的大腦活動數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成一串?dāng)?shù)字。

為了確保這些數(shù)字只與語言有關(guān)，該系統(tǒng)將一小塊大腦活動數(shù)據(jù)預(yù)測的聲音與實際錄制的聲音進行了比較。然后，這串?dāng)?shù)字被輸入到系統(tǒng)的第二部分，系統(tǒng)會將其轉(zhuǎn)換成一系列的單詞。

起初，系統(tǒng)給出的都是毫無意義的句子。但是，當(dāng)系統(tǒng)將每個單詞序列與實際大聲朗讀的句子進行比較時，它得到了改進，了解了數(shù)字串與單詞之間的關(guān)系，以及哪些單詞容易相互跟隨。

隨后，研究小組對該系統(tǒng)進行了測試，僅根據(jù)說話時大腦的活動就生成了書面文本。

但這個系統(tǒng)目前并不完美。比如，《音樂家們的絕妙和聲》被編譯為《菠菜是名歌手》，《一卷靠墻的鐵絲》被編譯為《羅賓會穿黃百合嗎》。

然而，該團隊發(fā)現(xiàn)，新系統(tǒng)的準(zhǔn)確性遠遠高于以前的方法。雖然準(zhǔn)確性因人而異，但對于一個參與者來說，平均每個句子只有3%需要更正——高于專業(yè)人工抄寫員5%的單詞錯誤率。但是，該團隊強調(diào)，與后者不同，該算法只能處理少量的句子。

Makin說：“如果你試圖跳出（使用的50個句子）這個范圍，解碼就會變得更糟?！彼a充說，這套系統(tǒng)可能需要結(jié)合學(xué)習(xí)特定的句子、從大腦活動中識別單詞以及識別英語中的一般模式。

該團隊還發(fā)現(xiàn)，在一名參與者的數(shù)據(jù)上訓(xùn)練算法，意味著從最終用戶那里需要的訓(xùn)練數(shù)據(jù)會更少——這可能使訓(xùn)練對患者來說不那么繁重。

任教于馬斯特里赫特大學(xué)的Christian Herff 博士是這個領(lǐng)域的專家，沒有參與這項研究。他說這項研究著實令人興奮，因為該系統(tǒng)對每個參與者使用的訓(xùn)練數(shù)據(jù)不到40分鐘，而且只收集了有限的句子，而不是通常所需的數(shù)百萬小時。

“通過這樣做，他們達到了迄今為止尚未達到的準(zhǔn)確性水平，”他說。

然而，他指出，該系統(tǒng)還不能用于許多嚴(yán)重殘疾患者，因為它依賴于人們大聲說出一個句子時所記錄的大腦活動。

他說：“當(dāng)然，這是一項了不起的研究，但那些人也可以使用‘OK Google’。”“這不是思想的翻譯，而是涉及語言的大腦活動?！?/p>

Herff說，人們現(xiàn)在還不用擔(dān)心別人會讀到他們的想法：大腦電極必須被植入，而想象中的語言和內(nèi)心的聲音是非常不同的。

但是謝菲爾德大學(xué)的腦機接口專家Mahnaz Arvaneh博士說，現(xiàn)在考慮倫理問題很重要。她說：“我們?nèi)匀浑x機器能夠讀懂我們的想法非常、非常遙遠。但這并不意味著我們不應(yīng)該考慮它?！?/p>