公共場(chǎng)合外放這件事，手機(jī)廠商們可能要占到一半的責(zé)任：隨著3.5mm耳機(jī)孔的取消，包裝盒里的出廠附贈(zèng)也由耳機(jī)換成了轉(zhuǎn)換頭，某種程度上造成了用戶在耳機(jī)使用體驗(yàn)上的“斷層”。

當(dāng)然外放還是取決于個(gè)人素質(zhì)，但耳機(jī)孔的取消還是給日常使用帶來(lái)了諸多不便。

取消耳機(jī)接口的悲與喜

首要的就是Type-C接口不能同時(shí)實(shí)現(xiàn)聽(tīng)歌和充電，其次就是對(duì)于習(xí)慣了有線耳機(jī)的用戶，在使用耳機(jī)聽(tīng)歌時(shí)不可避免的要用上耳機(jī)轉(zhuǎn)接線。

這不僅僅看起來(lái)累贅，并且轉(zhuǎn)接線容易丟失，對(duì)用戶造成不小的困擾。

而如果選擇藍(lán)牙耳機(jī)聽(tīng)歌，蘋(píng)果給出的替代方案比較簡(jiǎn)單直接，時(shí)尚單品Airpods（僅）售1246元，Pro版也（僅）1999元還加入主動(dòng)降噪。

TWS耳機(jī)價(jià)格昂貴是一方面，而對(duì)于音質(zhì)和延遲這兩個(gè)決定用戶體驗(yàn)的本質(zhì)問(wèn)題，現(xiàn)階段的藍(lán)牙耳機(jī)都無(wú)法有效解決。

在一些對(duì)音效十分敏感的游戲中，有線耳機(jī)還是有其無(wú)可替代性。

當(dāng)然站在廠商的角度上來(lái)說(shuō)，取消耳機(jī)孔還是有諸多益處。

其一就是能夠一定程度上增加機(jī)身的密閉性和一體性，使得機(jī)身更為美觀。

但鑒于三星早在有耳機(jī)開(kāi)孔的Note 8等機(jī)型上做到了IP68級(jí)的防水，所以防水防塵這個(gè)理由并不能站得住腳，但不可否認(rèn)的是手機(jī)外觀的確更為美觀。

其次，對(duì)于手機(jī)廠商的原裝耳機(jī)和旗下的真無(wú)線藍(lán)牙的銷(xiāo)量來(lái)說(shuō)，取消耳機(jī)接口自然是百利而無(wú)一害。

耳機(jī)孔存在的深層意義—;—;Hi-Fi“高保真”

但這里想聊一個(gè)更為內(nèi)核的東西—;—;Hi-Fi。

對(duì)于手機(jī)的音頻系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，將音頻文件播放出來(lái)并不是件容易的事：儲(chǔ)存在手機(jī)中的歌曲文件本質(zhì)上是數(shù)字格式，而驅(qū)動(dòng)耳機(jī)線圈播放的是模擬信號(hào)。

這之間就需要處理器將文件交給DAC（數(shù)字轉(zhuǎn)模擬信號(hào)解碼芯片），然后數(shù)字信號(hào)就被解碼為模擬信號(hào)，經(jīng)過(guò)運(yùn)放將信號(hào)放大后驅(qū)動(dòng)耳機(jī)，就完成了播放。

比較之下，蘋(píng)果的Lightning數(shù)據(jù)接口只能夠輸出數(shù)字信號(hào)，完整的Type-C接口不僅可以輸出數(shù)字信號(hào)，也可以輸出模擬信號(hào)。

所以對(duì)于安卓手機(jī)來(lái)說(shuō)，依舊可以在手機(jī)內(nèi)部完成解碼，輸出模擬信號(hào)，Hi-Fi起來(lái)。

如果熟悉國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)的人都會(huì)知道，在耳機(jī)孔取消的前夕，Hi-Fi的發(fā)展實(shí)際上已經(jīng)隱隱有進(jìn)入主流手機(jī)市場(chǎng)的趨勢(shì)。

但如今專(zhuān)門(mén)保留獨(dú)立解碼芯片和耳機(jī)孔的廠商并不多，于是在耳機(jī)孔取消和藍(lán)牙耳機(jī)高價(jià)之間就形成了部分“真空地帶”。

國(guó)內(nèi)的廠商中除了主打游戲的品牌之外，也就只有vivo還一堅(jiān)持保留耳機(jī)孔，并且堅(jiān)持Hi-Fi效果。

甚至在高端旗艦NEX 3以及續(xù)作NEX 3S上，vivo還是保留了耳機(jī)孔和獨(dú)立解碼芯片，通過(guò)Hi-Res音頻認(rèn)證，擁有Hi-Fi音質(zhì)表現(xiàn)。

對(duì)于一款高端旗艦來(lái)說(shuō)，電路板集成度越來(lái)越高，不少手機(jī)產(chǎn)品本著“能省則省”的設(shè)計(jì)理念，將3.5mm耳機(jī)孔省去，不可否認(rèn)這將大大節(jié)省電路板上有限的面積，非常有利于降低電路板的設(shè)計(jì)難度。

vivo NEX 3S但是，正如前文提到的，缺失3.5mm耳機(jī)孔的缺點(diǎn)也非常明顯：用戶僅可使用藍(lán)牙無(wú)線耳機(jī)進(jìn)行音頻輸出，在音質(zhì)、穩(wěn)定性、傳輸延遲等問(wèn)題上，無(wú)線耳機(jī)的表現(xiàn)始終不如有線耳機(jī)。

寫(xiě)在最后

實(shí)際上文字開(kāi)頭提到的一直大力推動(dòng)Hi-Fi普及的廠商就是vivo，多年來(lái)從音樂(lè)手機(jī)時(shí)代就延續(xù)的“音樂(lè)基因”也一直保留在vivo的產(chǎn)品之中。

即使vivo旗下已經(jīng)推出了相應(yīng)的TWS真無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)，但對(duì)于音質(zhì)的追求使其仍然保留3.5mm耳機(jī)孔。

與普通手機(jī)相比，手機(jī)HiFi的音質(zhì)能夠有明顯的提升，3.5mm耳機(jī)孔的保留使得輕薄的手機(jī)也能夠初探音頻播放的“玄學(xué)”門(mén)徑。

有了專(zhuān)門(mén)的解碼芯片和Hi-Res音頻的認(rèn)證加持，手機(jī)播放的專(zhuān)業(yè)化或許不再是個(gè)“偽命題”。