從 1990 年代末到 2000 年代中期，我在加拿大的投資行業(yè)工作。我喜歡亞馬遜的故事，我認為這是一項革命性的業(yè)務，但直到 2017 年年中，我才購買了亞馬遜的一手股票。

根據(jù)我的計算，如果我在 21 世紀初就進行了合理規(guī)模的投資，那么我早就退休了。我的錯誤源于沒有充分認識到主流媒體對顛覆性企業(yè)的了解少得可憐，也沒有相信自己的直覺和常識。

如今，我堅信，從長遠來看，投資于顛覆性企業(yè)、專注于未來是一個非常好的選擇。然而，投資顛覆性行業(yè)并不適合所有人。毫無疑問，對一項顛覆性投資做出必要的承諾，往往比投資者想象的要難得多。

在這篇文章中，我將討論在投資顛覆性企業(yè)之前你需要知道的事情。

財務分析師的定價策略；媒體是如何損害那些正在崛起的顛覆性科技公司的；與價值投資類似，選擇顛覆性投資的時機也是極其困難的——你需要進行長期投資；比特幣是下一個顛覆性技術機遇嗎？我用來評估新的顛覆性商業(yè)模式的一些規(guī)則。在評估顛覆性科技股方面，分析師一直以來都很糟糕

20 年前，我是投資行業(yè)的一名專業(yè)人士，在我工作的地方，CNBC 整天都在播報。那時候，CNBC 痛恨亞馬遜收入的不可預測性。分析師和主播們總是抱怨季度虧損太大，而對不斷增長的收入流和不斷增加的客戶給予的信任太少。事后看來，媒體如此堅決地反對亞馬遜似乎有些奇怪，但我認為這種偏見是有充分理由的。

投資行業(yè)一直將沃倫?巴菲特視為上帝——而且理由很充分。他的價值投資風格經(jīng)受住了時間的考驗，使許多伯克希爾哈撒韋投資者成為了千萬富翁。

巴菲特遵守規(guī)則。他的價值型投資很大程度上是依賴會計技巧來發(fā)現(xiàn)被低估的股票。試圖評估顛覆性商業(yè)策略的分析師所面臨的最大問題是：分析師不得不依賴于傳統(tǒng)工具，如市盈率、債務水平、盈利能力、股息增長、資產(chǎn)負債表——在評估已不再處于強勁增長階段的老牌企業(yè)時，所有這些工具都非常有用。分析師們不得不依賴這些傳統(tǒng)的估值方法，因為除此之外，他們真的沒有什么別的方法可以用來確定一家公司的“公平市值”。

第一個錯誤：假設顛覆性商業(yè)模式的“公平市值”很容易計算如果你曾經(jīng)在金融領域學習過，你很快就會了解到一些財務公式和評估技術，它們似乎表明計算公司的公平市值和閱讀公司的資產(chǎn)負債表一樣可靠。我認為，這種培訓無意中給人留下了這樣一種印象，即計算公司的“公平市值”是一個直截了當?shù)倪^程。這絕對不是顛覆性公司的情況。

對于那些將大量利潤重新投資于迅速擴張的企業(yè)來說，找出一個“公平市值”是極其困難的。巴菲特基于價值的投資風格在很大程度上依賴于公司的成熟和保守（或者至少是一致）的管理方式。

在某些財季甚至多年來，亞馬遜的巨額投資是出了名的，他們在投資于新市場和新商業(yè)模式。這些時期，大量的再投資使得財務分析變得一團糟。由于分析師和投資者通常只對亞馬遜在季報期間的再投資情況有一個大致的了解，因此很難估算其盈利能力和收入增長。

Ark Investments 的 Catherine Wood（因指出 2024 年特斯拉股價將達 7000 美元而聞名）認為，顛覆性技術往往會跨越多個不同的細分市場，這使得確定一家公司的價值變得更加困難。考慮一下特斯拉——它是一家汽車公司、儲能公司還是太陽能（3.850， -0.04， -1.03%）公司？

我們也很難估計新顛覆性技術的采用率。如果你將采用率與涉獵眾多顛覆性新技術的公司相結合，就會發(fā)現(xiàn)，確定一個公平市值的難度會迅速增大。

第二個錯誤：低估了分析師受到的影響我認為，絕大多數(shù)分析師在提建議時都會盡力做到公平公正，但我知道，分析師在作出某些建議方面承受著持續(xù)不斷的壓力，在過去，我曾犯過低估這種壓力的錯誤。

我知道分析師承受著持續(xù)不斷的壓力，因為當我在 21 世紀初向獨立基金顧問推薦共同基金的時候（我完全是個小人物），我經(jīng)常面臨來自共同基金公司的不適當壓力，要求我把他們的證券加入交易商的推薦名單。我想，對于今天工作的大多數(shù)分析師來說也沒有什么不同。

另一方面，一些分析師似乎只是喜歡出現(xiàn)在新聞中（或者至少他們的經(jīng)紀人希望出現(xiàn)在新聞中），所以有時候，分析師會對他們并不真正關心的股票做出離譜的預測，希望其他消息源會引用他們的預測。

摩根士丹利表示，在最壞的情況下，特斯拉股價可能跌至 10 美元——2019 年 5 月 21 日

第三個錯誤：低估了廣告的影響力我也低估了游說者和大廣告商的影響力。有線電視新聞媒體需要收視率來增加廣告收入，也需要取悅廣告商。

我是在直接指責有線新聞媒體為了廣告客戶的利益而歪曲報道嗎？不是的，但我很難相信早期對亞馬遜的報道是完全“中立”的。當時，CNBC 的大客戶看著自己的商業(yè)模式慢慢被亞馬遜這樣一個快速增長的、革命性的商業(yè)模式所吞噬。

不相信嗎？看看《福布斯》雜志最近發(fā)表的一篇文章，題為《特斯拉股價可能跌至 0 美元》。福布斯只是在為公眾著想嗎？也許這只是又一篇吸引點擊的文章，但我猜福布斯對人們投資一家在廣告上投入 0 美元的公司并不感興趣。

當然，媒體在政府和企業(yè)中起著重要的監(jiān)督作用。如果沒有媒體，在很大程度上，投資者會對不誠實的公司高管毫無防備。然而，我認為，在消費媒體的時候應該適當?shù)貞岩?。投資者真的需要問問自己，“這篇文章真正為誰服務？”

沃倫?巴菲特　　選擇顛覆性技術投資的時機極其困難2017 年年中，我在能源股上損失了大量資金（油價從大約 80 美元降到了 40 美元），最后我問了自己一個問題：

為什么我還在投資過去？我為什么不開始投資未來呢？

問自己這個問題讓我開始全職投資顛覆性技術。今天，我很高興我完成了這個轉變。然而，說實話，在全職投資顛覆性公司的頭幾個月（實際上是接下來的幾年）里，我心理上面臨著非常大的挑戰(zhàn)。

這是沃倫?巴菲特價值投資風格中另一個經(jīng)常被忽視的方面，它實際上也反映在顛覆性技術投資上——他非常有耐心，會堅持投資足夠長的時間，直到它能夠賺錢。價值投資需要耐心，因為市場可能需要數(shù)年時間才能認識到一家公司的價值被低估了。這與顛覆性技術投資沒有什么不同。公眾需要時間來接受并將新的顛覆性技術融入他們的生活。

我曾擁有自己的云金融科技公司多年。在體驗了云計算的好處這么多年之后，2017 年年中，我向微軟和亞馬遜進行了第一次顛覆性技術投資，置身于 AWS 和 Azure 的商業(yè)模式，這是一個相當容易的決定。在我進行技術投資的時候，向云計算過渡已經(jīng)很明確，幾乎所有的商業(yè)領袖都認為那就是未來。

在 2017 年年中，我進行了第三次投資，這次更不確定。出于對垂死的能源行業(yè)的厭惡，我將三分之一的凈資產(chǎn)投資于特斯拉。當時，特斯拉已經(jīng)發(fā)布了 Model 3，股價也大幅上漲。但在我投資后不久，特斯拉就遇到了亞馬遜多年前就遇到過的逆風。

分析師們普遍對特斯拉和埃隆·馬斯克非常不滿。CNBC 的報道也非常負面，到 2019 年，輿論似乎一致認為特斯拉將很快破產(chǎn)。特斯拉長期以來一直受到賣空者的困擾，但隨著負面消息的增多，賣空行為也隨之增多。

說實話，我有點害怕。這些指責和指控令人恐懼，損失這么多錢的前景令人揪心。盡管如此，因為我從微軟獲得了平均成本利潤，所以我承受著價值損失繼續(xù)買入特斯拉。

有兩件事阻止了我賣掉特斯拉。一是感覺對特斯拉的攻擊非常熟悉，二是特斯拉客戶的正向反饋。

感覺對特斯拉的攻擊非常熟悉這就像我在觀看多年前亞馬遜遭受攻擊的重播。特斯拉將幾乎所有的利潤都投入到盡快擴展各種業(yè)務上，這已經(jīng)不是什么秘密了。然而，與亞馬遜一樣，分析師和電視評論員都嚴厲批評了這種極端的增長模式。

杰夫?貝佐斯多年來一直都很明確，亞馬遜的重點是未來的增長，而不是短期利潤或派息。

特斯拉客戶的正向反饋如今，如果我們想知道什么事情，就會去谷歌搜索。然而，這種行為并不是一夜之間出現(xiàn)的。就我個人而言，我花了好幾年的時間才會自動打開網(wǎng)絡瀏覽器來搜索地址、電話號碼或服務。在舒適的客廳里，我花了更長的時間在亞馬遜上瀏覽和購買產(chǎn)品。正是來自朋友、家人和同伴的持續(xù)的正向反饋最終改變了我的習慣。

顛覆性技術的采用可能需要很長一段時間才會變得“正常”，但如果這項技術在很長一段時間內不斷地擊敗競爭對手，世界上其他企業(yè)遲早會注意到這一點。

雖然特斯拉遭受到了很多負面的宣傳，但是特斯拉客戶的滿意度是很難忽視的。在 YouTube 上，特斯拉車主們發(fā)表了大量的正面評論，頻道也在不斷增加。這表明，特斯拉不僅能夠贏得新客戶，而且還將客戶轉變成了該品牌的擁護者。這些快速增長的頻道表明，特斯拉的早期采用者正成功地將大眾轉換到這種新的顛覆性技術。

比特幣是下一個顛覆性技術的投資機會嗎？我認為目前還沒有定論，但有很多原因使比特幣成為一個令人信服的案例。

當社區(qū)經(jīng)歷了第一次嚴重挫折時，媒體 就開始反對比特幣。盡管有批評者認為，其他加密貨幣在技術上優(yōu)于比特幣，但這種產(chǎn)品還是無可爭議的。它完全去中心化（對大多數(shù)比特幣支持者來說是必須的），而且由于它是首先上市的，比特幣擁有來自世界各地的數(shù)百萬 熱情的支持者。與所有顛覆性技術一樣，比特幣幾乎不可能被公平定價。比特幣甚至不是一門生意。比特幣價值的增長只是因為新比特幣開采速度的放緩、比特幣的意外損失以及希望持有比特幣的人數(shù)超過希望出售比特幣的人數(shù)。換句話說，價值完全是由稀缺性驅動的。長期來看，比特幣的支持者認為，這種稀缺性將給比特幣價格帶來嚴重的正壓力。政府痛恨比特幣，它招致了政府和“當權派”的深惡痛絕，因為他們不希望以任何方式削弱自己對權力的控制。就像幾乎所有的顛覆性技術一樣，我認為對投資者來說，有兩個幾乎是相互矛盾的風險——首先，比特幣的價格會像比特幣粉絲們預測的那么高嗎？其次，我有足夠的時間在價格變得無法承受之前獲得足夠的比特幣嗎？

雖然我目前沒有任何比特幣，但我正在認真考慮積累幾枚比特幣，以防價格真得像比特幣粉絲預測的那樣。

投資于顛覆性技術的一些基本規(guī)則

多關注商機，少關注股價。如果你有充分的理由相信這項技術將在未來被更多的人采用，那么隨著收入的增加，這項業(yè)務的價值最終也會上升。請記住，購買顛覆性科技企業(yè)股票的時機是出了名的難以把握。如果你選錯了時間，不要自責。如果你相信這項技術，堅持你的投資，抵擋住誘惑，避免過早賣出。如果你沒有很多錢，那就試試用平均成本法定期小額地買入。這個策略會給你最好的平均價格，特別是當你的投資價格開始下跌的時候。盡量忽略媒體。相反，要關注客戶的反饋。如果客戶有熱情，這是一個很好的跡象，技術將繼續(xù)走向大規(guī)模采用。要有長遠的眼光。不要把你認為明年需要用的錢用于投資。只用那些你幾年內都不會用到的錢投資。投資不要超過你所能承受的損失?？粗R子里的自己，誠實地問自己：“如果這筆投資變成了 0 美元，我還會好好的嗎？”