去中心化自治組織（DAO）回來了——至少已經進入了內部測試階段。

北美最大的以太坊黑客松 ETHDenver 展示了許多用于活動管理的 DAO 。從協(xié)調黑客松上的獲勝者在丹佛歷史悠久的國會山附近的流動餐車上購買美食，DAO貫穿整場ETHDenver。

黑客松的獲勝團隊做的是一個 DAO 項目：Coz 。該項目旨在實現比目前非營利組織更高效的物資分配方式。本次的獎金是3000美元等值的穩(wěn)定幣DAI。

在 2 月早些時候，我在采訪本次參加 ETHDenver 的一些團隊時發(fā)現，現在的 DAO 已經不是2016年的DAO了（在 2016 年，The DAO智能合約被黑客攻擊，以太坊社區(qū)內對是否應該回滾該損失產生分歧，而導致以太坊社區(qū)分叉成了同意回滾的以太坊（ETH）和不同意回滾的以太坊經典（ETC））。

雖然 DAO 的用例依舊有限，但是支持者這次變得更加謹慎了，并在正密切關注去中心化協(xié)作的固有挑戰(zhàn)。如果 ETHDenver 2019 對 DAO 的關注是該領域即將迎來發(fā)展的早期指標，那么 DAO 在接下來的 12 個月的表現將會更為突出。

MetaCartel

就像第一個 DAO 那樣，許多 DAO 的成立目的依然是為以太坊網絡上的開源開發(fā)提供資金支持。

2019 年上線的 MolochDAO 是一個非常簡單的協(xié)議，可以讓有限的用戶組成群體共同集資，為以太坊 2.0 的開發(fā)提供資助。這個項目于 2019 年 3 月上線，對其構想進行了精簡，從以太坊的聯(lián)合創(chuàng)始人維塔利克·布特林（Vitalik Buterin）和 ConsenSys 的 CEO 喬·盧賓（Joe Lubin）等業(yè)界知名人士處獲得了資金支持。

之后，2019 年 12 月上線的 MetaCartel 也采用了類似的構想，并在 ETHDenver 上展示了自己的產品。

正如 Axia Labs 的創(chuàng)始人兼 MetaCartel 的成員詹姆斯·沃（James Waugh）在接受 CoinDesk 的采訪時所說的那樣，相比聚焦于以太坊 2.0（以太坊區(qū)塊鏈的下一個迭代，將以權益證明共識算法為基礎）的 Moloch ，MetaCartel 是一個針對以太坊社區(qū)內社會信號（social signal）的實驗。

MetaCartel 主要關注以太坊的價值觀層面，它會獎勵那些持有類似價值觀的團隊。沃表示，雖然 MetaCartel 團隊的資金很少，但是通過投票確定資助計劃的行為是有價值的，尤其是考慮到整個以太坊社區(qū)的規(guī)模。

“我們在發(fā)放資助時所釋放出的社會信號是很重要的。如果沒有這個社會信號，那就只是往多簽錢包里打了 20 萬美元而已，就不那么有趣了。真正有趣的是多簽錢包里的 20 萬美元所釋放的社會信號。”

此外，沃還指出，這與群體內有哪些成員無關，而是與整個群體秉持和履行的價值觀有關。

沃說：“這個實驗的目的不是要打破什么，這個實驗本應是小范圍和戰(zhàn)略性的。信號的價值是資本價值的 10 倍。”

DAOstack

DAOstack 的活動經理菲利普·杜阿爾特（Felipe Duarte）表示，并非所有眾包應用都是 DAO 。

杜阿爾特是一位來自巴西的社區(qū)組織者，有 15 年的從業(yè)經驗。他表示，DAO 正在迅速發(fā)展成為可以創(chuàng)造社會價值的社會組織。

對杜阿爾特來說，DAO 類似于生物學現象。他說，以水中漂浮的細菌為例，這些細菌在無拘無束時缺乏方向和目標。然而，恰當的限制會激發(fā)行動力。

杜阿爾特說：“如果你拿著一個容器往墻邊走去，這時就是讓細菌按照可預測模式運動的最佳時機。這些細菌會形成運動流，你可以往里放入一個納米渦輪機，利用細菌的運動產生能量?！?/p>

DAOstack 成立了一個活動團隊 DAOfest，基于 Genesis DAO 協(xié)議舉辦了數十場 DAO 社區(qū)見面會。杜阿爾特稱，Genesis DAO 中可容納多達 350 人在遵守小組準則的情況下同時工作和查找問題。

Caribbean Blockchain Network 的聯(lián)合創(chuàng)始人盧克·韋伯（Luke Weber）表示，他已經利用這項技術組織了海灘清潔等社會活動，將原本互相不認識卻愿意解決社區(qū)需要的人聚集到一起。

杜阿爾特說：“我認為，對 DAOfest 最貼切的形容就是：試圖找到一個最佳點，既保證能夠有確定目標，又留足自我表達的空間?！?/p>

風投公司 CryptoOracle 的聯(lián)合創(chuàng)始人兼 CEO 盧·肯納（Lou Kerner）說，DAO 免除了對中間方的需求，幫助社區(qū)解決集體問題。

當被問及 Genesis 和 DAOstack 是否被高估時，肯納引用了阿瑪拉定律（Amara’s Law）。

他說：“人們總是高估新技術所帶來的短期效益，卻又低估它們的長期影響。這就是未來

的 DAO 。人們一開始非常興奮，之后又希望破滅了。過去的互聯(lián)網也是這樣”

合法化

在 ETHDenver 上的 BuffiDAO、Coz、MetaCartel 和 DAOstack 等項目正在努力打破人們對 DAO 的刻板印象時，有一個項目直面了這個問題：OpenLaw 首創(chuàng)的 LAO（營利性有限責任自治組織）。

OpenLaw 是 ConsenSys 支持的項目，并于 ETHBerlin 2019 首次亮相。該項目在 ETHDenver 上宣布，它計劃設立一只 DAO 風險投資基金（類似有限責任公司）募集 250 萬美元。

OpenLaw 的 CEO 亞倫·萊特（Aaron Wright）在接受 CoinDesk 的電話采訪時表示，OpenLaw 正在努力解決“The DAO”事件所引發(fā)的法律問題。

即使是在以太坊社區(qū)因“The DAO”事件分叉之前，將投資者的資金放入智能合約這一行為的合法性也遭到了質疑。萊特表示，OpenLaw 認真考慮了這些擔憂，對代碼進行了審計，并向多家外部公司尋求了法律咨詢。

萊特說：“我們能做的，就是將一切都寫入具有法律約束力的協(xié)議內。我們不僅解決了 DAO 最初的安全性問題，還解決了相關的法律問題?！?/p>

萊特表示，OpenLaw 將繼續(xù)在消費者需求的推動下加快發(fā)展。

不過，對風投基金的民主決策的好處尚待發(fā)現。加密貨幣律師普雷斯頓·伯恩（Preston Byrne）在 LAO 的柏林發(fā)布會上告訴 CoinDesk，這種金融結構能帶來的物質性好處是存疑的。

博恩表示：“LAO 并非是在模仿有限責任公司，它本身就是有限責任公司。我認為，作為一種風投工具，這種金融結構并沒有比現有工具更能吸引投資者，或者說更具優(yōu)越性。”

ETHDenver 上展示的 DAO 項目顯然都處于代碼審計階段， BuffiDAO 就是一例。ETHDenver 的 DAO 準備得也不夠充分，在將錢包與黑客松的投票系統(tǒng)進行配對時也遭遇了困難。有些人表示對 DAO 沒興趣。

在活動圓滿落幕時，ETHDenver 的創(chuàng)辦者約翰·佩拉（John Paller）告訴 CoinDesk ，今年的活動只是試水，明年的活動將在這些 DAO 上運行。