見(jiàn)過(guò)這么多全面屏手機(jī)，大家還記得曾經(jīng)那個(gè)“定義全面屏”的時(shí)代嗎？

為了追求更高的屏占比，各家廠商使盡渾身解數(shù)在這塊原本方正規(guī)矩的屏幕上動(dòng)刀。

“異形屏”和“真全面”兩條分支此起彼伏，“劉?！?、“水滴”、“升降式”相繼拍馬上陣再到刀劍相向。

正如歷史上分久必合的演進(jìn)，主流廠商開(kāi)始集體向“挖孔屏”靠攏。

挖孔屏怎么就真香了？

的確，無(wú)論廠商多想從開(kāi)孔大小、宣傳文案優(yōu)化大家對(duì)挖孔屏的主觀印象，這顆釘在屏幕上的黑圈（或藥丸）多少會(huì)給部分人留下一絲膈應(yīng)，當(dāng)然這種感覺(jué)要比劉海屏新出之際的群體嘲諷輕得多。

不過(guò)如果我們結(jié)合廠商目標(biāo)（更高的屏占比）以及現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)（包括機(jī)身重量、結(jié)構(gòu)耐用性等）這兩方面去看，就可以理解甚至感受到這條“真香”定律了。

橫向?qū)Ρ雀骷医?年來(lái)不同形態(tài)全面屏手機(jī)的數(shù)據(jù)，手機(jī)屏占比基本符合：真全面屏＞挖孔屏＞水滴屏＞劉海屏。

這里可能有人會(huì)抬杠：你看某某挖孔雙攝手機(jī)的屏占比，不是要比其他的水滴屏更低？

屏占比低我認(rèn)，但是這種變量不唯一（雙攝vs.單攝）的對(duì)比，恐怕有失公允吧。

回到挖孔屏上來(lái)，目前量產(chǎn)條件下可以實(shí)現(xiàn)的屏占比已經(jīng)超過(guò)93%（OPPO Find X2 Pro，93.1%）。

光給一個(gè)數(shù)字可能不夠直觀，我們看看OPPO最近一款真全面屏手機(jī)（OPPO Reno 2），它的屏占比同樣也是93.1%。

換句話來(lái)說(shuō)，挖孔屏的屏占比不一定比真全面屏低。不過(guò)你要是拿vivo NEX 3S（99.6%）來(lái)和現(xiàn)在的挖孔屏比較，那自然沒(méi)轍。

而相對(duì)劉海屏、水滴屏，挖孔屏所帶來(lái)的高屏占比優(yōu)勢(shì)也顯而易見(jiàn)。

撇開(kāi)沉浸感、低干擾的虛詞，一局《和平精英》其實(shí)就能見(jiàn)分曉。

在這樣一款“視野多一分，勝率高一成”的游戲里，屏幕上的劉海、水滴、挖孔就是視野盲區(qū)，而盲區(qū)越大，被遠(yuǎn)點(diǎn)擊殺的可能性就越高。

這時(shí)候，挖孔屏的優(yōu)勢(shì)就會(huì)明顯得多，畢竟遮擋的部分只有一小點(diǎn)，除非心儀真全面屏，否則挖孔才是吃雞首選。

我們很清楚，在屏下式攝像頭成熟或者微型傳感器進(jìn)一步縮小并量產(chǎn)之前，高屏占比的真全面屏手機(jī)到底還是“功能妥協(xié)屏幕”的產(chǎn)物，而用戶對(duì)這種妥協(xié)的感知在進(jìn)入5G時(shí)代后更加明顯。

在此之前，我們更關(guān)注的是機(jī)械式結(jié)構(gòu)的壽命問(wèn)題，而忽略了這種結(jié)構(gòu)對(duì)其他功能的“不可實(shí)現(xiàn)性”。一是防水，二是多攝，前者是伴隨終生的硬傷，而后者則是內(nèi)部空間“有我無(wú)他”的二選一。

同時(shí)，為了平衡5G芯片高熱量、高能耗導(dǎo)致的發(fā)熱、續(xù)航問(wèn)題，廠商不得不在手機(jī)上加塞散熱板、大電池，本就因機(jī)械式結(jié)構(gòu)“加量”的真全面屏手機(jī)，加10g就能和“真半斤機(jī)”握手。

反觀挖孔屏手機(jī)，在不引入機(jī)械式結(jié)構(gòu)的前提下，最大程度地提升了屏占比；

給手機(jī)其他功能的實(shí)現(xiàn)留足空間和可能（華為P40 Pro的無(wú)線充電、OPPO Find X2 Pro的IP68級(jí)防水）的同時(shí)，還較好地控制住整機(jī)重量和厚度（目前旗艦挖孔屏手機(jī)較同級(jí)別真全面屏手機(jī)輕10g左右）。

綜上，挖孔屏是“過(guò)渡到令人滿意的真全面屏”之前最有優(yōu)勢(shì)的選擇。

不是所有的挖孔屏都香

正如曲面屏有2.5D和88°環(huán)幕之別，挖孔屏也根據(jù)各家應(yīng)用的技術(shù)劃分三六九等。

即便在最開(kāi)始的LCD挖孔屏上，也存在著“通孔”和“盲孔”的方向之爭(zhēng)。

其中，通孔以三星為代表，玻璃面板以下全部打穿，最大程度保證攝像頭的進(jìn)光量；

盲孔則由華為先發(fā)推出，挖孔只穿背光層，在不破壞液晶面板完整性的同時(shí)，還縮小了挖孔孔徑。

到了OLED挖孔方案得到驗(yàn)證之后，“孔徑大小”開(kāi)始被列入衡量屏幕素質(zhì)的關(guān)鍵項(xiàng)。

從三星S10到三星S20，挖孔孔徑就從5.2mm縮小到了3.5mm，兩者在視覺(jué)觀感上的區(qū)別遠(yuǎn)比字面上的2mm更大更直觀。

然而，3.5mm并不是孔徑極限，回滾到去年12月，vivo X30系列以2.98mm孔徑封皇。

這種看似與時(shí)間相悖的進(jìn)化，其實(shí)是受到了方案和材質(zhì)的影響。

目前多數(shù)“直板”挖孔屏手機(jī)都是基于剛性O(shè)LED的盲孔方案，配合微型前置傳感器實(shí)現(xiàn)超小孔徑。

而如果要在“曲面屏”上挖孔，比較成熟的則是以柔性薄膜封裝的通孔方案，這也是目前不少曲面挖孔屏旗艦的選擇。

相比以玻璃封裝的剛性O(shè)LED屏幕，曲面屏的柔性材料特質(zhì)決定了其更高的開(kāi)孔難度以及需要更縝密的封裝設(shè)計(jì)。

孔徑達(dá)不到極限效果還是小事，如果在封裝過(guò)程中孔徑邊緣發(fā)生有機(jī)發(fā)光體剝落、損壞，或著在裝配時(shí)受到其他組件擠壓，整塊挖孔曲面屏就可以宣告報(bào)廢。

所以，真香的挖孔屏不一定是孔徑最小的，但一定是品質(zhì)最高的。

未來(lái)未來(lái)，現(xiàn)在正在。搭載屏下攝像頭的全面屏手機(jī)還來(lái)不了這么快，挖孔屏取代劉海、水滴成為當(dāng)下新潮已是板上釘釘。

有換機(jī)需求的用戶沒(méi)有必要持幣觀望，倒是應(yīng)該在選擇之前確認(rèn)好，這家這款挖孔屏，靠不靠譜。