2019年8月，蘋(píng)果公司對(duì)iOS軟件開(kāi)發(fā)商Corellium提起訴訟，指控該公司侵犯了iPhone和iPad上運(yùn)行的操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序版權(quán)。最近外媒報(bào)道稱，此案引發(fā)了安全研究人員對(duì)使用、購(gòu)買甚至是有關(guān)Corellium討論的擔(dān)憂。

蘋(píng)果在訴狀中指責(zé) Corellium 簡(jiǎn)單粗暴地復(fù)制了包括代碼、圖形用戶界面、圖標(biāo)等在內(nèi)的所有內(nèi)容。

Corellium 最初回應(yīng)稱，其軟件旨在幫助安全研究人員更容易地追溯 iOS 移動(dòng)操作系統(tǒng)上的 bug，對(duì)蘋(píng)果本身也是有益處的。

后續(xù)又稱蘋(píng)果正在對(duì)越獄宣戰(zhàn)，訴訟波及安全研究人員、越獄者、以及應(yīng)用開(kāi)發(fā)人員。

盡管雙方的法律拉鋸戰(zhàn)仍在持續(xù)，但蘋(píng)果至少成功地讓許多人遠(yuǎn)離 Corellium 的軟件。因?yàn)樘O(píng)果一直在索取有關(guān)軟件客戶的信息，大家很擔(dān)心遭到該公司的報(bào)復(fù)。

一位熟悉 Corellium 產(chǎn)品的安全研究員在接受 Motherboard 采訪時(shí)稱，蘋(píng)果此舉讓他們感到不寒而栗。

因?yàn)椴槐辉试S公開(kāi)接受媒體的訪談，這位受訪者還要求不披露自己的身份。

研究人員補(bǔ)充道：“我們不確定蘋(píng)果是否由此企圖，但從他們對(duì) Corellium 的態(tài)度來(lái)看，軟件用戶被報(bào)復(fù)的可能性還是相當(dāng)高的”。

許多安全研究人員表達(dá)了同樣的擔(dān)憂，另一些人則不予置評(píng)。由于擔(dān)心被蘋(píng)果報(bào)復(fù)，后續(xù)或有許多企業(yè)在使用 Corellium 軟件前展開(kāi)法律審查。

當(dāng)然，也不是所有安全研究人員都對(duì)此表示擔(dān)心。比如 Elias Naur 就向 Motherboard 坦承自己在使用 Corellium 來(lái)測(cè)試以 Go 語(yǔ)言編寫(xiě)的 iOS 代碼，避免了在兩臺(tái)破舊設(shè)備上展開(kāi)測(cè)試的煩惱。

還有安全研究人員批評(píng)稱，蘋(píng)果對(duì) Corellium 發(fā)起的訴訟，無(wú)非是想要將 iOS 上的漏洞研究給強(qiáng)壓下去。