（文章來(lái)源：教育新聞網(wǎng)）

人工智能(也稱(chēng)為AI)正在推進(jìn)政府機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)和提供服務(wù)的方式，具有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備抓住它提供的機(jī)會(huì)，正在加大對(duì)技術(shù)的投入。埃森哲最近對(duì)歐洲300名政府IT領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，有86%的受訪(fǎng)者表示，他們打算在來(lái)年增加或顯著增加AI支出，而90%的受訪(fǎng)者則期望其AI投資獲得“中到高”的回報(bào)。

人工智能不同于其他任何最新技術(shù)發(fā)展，它確實(shí)是變革性的。但是，它的部署也很復(fù)雜，需要有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)來(lái)確保適當(dāng)?shù)闹卫砗统晒Φ慕桓丁榱丝朔@些挑戰(zhàn)，政府必須改變其運(yùn)營(yíng)模式，并變得更加敏捷，可以迎接高度破壞性的技術(shù)(如AI)。

領(lǐng)導(dǎo)力是AI實(shí)施的關(guān)鍵組成部分。大多數(shù)調(diào)查受訪(fǎng)者(81%)表示，由于缺乏內(nèi)部協(xié)作，在企業(yè)內(nèi)部或較低級(jí)別的政府內(nèi)部重復(fù)部署AI的風(fēng)險(xiǎn)為中度到極高。如果沒(méi)有適當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)層監(jiān)督，則AI部署工作最多只能重復(fù)進(jìn)行，最壞的情況是失敗。只有與整個(gè)利益相關(guān)者生態(tài)系統(tǒng)合作，采用新的管理模式和在整個(gè)組織范圍內(nèi)達(dá)成一致的部署方法，才能保證成功。

盡管受訪(fǎng)者表達(dá)了對(duì)AI的支持和熱情，但許多組織在交付成功項(xiàng)目方面仍面臨系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。超過(guò)三分之二(71%)的受訪(fǎng)者指出，在采購(gòu)合適的AI構(gòu)建塊方面存在困難-尤其是數(shù)據(jù)完整性和處理能力;四分之三(81%)的受訪(fǎng)者表示，在將AI技術(shù)集成到其后臺(tái)運(yùn)營(yíng)中時(shí)遇到了挑戰(zhàn)。為了取得成功，政府機(jī)構(gòu)必須克服過(guò)時(shí)的舊版IT系統(tǒng)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，并采取措施確保新AI應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)完整性和增強(qiáng)的安全標(biāo)準(zhǔn)。

為了建立最大化AI潛力所需的基礎(chǔ)，政府機(jī)構(gòu)還必須增加AI部署的規(guī)模和數(shù)量。雖然大多數(shù)受訪(fǎng)者(83%)表示有強(qiáng)大的擴(kuò)展AI部署的能力，并對(duì)實(shí)現(xiàn)投資回報(bào)率持積極態(tài)度。許多人(63%)報(bào)告說(shuō)，在過(guò)去的一年中，僅完成了5至10個(gè)與AI相關(guān)的項(xiàng)目，他們認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)真正的影響，將需要100-200個(gè)用例。用例數(shù)量少表明在政府機(jī)構(gòu)內(nèi)端到端AI支持服務(wù)的當(dāng)前狀態(tài)與期望狀態(tài)之間存在巨大差距。

此外，將近三分之一(31%)的受訪(fǎng)者表示，他們的組織缺乏必要的才能和技能來(lái)擴(kuò)展其AI投資。為了克服技能短缺，代理商必須管理和投資于員工培訓(xùn)和技能開(kāi)發(fā)，以確保AI項(xiàng)目取得成功，并為員工創(chuàng)造新角色，并創(chuàng)造與AI技術(shù)一起工作的機(jī)會(huì)。

我們的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，客戶(hù)服務(wù)和欺詐與風(fēng)險(xiǎn)管理是AI部署中最受青睞的兩個(gè)運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域，分別有25%和23%的受訪(fǎng)者提到了這一點(diǎn)。這表明政府機(jī)構(gòu)對(duì)AI技術(shù)和服務(wù)的需求，這些技術(shù)和服務(wù)可增強(qiáng)客戶(hù)體驗(yàn)，減少欺詐并改善風(fēng)險(xiǎn)管理。具有研發(fā)預(yù)算并可以創(chuàng)新解決方案以更好地管理客戶(hù)服務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)管理的私營(yíng)公司可以抓住這種服務(wù)需求。

作為政府負(fù)責(zé)任的AI創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)者和整合者，私營(yíng)部門(mén)可以發(fā)揮重要作用，這是對(duì)政府制定標(biāo)準(zhǔn)(包括安全標(biāo)準(zhǔn))的努力的補(bǔ)充，以及對(duì)自我監(jiān)管的引領(lǐng)。就像政府必須向生態(tài)系統(tǒng)利益相關(guān)者保證并證明AI正在以負(fù)責(zé)任的方式進(jìn)行擴(kuò)展一樣，公司也必須這樣做。歷史證明，與包括大學(xué)和非營(yíng)利機(jī)構(gòu)在內(nèi)的廣泛合作伙伴生態(tài)系統(tǒng)合作的公共和私營(yíng)部門(mén)組織，可以共同推進(jìn)由公眾參與的目標(biāo)，例如幫助弱勢(shì)群體和提供增強(qiáng)的社會(huì)服務(wù)。
? ? ? ?