近日據(jù)悉，音樂家和軟件開發(fā)人員Stephen Coyle的新博客文章探討了AirPods Pro在藍(lán)牙延遲時間這方面的改進(jìn)。

Coyle在博文中所指出的，延遲對于視頻播放而言并不是什么問題。這是因?yàn)橐曨l播放能夠稍微延遲，從而確保音畫同步。Coyle表示，但是對于聲音來說延遲就是一個“無法預(yù)測”的問題。這包括用戶啟動的聲音，游戲中的聲音效果等。

為了更加精準(zhǔn)地測試延遲情況，Coyle進(jìn)行了兩種不同的測試：

使用兩個軟件來播放要測量的音頻。首先iOS系統(tǒng)中默認(rèn)的輸入法可能是消費(fèi)者遇到此類問題最頻繁的APP了。第二，我開發(fā)了一款名叫Tapt的游戲，這是專門用來衡量音頻延遲的游戲，并且我熟悉其技術(shù)基礎(chǔ)。

Coyle開發(fā)的游戲和iOS輸入法的區(qū)別在于，后者能夠持續(xù)保持“音頻會話”，而前者不能。借助他的游戲和輸入法，Coyle發(fā)出了一系列聲音：

對于設(shè)備和軟件的每種組合，都使用設(shè)置為90 bpm的節(jié)拍器連續(xù)觸發(fā)10種聲音，以保持一致。在iOS輸入法上運(yùn)行，由于上述原因，放棄了第一次敲擊在延遲確實(shí)很重要的情況下，開發(fā)人員可以輕松完成我對Tapt所做的事情。最后，將這19個測量值平均可以得出延遲時間數(shù)值，在下面引用。

結(jié)果是使用Apple的W1芯片的第一代AirPods測量的延遲為274毫秒。第二代AirPods于今年早些時候發(fā)布，內(nèi)置蘋果最新的H1芯片，將延遲時間降至178毫秒。使用相同H1芯片的AirPods Pro縮短至144毫秒時甚至更好。

Coyle表示，從第一代AirPods到AirPods Pro的130ms差值看起來并不是很多，但給消費(fèi)者產(chǎn)生了極大的感知差異，AirPods Pro給人感覺更接近于無延遲。

盡管第二代AirPods和AirPods Pro之間使用相同的H1芯片進(jìn)行連接，但后者的延遲明顯更低。這意味著蘋果公司已經(jīng)找到了新的方法來改善同一芯片的延遲。

在AirPods之外，Beats Studio 3的延遲時間剛好超過250毫秒，其次是Sony WH-CH700N，延遲時間不到250毫秒。