在日前召開的“第九屆中國云計算標準和應用大會”上，中國移動云能力中心首席科學家、戰(zhàn)略技術部總經(jīng)理錢嶺表示，開源和云計算是“相生相愛”的關系。同時他表示，借助開源社區(qū)的力量，中國移動快速構建了團隊和能力，在云計算、大數(shù)據(jù)等領域，已經(jīng)成為業(yè)界一支重要的力量，具備一定的話語權。但在某種程度上，難以全部掌控開源軟件也帶來了很多重復的代碼合并工作量，并帶來了潛在的合規(guī)風險。

此外，錢嶺強調(diào)，中國移動云計算的產(chǎn)品研發(fā)基本原則是“IaaS以我為主，PaaS為我所用，SaaS開放合作”。在云計算開源演進方面，中國移動堅持“IaaS產(chǎn)品逐步由轉(zhuǎn)向自主研發(fā)，提升效率；PaaS產(chǎn)品引入開源并加強在開源社區(qū)的影響力，同時構建自己的開源生態(tài)；SaaS產(chǎn)品由合作單位的開源風險和問題?！?/p>

開源和云計算的“相生相愛”

“開源既是行業(yè)生態(tài)，也是商業(yè)模式?！卞X嶺指出，開源給ICT行業(yè)生態(tài)帶來了天翻地覆的變化；軟件企業(yè)則充分利用開源模式構建新型競爭模式。

開源給ICT行業(yè)生態(tài)帶來的變化是天翻地覆。從系統(tǒng)軟件延伸到全棧軟件、從IT延伸到CT、從軟件蔓延到硬件；從個別軟件開發(fā)人員的行為，發(fā)展成為大批軟件開發(fā)人員，還誕生專職開源軟件開發(fā)人員和企業(yè)；從分散無序的個人英雄主義，逐步演變?yōu)槿蚧瘓F隊，并形成大教堂模式+分布式配置管理系統(tǒng)的流程和工具；從單純地軟件開發(fā)，進一步發(fā)展出來商業(yè)化服務；另一方面，開源軟件形成了事實標準，打破了原先標準優(yōu)先的行業(yè)態(tài)勢；開源社區(qū)成為可以與標準化機構分庭抗禮的單位；開發(fā)人員通過發(fā)布開源軟件、在開源社區(qū)積極貢獻獲得更高地認可度和任職機會等。

此外，開源模式構建新型競爭模式。一些行業(yè)排名靠后的企業(yè)通過開源來打擊排名靠前的企業(yè)；頭部企業(yè)利用開源來展示技術能力，形成廣告效應；初創(chuàng)企業(yè)通過開源軟件快速構建技術能力獲得客戶和投資；最終用戶通過開源軟件降低采購成本；云服務商把開源軟件包裝為云計算服務，獲得收入；集成商用開源軟件取代商用軟件為客戶提供解決方案；ISV在軟件開發(fā)中合法合規(guī)引入開源軟件增強產(chǎn)品能力、縮短開發(fā)周期，增強競爭力。此外，一些軟件企業(yè)還通過核心開源、工具或者服務收費的方式獲得差異化競爭力 。少數(shù)企業(yè)面向付費用戶開源增強用戶粘性。部分企業(yè)通過銷售限定使用范圍的源代碼獲得高額收入等。

錢嶺指出，開源運動和云計算都是改變傳統(tǒng)ICT行業(yè)的重要推手，前者是由具有開發(fā)能力的用戶發(fā)起，后者由提供商發(fā)起。在他看來，“沒有開源就沒有云計算?！?/p>

開源運動讓全社會可以自由/免費獲得包括Linux操作系統(tǒng)、Xen和KVM虛擬化、GCC等開發(fā)工具鏈、OVS虛擬交換機、Ceph和GlusterFS等分布式存儲、MySQL和PostgreSQL數(shù)據(jù)庫、Tomcat中間件、Redis緩存庫等構建云計算系統(tǒng)的全部組成部分。錢嶺表示，“包括AWS、Salesforce、GAE、阿里巴巴等國內(nèi)外頭部云計算服務商都采用了開源軟件、商用軟件和自研系統(tǒng)相結合的模式構建了云計算服務平臺并對外服務；同時引入開源軟件構建云計算生態(tài)系統(tǒng)?！?/p>

“由于種種原因，開源系統(tǒng)會給云計算系統(tǒng)帶來潛在風險，主要包括質(zhì)量、安全、合規(guī)等問題。成熟活躍的開源軟件，質(zhì)量和安全問題相對較少，問題修復時間也比較短。新出現(xiàn)的開源軟件質(zhì)量較差。”錢嶺認為，目前開源給云計算帶來了三大風險。

一是開源軟件的質(zhì)量層次不齊，一些主流開源軟件質(zhì)量較好、國內(nèi)一些開源軟件質(zhì)量較差。

二是開源代碼庫多數(shù)存在安全問題，78%包含至少一個安全漏洞，平均每個代碼庫包含64個漏洞。

三是開源軟件幾十種協(xié)議，其中GPL系列、MPL均有傳染性，要求提供用戶代碼，且涉及著作權等問題

在錢嶺看來，開源和云計算是相生相愛的關系。

云計算服務商明明使用了大量開源軟件，但是一般更強調(diào)自主研發(fā)是賣點。部分企業(yè)寧愿重新發(fā)明輪子，也不愿意使用開源軟件。希望開源主導企業(yè)上云建設生態(tài)。積極參加開源社區(qū)，獲得一定影響力。積極新建開源軟件，引領社區(qū)，獲得競爭優(yōu)勢。

開源社區(qū)/開源主導企業(yè)方面，企業(yè)主導的開源軟件修改許可協(xié)議，不允許云計算服務商免費使用，或者要求收費、或者要求修改開源。通過自建或者托管在公有云的方式，與云計算服務商利益共享。企業(yè)主導的社區(qū)中，其他人始終不可能獲得統(tǒng)治權。云服務商積極加入到開源主導企業(yè)中，形成新的企業(yè)導開源社區(qū)。

云計算開源的“得與失”

“從業(yè)務上看，云計算是中國移動基礎性、戰(zhàn)略性業(yè)務?！卞X嶺指出，云計算已經(jīng)成為所有IT系統(tǒng)的對外服務方式；隨著SDN、5G時代的到來，網(wǎng)絡和通信系統(tǒng)CT也隨之云化；5G和移動邊緣計算（MEC）在工業(yè)領域的應用，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)OT也成為云計算平臺上的應用。中國移動對外服務的云品牌是移動云。

移動云業(yè)務ToB業(yè)務的主入口、主品牌，業(yè)務的承載平臺和分發(fā)平臺；移動云分為公有云、私有云和混合云等形態(tài)，目前更廣義的多云（Multi Cloud）成為云計算業(yè)務的新形態(tài)。

此外，錢嶺特別指出，中國移動未來3年投入達千億元， 拉動云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能、邊緣計算等相關產(chǎn)業(yè)上下游伙伴共同投入，共謀發(fā)展。

從技術方面來看，云計算是中國移動5G+AICDE的承載技術。錢嶺指出，“在數(shù)字化經(jīng)濟中，云管端邊，缺一不可。云計算成為承載數(shù)據(jù)、提供算力、連接邊緣、賦能終端的基礎承載技術?！?/p>

云網(wǎng)一體“沒有云就沒有網(wǎng)，得云者得未來”、 “云即是網(wǎng)，網(wǎng)即是云”。云數(shù)融合方面，數(shù)據(jù)的存儲和計算均需要采用云計算技術，視敏感程度，決定采用公有云還是私有云承載。云智能方面，由于數(shù)據(jù)智能化處理的不同方式對云計算底層處理器提出了不同的要求，形成不同的云計算資源池。云邊協(xié)同方面，數(shù)據(jù)和信息從終端、網(wǎng)關到邊緣云和中心云，邊緣計算和云計算是分工不同的云。

中國移動從2007年啟動“大云”云計算研發(fā)項目，歷年來，不僅支持了內(nèi)部IT系統(tǒng)改造，也支持了外部公有云服務?！爸袊苿幼鲈朴嬎闶辏按笤啤?.0見證了云計算開源演進?！卞X嶺指出，“大云”5.0已經(jīng)形成全棧云+云網(wǎng)一體能力，2019年開始，研發(fā)和運營重心全面轉(zhuǎn)向公有云業(yè)務。

在談到中國移動“大云”5.0技術架構和產(chǎn)品體系時，錢嶺指出，“大云”現(xiàn)有云計算、大數(shù)據(jù)、信息系統(tǒng)（BM域）、網(wǎng)管（O域）四大產(chǎn)品線，主要以云計算、大數(shù)據(jù)、信息系統(tǒng)的平臺層和能力層為核心，產(chǎn)品覆蓋面廣、可以滿足客戶85%以上的云數(shù)需求。

縱向上：往下向基礎設施、硬件層鉆研底層技術，為IT基礎架構夯實基礎；往上豐富上層應用，形成端到端解決方案，滿足客戶多樣化需求。橫向上：在技術驅(qū)動下，向 人工智能、邊緣計算、物聯(lián)網(wǎng)領域 延展；應用場景上，聚焦IT架構轉(zhuǎn)型，逐步拓展至網(wǎng)絡云化、垂直行業(yè)信息化。

在介紹中國移動在主要云計算領域的參與情況時，錢嶺總結道，“2018年主流開源項目貢獻補丁 260余個，Ceph貢獻國內(nèi)第3、OpenStack貢獻國內(nèi)第6、Hadoop、PostgreSQL-XL等其他系統(tǒng)國內(nèi)貢獻排名5-8名，OpenStack全球黃金會員、中國首個OpenStack SuperUser?！?/p>

在談到云計算開源得與失時，錢嶺表示，借助開源社區(qū)的力量，中國移動快速構建了團隊和能力，在云計算、大數(shù)據(jù)等領域，已經(jīng)成為業(yè)界一支重要的力量，具備一定的話語權。但在某種程度上，難以全部掌控開源軟件也帶來了很多重復的代碼合并工作量，并帶來了潛在的合規(guī)風險。

云計算開源的“得”的方面，中國移動取得了三大成績：

一是形成了一批可以商用交付的云數(shù)產(chǎn)品；培養(yǎng)了一支熟悉云計算技術、研發(fā)、方案和交付的核心團隊，團隊的招募和培養(yǎng)助力多、速度比較快。

二是對內(nèi)實現(xiàn)能力內(nèi)化，大幅度降低了云計算和大數(shù)據(jù)系統(tǒng)的建設成本；對外獲得收入、樹立高技術形象。

三是大規(guī)模開源云數(shù)軟件的集成能力形成了中國移動的核心能力。

同時，錢嶺坦誠，在云計算開源的方面中國移動還存在四大不足：

一是業(yè)務需求無法快速得到社區(qū)支持，需自主實現(xiàn)相關需求，導致產(chǎn)品代碼和開源代碼之間差異逐步增大，在產(chǎn)品化代碼和開源代碼之間的同步消耗了大量的人力。

二是開源代碼終究不是自己100%完成，在遇到故障時，需要投入更大的人力和時間來排查和定位問題。

三是開源軟件架構復雜、模塊多，單個模塊性能尚好，整個系統(tǒng)性能往往不足，且難以全局優(yōu)化。

四是開源軟件許可協(xié)議復雜，除了相對友好的MIT、BSD、Apache協(xié)議外，往往還有具備傳染性的GPL、AGPL、SSPL協(xié)議，內(nèi)外、云化交付必須分別考慮合規(guī)性。

中國移動云計算開源演進策略

錢嶺指出，2014~2019年中國移動云計算以線下交付的私有云業(yè)務為主的“大云”交付業(yè)務為主，2019年我們的業(yè)務轉(zhuǎn)變成以線上交付的公有云業(yè)務為主的“移動云”，業(yè)務模式變化帶來開源策略的調(diào)整。

技術產(chǎn)品（X）方面，傳統(tǒng)軟硬件產(chǎn)品，一般均可被轉(zhuǎn)化為在線服務。例如短彩信網(wǎng)關、CRM軟件等傳統(tǒng)軟硬件產(chǎn)品。

業(yè)務產(chǎn)品（XaaS）方面可以是IaaS、PaaS、SaaS和融合類業(yè)務產(chǎn)品等（不含線下的解決方案和人工服務）。

業(yè)務化（aaS）方面包含兩方面。一方面改造工作，可伸縮性增強、多租戶、用戶界面和體驗、增加API、移植到公有云IaaS和PaaS平臺帶來的改造等。另一方面是集成工作，與計費系統(tǒng)、網(wǎng)管監(jiān)控告警系統(tǒng)、運營管理平臺或SaaS市場集成等。

據(jù)錢嶺介紹，公有云業(yè)務產(chǎn)品有三種主要構建方式：早期，技術產(chǎn)品云化是構建業(yè)務產(chǎn)品的重要方式，包括自主研發(fā)、開源集成、技術引入技術產(chǎn)品等方式。隨著公有云和生態(tài)的發(fā)展，還可以通過云原生開發(fā)、合營轉(zhuǎn)售第三方云平臺服務等方式構建業(yè)務產(chǎn)品。

“云化主要適用于IaaS和技術類PaaS；云原生主要適用于能力類PaaS和SaaS；合營和轉(zhuǎn)售主要適用于各種場景?！卞X嶺指出，三種構建方式對開源軟件的引入和使用方法存在不同的要求。

在談到對于開源策略演進的思考時，錢嶺強調(diào)，我們的產(chǎn)品研發(fā)基本原則是“IaaS以我為主，PaaS為我所用，SaaS開放合作”。

技術產(chǎn)品云化技術PaaS及以下，IaaS“有選擇使用開源”，新技術新產(chǎn)品方面保持開源路線，以合規(guī)方式快速形成能力；成熟產(chǎn)品逐步采用自有節(jié)奏開發(fā)，不再執(zhí)行開源路線。技術PaaS“引入并開源”PaaS基礎平臺基于通用開源軟件開發(fā)并產(chǎn)品化，時機成熟時，采用國產(chǎn)許可證發(fā)布為開源軟件，構建PaaS 社區(qū)。此外，中國移動會積極引入各種開源技術PaaS。

云原生開發(fā)能力PaaS及以上方面，通過能力PaaS“使用開源”，引入移動內(nèi)部各種能力PaaS能力，包括各類行業(yè)等能力；開發(fā)行業(yè)云中臺框架，并以開源方式建立社區(qū)，幫助企業(yè)上云。應用SaaS“使用開源”，自主研發(fā)，以合規(guī)方式引入部分通用開源軟件。

最后，錢嶺總結道，“IaaS產(chǎn)品逐步由轉(zhuǎn)向自主研發(fā)，提升效率；PaaS產(chǎn)品引入開源并加強在開源社區(qū)的影響力，同時構建自己的開源生態(tài)；SaaS產(chǎn)品由合作單位的開源風險和問題?！?/p>