新京報訊（記者陳鵬）“假如現(xiàn)在所謂的加密數(shù)字貨幣進一步更多地發(fā)揮貨幣職能，未來有沒有可能對官方法定的貨幣造成沖擊？”在12月17日由中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會等主辦的“2019第三屆中國互聯(lián)網(wǎng)金融論壇”上，中國人民銀行研究局局長、中國金融學會秘書長王信表示，未來數(shù)字時代的貨幣競爭依然是法定貨幣的競爭，但法定貨幣競爭會帶有更多數(shù)字時代的特征。

“從貨幣史的發(fā)展來看，貨幣最早就是分散發(fā)行，也是民間機構(gòu)發(fā)行，中央銀行是很晚才出現(xiàn)的一種制度，實際上就是從分散到集中、從私人到官方的一個演變路徑。那么，在數(shù)字時代會不會出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)？民間貨幣是否會對法定貨幣造成沖擊，甚至將來取而代之？”對于這種疑問，在王信看來，可能性是比較低的。

為什么民間數(shù)字貨幣不可能取代法定貨幣？王信給出了一些理由。他認為，貨幣不單單是某種支付的手段和價值的尺度，實際上帶有很強的政治的色彩，也是主權(quán)和政權(quán)的象征，主權(quán)國家通常都要發(fā)行自己主權(quán)的貨幣。所以，這種狀態(tài)、這種情況不會因為數(shù)字時代的到來發(fā)生改變。

“法定貨幣實際上是政府籌集資金、掌控資源和調(diào)控經(jīng)濟的基礎(chǔ)手段之一，所以貨幣的發(fā)行權(quán)是至關(guān)重要的。大家也都看得很清楚，通過掌握貨幣發(fā)行權(quán)，一國政府就很容易籌集資金，實行宏觀調(diào)控。簡單來說就是通過貨幣政策調(diào)控經(jīng)濟，在危機的時候通過中央銀行向市場注入流動性，從而維護金融的穩(wěn)定?！蓖跣胚€表示，民間數(shù)字貨幣很難解決信任的問題，因此無法得到廣泛的使用，民間貨幣也很難滿足促進經(jīng)濟發(fā)展和維護金融穩(wěn)定的需要。

“未來即使是民間加密數(shù)字貨幣得到一定的發(fā)展，發(fā)揮一定的貨幣職能，也很難取代法定貨幣，這是我的基本判斷。未來應該仍然是法定貨幣的競爭，但法定貨幣的競爭可能會有兩種和數(shù)字形態(tài)相關(guān)的特征?！彼硎?，如果有些法定貨幣基于美元、歐元作為發(fā)行的準備，來發(fā)行穩(wěn)定的數(shù)字貨幣，實際上背后仍然是政府，信任的基礎(chǔ)仍然是法定貨幣。雖然是民間的機構(gòu)，背后的信任基礎(chǔ)仍然是國家和法定貨幣。人民銀行正在研發(fā)法定數(shù)字貨幣，一些其他國家也在進一步加緊相關(guān)工作。未來我們可以期待，在數(shù)字時代，貨幣的競爭基本上是法定貨幣的競爭，會帶有更多數(shù)字化的色彩。