美國科學家的一項新研究稱，人工智能（人工智能）可以通過查看某人的心臟測試結果——來預測一年內死亡的風險，即使醫(yī)生認為他們是正常的。然而，人工智能如何擁有這種“特殊功能”仍然是一個未解之謎。

在這項研究中，醫(yī)療保健提供者蓋辛格公司的布蘭登·費爾沃特和他的同事要求人工智能對大約40萬人中的177萬人進行心電圖檢查，以預測下一年誰有更高的死亡風險。

為此，該團隊訓練了兩個版本的人工智能：一個人工智能只被“輸入”原始心電圖數據，該數據可以測量電壓隨時間的變化；另一個人工智能被“喂養(yǎng)”心電圖和病人的年齡和性別數據。

研究人員使用一個名為“AUC”的指數來衡量兩種人工智能的表現，它可以描述模型的各個方面的表現，并區(qū)分可能死亡的患者和一年內存活的患者。

Vernwalter說，結果顯示人工智能的得分總是高于0.85（滿分1分，0.5分意味著兩種人工智能類型之間沒有區(qū)別）；醫(yī)生目前使用的風險評分模型的AUC評分在0.65和0.8之間。

為了進行比較，研究人員還基于醫(yī)生測量的心電圖特征創(chuàng)建了一種算法，但沃恩沃特說：“無論如何，基于電壓的模型的性能要優(yōu)于基于我們從心電圖測量中獲得的數據的模型?！?/p>

此外，人工智能可以準確預測死亡風險，即使心臟病專家認為心電圖正常。三名心臟病專家檢查了正常心電圖，但未能發(fā)現人工智能檢測到的風險模式。

Vernwalter說：“這一發(fā)現表明，這個模型可以看到人類看不見的東西，或者至少是我們忽略并認為正常的東西。因此，人工智能可以幫助我們澄清幾十年來我們一直誤解的東西?！?/p>

研究人員將于11月16日在達拉斯舉行的美國心臟協(xié)會科學會議上宣布這項研究。

總編輯環(huán)繞

寇鐵來判斷生死。沒有區(qū)別。這次電腦太棒了。事實上，這很容易理解。人工智能并不狡猾。這是因為人類太無能，無法理解他們手中的大量數據，也看不到其中的關鍵。這一令人興奮的成功肯定會在其他醫(yī)學數據的分析中得到復制，從而為我們預防和控制嚴重疾病提供早期預警。病人不能相信醫(yī)生，但是他們不能相信數據嗎？