美國是世界上唯一能與中國在人臉識別領域并駕齊驅(qū)的科技強國，但不同的是，中國政府支持人臉識別商用、民用，而美國則多持反對意見，目前舊金山、馬薩諸塞州的薩默維爾市等已明確禁止采用人臉識別技術；加州奧克蘭市等也在考慮通過立法來限制人臉識別技術的推廣。

不僅如此，美國從民眾到公司、政府，對人臉識別技術的態(tài)度也都非常謹慎，如微軟刪除其MS Celeb人臉識別數(shù)據(jù)庫、谷歌母公司Alphabet曾表達“人臉識別技術很可怕”，更可怕的是，利用人臉識別技術的企業(yè)，會受到民眾的抵制，如Facebook就因涉及人臉識別技術被提起訴訟，或?qū)⒁虼速r付數(shù)十億美元。

可以說，在“民主”的大旗下，美國從上至下都缺乏人臉識別技術自由發(fā)展的土壤。

但近日，美國自己打臉了。

據(jù)12月4日消息，美國政府計劃于明年7月開始推出新條例，對包括美國人在內(nèi)的出入境美國人員采用人臉識別技術管理。《聯(lián)合早報》稱，美國此舉是要打擊偽造諸如美國旅行社證件的行為、更有效緝拿犯罪嫌疑人以及恐怖分子。

美國這一理由非常理直氣壯，但是除了機場、港口，能與美國接壤的只有加拿大和墨西哥。特朗普上臺后鬧得最歡的就是要在美墨邊境修圍墻，但此舉一直受阻。

若采用人臉識別技術，只需要把攝像機放在出入境周邊或邊境上，系統(tǒng)將自動識別“陌生人”，非法翻越邊境人員將被第一時間查出并遣返，安裝攝像機的成本再高，都遠低于建圍墻的耗資。

根據(jù)報道，美國海關和邊境保護局已經(jīng)開展試點，至2021年之前再對美國最大的21個機場進行人臉識別部署。

本次報道中，未見提及“民主”和反對聲，但表示“隱私風險已大大降低”。與此同時，特朗普政府有可能會在本月率先推出針對通道的實施計劃，以推動該項目加快實施。

令人好奇的是，同是人臉識別技術，用在邊境就能降低隱私風險，難道環(huán)境不同，人臉識別技術也會不同？因此，美國該項計劃，不得不令人懷疑其目的非常的不純粹。