AI芯片攻堅(jiān)戰(zhàn)已然打響 深度學(xué)習(xí)技術(shù)逐漸成為主流
近年來(lái),隨著人工智能和大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,數(shù)據(jù)量呈現(xiàn)爆炸性增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。深度學(xué)習(xí)技術(shù)因其識(shí)別精度高、適應(yīng)性強(qiáng)、可靈活部署等方面的優(yōu)勢(shì),逐漸成為人工智能的主流技術(shù)。
隨著技術(shù)的不斷發(fā)展和落地,我們可以看到:深度學(xué)習(xí)對(duì)數(shù)據(jù)量的要求較高,在數(shù)據(jù)量較少或者難以獲取數(shù)據(jù)的場(chǎng)景下不太適用;傳統(tǒng)的計(jì)算架構(gòu)也漸漸無(wú)法支撐深度學(xué)習(xí)的大規(guī)模并行計(jì)算需求。人工智能對(duì)于計(jì)算能力的要求不斷提升,GPU性能功耗比不高的特點(diǎn)使其在工作適用場(chǎng)合受到多種限制。因此,業(yè)界開(kāi)始研發(fā)針對(duì)人工智能的專(zhuān)用芯片,以期通過(guò)更好的硬件和芯片架構(gòu),在計(jì)算效率、能耗比等性能上得到進(jìn)一步提升。
2018年12月,Gartner發(fā)布的《預(yù)測(cè)2019:人工智能與未來(lái)工作》報(bào)告中對(duì)人工智能科技未來(lái)七大發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)工作的影響進(jìn)行分析探討,人工智能芯片位列其中;《科創(chuàng)板企業(yè)上市推薦指引》中明確,保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)推薦七大領(lǐng)域的科技創(chuàng)新企業(yè),集成電路企業(yè)排位第一。人工智能芯片作為當(dāng)前衡量一個(gè)國(guó)家硬科技發(fā)展水平和實(shí)力的重要參考標(biāo)準(zhǔn),將受到更大規(guī)模的關(guān)注。
中星微人工智能董事長(zhǎng)兼CEO 張韻東
中星微電子創(chuàng)立于1999年,在數(shù)字多媒體芯片領(lǐng)域已有十幾年的積累。2017年,中星微拆分出AI芯片部門(mén),成立了北京中星微人工智能芯片技術(shù)有限公司。近日,億歐走訪(fǎng)了中星微人工智能董事長(zhǎng)兼CEO張韻東,就目前國(guó)內(nèi)人工智能芯片發(fā)展現(xiàn)狀與變革趨勢(shì)進(jìn)行了交流。
摩爾定律終結(jié)進(jìn)行時(shí),“智能摩爾”應(yīng)聲崛起
1965年,英特爾的聯(lián)合創(chuàng)始人戈登·摩爾提出了以自己名字命名的“摩爾定律”,意指集成電路上可容納的元器件數(shù)量每隔18-24個(gè)月就會(huì)增加一倍,性能也將提升一倍。在過(guò)去,摩爾定律按照“每5年增長(zhǎng)10倍、每10年增長(zhǎng)100倍”的規(guī)律發(fā)展。而如今,摩爾定律每年只能增長(zhǎng)幾個(gè)百分點(diǎn),每10年可能只增長(zhǎng)2倍。
“摩爾定律已經(jīng)結(jié)束”一說(shuō),已在過(guò)去幾年不斷被人提及。有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心,如果摩爾定律真的失效,半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展也將放緩,進(jìn)一步影響整個(gè)科技行業(yè)的進(jìn)步。
摩爾定律究竟何去何從?學(xué)界提出兩種方案:拓展摩爾(More Moore)和超越摩爾(More than Moore)。
“拓展摩爾”做的是想辦法沿著摩爾定律的道路繼續(xù)向前推進(jìn),在器件結(jié)構(gòu)、溝道材料、連接導(dǎo)線(xiàn)、架構(gòu)系統(tǒng)、制造工藝等方面繼續(xù)創(chuàng)新研發(fā),做到每24-36個(gè)月晶體管數(shù)目翻倍。
“超越摩爾”則側(cè)重于功能的多樣化,由實(shí)際應(yīng)用需求驅(qū)動(dòng)。芯片系統(tǒng)性能的提升不再簡(jiǎn)單依靠晶體管數(shù)目的增長(zhǎng),而是更多地靠電路設(shè)計(jì)以及系統(tǒng)算法的優(yōu)化。芯片的集成度也不一定靠暴力地把更多模塊放到同一塊芯片上,而是依靠更先進(jìn)的封裝技術(shù)實(shí)現(xiàn)集成。
在張韻東看來(lái),“拓展摩爾”和“超越摩爾”都存在自身的局限性。當(dāng)前,物理層面和信號(hào)層面都已明顯地受到物理規(guī)律的制約,摩爾定律正在走向極限和盡頭,但信息層面的技術(shù)創(chuàng)新還沒(méi)有達(dá)到極限,“下一次信息革命的關(guān)鍵是如何借鑒人腦的智慧,研究出新型的人工智能計(jì)算算法,由此兼顧大數(shù)據(jù)及小數(shù)據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景,以單芯片兼顧抽象的邏輯思維和具象思維模式?!?/p>
基于此種考慮,中星微人工智能提出“智能摩爾之路”(Intelligent Moore),并提出了通過(guò)多核異構(gòu)的智能處理器實(shí)現(xiàn)多模式的智能算法。直至目前,中星微人工智能已成功流片“星光智能一號(hào)”和“星光智能二號(hào)”兩款NPU芯片,并著手研發(fā)“星光智能三號(hào)”XPU芯片,進(jìn)一步借鑒人腦智慧機(jī)制,提升芯片信息處理的性能功耗價(jià)格比。
AI芯片落地需求顯現(xiàn),中星微人工智能領(lǐng)跑安防市場(chǎng)
2016年,第一代人工智能芯片開(kāi)始爆發(fā)。傳統(tǒng)芯片廠商、AI初創(chuàng)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛涌入賽道。經(jīng)過(guò)三年時(shí)間,實(shí)現(xiàn)了第一次行業(yè)高潮。從當(dāng)前行業(yè)發(fā)展來(lái)看,芯片的商業(yè)落地,似乎比芯片研發(fā)設(shè)計(jì)更具挑戰(zhàn)性。如何落地、落地到哪些場(chǎng)景、是否能實(shí)現(xiàn)泛場(chǎng)景應(yīng)用,是擺在芯片公司面前的一大難題。
中星微電子以數(shù)字多媒體芯片起家,在視頻編解碼算法領(lǐng)域具有創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。公安部與中星微合作制定的中國(guó)自主的視音頻編解碼標(biāo)準(zhǔn)SVAC國(guó)標(biāo),讓中星微成為安防芯片賽道的標(biāo)準(zhǔn)制定者。
以“星光智能一號(hào)”芯片為例,該NPU芯片攻克了“基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)并行計(jì)算架構(gòu)的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)處理器技術(shù)”“嵌入式深度學(xué)習(xí)機(jī)器視覺(jué)SoC技術(shù)”等核心技術(shù),率先實(shí)現(xiàn)了SVAC國(guó)標(biāo)技術(shù)成果的產(chǎn)業(yè)化,構(gòu)建起了從芯片、軟件、終端設(shè)備到系統(tǒng)平臺(tái)的整體解決方案,開(kāi)啟了安防監(jiān)控智能化的新時(shí)代。
安防市場(chǎng)作為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要分支,其背后還蘊(yùn)藏著更大的藍(lán)海市場(chǎng)。在5G的推動(dòng)下,萬(wàn)物互聯(lián)將成為現(xiàn)實(shí),越來(lái)越多的智能設(shè)備將收集到更多的數(shù)據(jù)并上傳到邊緣和數(shù)據(jù)中心的云端進(jìn)行分析,推動(dòng)“萬(wàn)物互聯(lián)”向“萬(wàn)物智聯(lián)”轉(zhuǎn)變。同時(shí),隨著市場(chǎng)的細(xì)分,人工智能賦能行業(yè)應(yīng)用的屬性更加明確,張韻東表示,物聯(lián)網(wǎng)人工智能芯片將會(huì)更加被市場(chǎng)青睞。
沒(méi)人不想在新興市場(chǎng)分得蛋糕。據(jù)張韻東介紹,經(jīng)過(guò)深入的市場(chǎng)調(diào)研和場(chǎng)景研究,中星微人工智能將智能化硬件和專(zhuān)業(yè)級(jí)平臺(tái)進(jìn)行互聯(lián),將大數(shù)據(jù)耦合分析,提供面向工業(yè)、安全生產(chǎn)和商業(yè)解決方案的芯片全生態(tài)的AIoT服務(wù)。通過(guò)在安防市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)積累和先發(fā)優(yōu)勢(shì),中星微人工智能有望在物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)領(lǐng)跑。
芯片市場(chǎng)趨于冷靜,AI行業(yè)落地持久戰(zhàn)已打響
盡管在安防市場(chǎng),AI芯片已搶先落地。但客觀來(lái)講,目前AI芯片玩家的商用步伐并沒(méi)有預(yù)期那么快。
一部分跑得快的AI芯片企業(yè)雖已發(fā)布產(chǎn)品或宣布流片,但距離大規(guī)模量產(chǎn)仍有些距離,且芯片穩(wěn)定性有待觀察。從國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)及通訊巨頭造芯邏輯來(lái)看,百度的“昆侖”、阿里的“含光800”以及華為的“昇騰910”更多的是用于公司自身業(yè)務(wù)的融合優(yōu)化并為其節(jié)省成本,并不會(huì)以商業(yè)芯片的形式單獨(dú)出售。
從另一層面講,互聯(lián)網(wǎng)巨頭做出來(lái)的芯片率先在自己的人工智能平臺(tái)及云業(yè)務(wù)等應(yīng)用上實(shí)踐,將通過(guò)實(shí)際落地推動(dòng)芯片的換代升級(jí),由此形成芯片產(chǎn)業(yè)的良性循環(huán)。
不過(guò),從人工智能的落地過(guò)程著眼芯片的商用發(fā)展,AI芯片的落地趨勢(shì)并不算是慘絕人寰。尤其是云端芯片受限于算力成本、傳輸帶寬渠道、時(shí)延問(wèn)題以及數(shù)據(jù)敏感性問(wèn)題時(shí),終端AI芯片以其連接設(shè)備數(shù)量激增、落地場(chǎng)景廣泛、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力更小等優(yōu)勢(shì),將迎來(lái)更大的發(fā)展機(jī)會(huì)。
終端AI芯片領(lǐng)域既有傳統(tǒng)芯片巨頭,又有跨界玩家。無(wú)論是從芯片設(shè)計(jì)切入還是由軟件算法切入,AI芯片所包含的軟件和硬件兩個(gè)部分,一個(gè)講究快速迭代,一個(gè)強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)性的程序思維,只有協(xié)同發(fā)展,才能避免落地困難、用戶(hù)不買(mǎi)賬的局面。
AI芯片產(chǎn)業(yè)落地,必將是個(gè)持久戰(zhàn)。芯片廠商無(wú)法明確產(chǎn)品價(jià)值及定位,就無(wú)法實(shí)現(xiàn)落地應(yīng)用,更不能實(shí)現(xiàn)商業(yè)閉環(huán)和長(zhǎng)期發(fā)展。





