以太坊和EOS是目前世界上重要的區(qū)塊鏈項目。以太坊希望對世界計算領(lǐng)域進行去中心化，EOS的目標是快速運行去中心化的應(yīng)用程序。兩個協(xié)議使用不同的協(xié)商一致算法和不同的治理模型來實現(xiàn)這些目標。以太坊在其核心部分非常注重去中心化，而EOS則通過消除其一些去中心化特性來提供速度。目標決定命運，以太坊和EOS各有優(yōu)缺點。

以太坊是一個去中心化的智能合約平臺。和比特幣一樣，以太坊網(wǎng)絡(luò)也有一個名為以太的令牌，即區(qū)塊鏈、節(jié)點和礦工。盡管如此，與比特幣不同的是，以太坊區(qū)塊鏈保持著對一臺名為EVM的“虛擬計算機”（EVM）的共識，即以太坊虛擬機?？梢栽贓VM上創(chuàng)建和部署分布式智能合約。

以太是以太坊網(wǎng)絡(luò)上的本機令牌。現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上大約有1億以太，這個令牌被用來激勵礦工運行他們的采礦硬件。目前以太的通貨膨脹率約為每年10%，但以太坊的目標是隨著未來的網(wǎng)絡(luò)升級，將這一比率降低到1%至2%。到目前為止，還沒有在以太電源上植入硬頂（硬頂是投資者從首次幣發(fā)行中獲得的最大金額）。

以太令牌像比特幣一樣用于用戶之間的支付，但也可以用于智能電力合約。當使用智能合約時，以太會被轉(zhuǎn)化為汽油，為以太坊虛擬機上的智能合約提供動力。把這種汽油當作你汽車里的汽油吧，你需要汽油的多少，取決于你的旅程的路途，或者取決于你行駛的道路類型。

EOS

EOS是一種區(qū)塊鏈體系結(jié)構(gòu)，旨在通過開發(fā)可構(gòu)建應(yīng)用程序的操作系統(tǒng)來促進去中心化應(yīng)用程序的縱向和橫向擴展。該協(xié)議提供身份驗證、帳戶、異步通信、數(shù)據(jù)庫，能夠?qū)?yīng)用程序調(diào)度到多個CPU內(nèi)核。

它所產(chǎn)生的技術(shù)是一種區(qū)塊鏈體系結(jié)構(gòu)，它不需要使用費，在受治理的區(qū)塊鏈的上下文中，它提供了快速和直觀的去中心化應(yīng)用程序的構(gòu)成方式和維護方式。EOS作為一個底層的區(qū)塊鏈和一個智能合約平臺。該協(xié)議的工作方式類似于一個去中心化的操作系統(tǒng)，并允許通過去中心化的自治公司模型部署工業(yè)規(guī)模的應(yīng)用程序。它的智能合約平臺聲稱無需繳納事務(wù)費，并且每秒管理數(shù)百萬事務(wù)。

EOS的協(xié)商一致算法基于“委托的利害關(guān)系證明”，即那些在平臺上擁有令牌的人可以通過一個擴展的批準投票系統(tǒng)來選擇塊生產(chǎn)者。

任何人都可以選擇參加區(qū)塊生產(chǎn)，并被允許生產(chǎn)區(qū)塊，只要他們能夠說服令牌持有人投票給他們。

EOS協(xié)商一致算法尊重“拜占庭式的容錯”方式，允許生產(chǎn)者簽署所有塊，只要沒有生產(chǎn)者批準兩個具有相同時間戳或相同塊高度的塊。一旦15個生產(chǎn)商簽署了一個區(qū)塊，這個區(qū)塊就被認為是不可逆轉(zhuǎn)的。

以太坊VS EOS

當加密協(xié)議旨在提高可伸縮性時，無論是去中心化性能、安全性能，還是兩者兼具，以太坊和EOS都會受到不利影響。當加密協(xié)議的目標是更低的可伸縮性時，安全性和去中心化性能就會改善。它被稱為可伸縮性三引理。當某些加密貨幣項目斷言它們解決了可伸縮性問題時，請確保注意到以下幾各問題：

1.項目是否集中？比如比特幣現(xiàn)金、EOS、TRON和NEO。所有這些加密貨幣都可以根據(jù)交易處理的速度進行調(diào)整。盡管如此，所有這些都比以太坊或比特幣更加集中。

2.區(qū)塊鏈是否安全？在考慮安全問題時，人們必須時刻記住，有短期安全和長期安全。因此，任何投資者都應(yīng)該問的問題是：“如果網(wǎng)絡(luò)受到攻擊，如何才能逆轉(zhuǎn)？”如果答案是通過回退，分發(fā)更多的幣，或任何涉及改變幣所有權(quán)供應(yīng)的其他解決方案，項目就不能安全，因為區(qū)塊鏈不是不變的。

通過對ETH和EOS的比較，我們可以看出，以太坊雖然速度較慢，但安全性更高，EOS更快，但也更集中。通過比較事務(wù)處理系統(tǒng)和確認時間，我們立即了解到EOS是為了更快地中繼事務(wù)而開發(fā)的。通過查看驗證節(jié)點的數(shù)量和協(xié)商一致協(xié)議，我們可以看到以太坊是為安全性和去中心化性而構(gòu)建的。