一家研究機(jī)構(gòu)Lazard分析得出，可再生能源的成本將繼續(xù)下降，但同時(shí)能源成本（LCOE）的下降速度正在放緩。

根據(jù)最新研究，與現(xiàn)有常規(guī)發(fā)電技術(shù)的邊際成本相比，太陽(yáng)能和陸上風(fēng)力發(fā)電的成本仍然具有競(jìng)爭(zhēng)力。過去5年，事業(yè)規(guī)模的太陽(yáng)能發(fā)電成本每年下降約13％，而陸上風(fēng)力發(fā)電成本每年僅下降7％。同時(shí)，儲(chǔ)能成本（LCOS）分析報(bào)告得出，由于效率的提高和成熟的供應(yīng)鏈，鋰離子電池（尤其在短期應(yīng)用方面）與其他技術(shù)和化學(xué)物質(zhì)相比都是最便宜的。

能源競(jìng)爭(zhēng)力如何？

可再生技術(shù)成本的持續(xù)下降已經(jīng)給傳統(tǒng)資源帶來(lái)壓力，但與此同時(shí)，地區(qū)差異和間歇性資源的分配問題仍然是決定其競(jìng)爭(zhēng)力的因素之一。

Lazard發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)?shù)卣a(bǔ)貼的情況下，建設(shè)新的陸上風(fēng)能（平均28美元／MWh）和公用事業(yè)規(guī)模的太陽(yáng)能（36美元／MWh）的成本與煤炭（34美元／MWh）和核能（29美元／MWh）的邊際成本相比，已然顯現(xiàn)出其競(jìng)爭(zhēng)力。

在沒有補(bǔ)貼的情況下，一些資源尤其是風(fēng)能也能在“某種程度上”與傳統(tǒng)發(fā)電技術(shù)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)力。比如，一些小島通過輪船運(yùn)輸煤炭石油，費(fèi)用較高，治污成本也高，而利用風(fēng)能發(fā)電可“自產(chǎn)自銷”，大大減少這方面的消耗；中國(guó)西北一些地區(qū)，風(fēng)力很強(qiáng)且“全年無(wú)休”，大大增加了發(fā)電時(shí)間，進(jìn)一步縮減了與傳統(tǒng)發(fā)電間的差距。鋰離子電池成本的下降，又使得風(fēng)力、太陽(yáng)能發(fā)電與之結(jié)合得更加密切。

Lazard表示，風(fēng)力和太陽(yáng)能發(fā)電成本下降的原因包括系統(tǒng)組件價(jià)格下降、發(fā)電效率提高等，但又因?yàn)檫@些行業(yè)正在走向成熟，所以成本雖然在下降，但“下滑速度已經(jīng)放緩”。

圖片來(lái)源：Lazard

值得警醒的是，資源的可用性和燃料成本的地區(qū)差異有可能導(dǎo)致某些技術(shù)的能源成本出現(xiàn)“顯著差異”，使得地區(qū)間電力成本出現(xiàn)不平衡。如果再?zèng)]有相關(guān)的儲(chǔ)能設(shè)施，這些資源就會(huì)缺乏效益。

儲(chǔ)能發(fā)展趨勢(shì)如何？

據(jù)了解，太陽(yáng)能＋儲(chǔ)能系統(tǒng)在短期和商業(yè)應(yīng)用中具有經(jīng)濟(jì)吸引力，但在住宅和長(zhǎng)期批發(fā)中仍面臨挑戰(zhàn)。與未獲得補(bǔ)貼的儲(chǔ)能成本相比，100 MW／200 MWh系統(tǒng)的價(jià)格從173美元／MWh到315美元／MWh不等，而0．006 MW／0．025 MWh住宅系統(tǒng)的成本在457美元／MWh到663美元／MWh之間。

盡管行業(yè)擔(dān)心未來(lái)鋰離子系統(tǒng)的儲(chǔ)能成本會(huì)上升，但在大多數(shù)情況下，成本都在大幅下降。儲(chǔ)能模塊的成本下降比系統(tǒng)組件以及操作和維護(hù)的成本下降得更為明顯。

總之，能源發(fā)電的成本將持續(xù)并緩慢下降，而儲(chǔ)能的成本差距將越來(lái)越大。