貿(mào)易戰(zhàn)的本質其實并不是貿(mào)易沖突，而是要遏制來自中國的創(chuàng)新。

中美貿(mào)易戰(zhàn)迄今為止已經(jīng)有一年多的時間，在這一年多里，美國翻手為云、步步緊逼，激發(fā)了中國不惹事但也不怕事的血性。中國做出一系列從容應對、舉重若輕的反制措施，讓美國心生敬畏，不敢輕舉妄動。

我們都知道，貿(mào)易站的持續(xù)不會對任何一個國家產(chǎn)生好處，最后的結果終是兩敗俱傷。特朗普為何如此頑固，寧可冒著自損八百的風險也要對中國進行打壓。想要回答這個問題，首先要了解貿(mào)易戰(zhàn)的本質，貿(mào)易戰(zhàn)的本質并非貿(mào)易沖突，而是要遏制來自中國的創(chuàng)新。

中美差異

中美之間存在諸多差異，但是這些差異并不是造成貿(mào)易沖突的主要根源，經(jīng)濟學中有這樣一種觀點，經(jīng)濟領域的不同是有好處的，勞動的分工、經(jīng)濟體制間的互補性都是由經(jīng)濟體之間的不同造成的。

中國人奉行的外交政策允許求同存異，美國人的觀點是自己必須是第一，頭號強國，他們不能夠接受自己被其他國家所超越，自己必須時刻站在第一位，站在世界的頂端。在這種心態(tài)的主導之下，它認為崛起的中國就是對自己的挑戰(zhàn)。

中國將在十年之內(nèi)超越美國

中國最近幾十年的飛速發(fā)展并不是中國新興的崛起，縱觀人類歷史，中國一直處在世界頂端，在中國面前，美國之所以有如此強烈的優(yōu)越感，原因在于中國處于鼎盛時期之時，美國尚不存在。

在人類歷史的整體來說，亞洲特別是中國，都在發(fā)揮著一個非常重要的主導性作用，推動全球經(jīng)濟的發(fā)展。

看一下當今世界的版圖。

按美元計算的話，現(xiàn)在中國經(jīng)濟體量基本已經(jīng)達到美國經(jīng)濟總量的三分之二。做一個假設，美國的增長速度將達到年均2.5%，而中國的年均增長率將會長期保持6.5%，那么中國將在十年之內(nèi)超越美國，成為世界上的頭號經(jīng)濟體，這是美國不愿看到且無法接受的事實，因此美國將中國視為最大的威脅。

中國將以什么策略超越美國

改革開放以來，中國經(jīng)歷了三個時期的現(xiàn)代化發(fā)展。

早期作為以人口大國著稱的發(fā)展中國家，為解決溫飽問題，中國發(fā)展低成本的制造業(yè)，也因此被美國人看作是模仿大國。后中國以市場經(jīng)濟的形象出現(xiàn)。最典型的就是蘋果手機把組裝工作包由中國富士康，現(xiàn)在中國市場也已經(jīng)成為蘋果手機增長最快的一個市場。所以中國市場發(fā)生了一個快速轉變。

而今，中國提出要成為一個創(chuàng)新驅動的經(jīng)濟體。今天的中國的經(jīng)濟已經(jīng)是一個由創(chuàng)新來驅動的經(jīng)濟了，5G、人工智能等技術的發(fā)展，中國已經(jīng)領先于多個國家，并且將持續(xù)不斷的走在探索的道路上。

中國新四大發(fā)明聞名于世，在中國，高鐵走的里程數(shù)要比全世界加起來都多，所有的高鐵都是在過去十年間建成的。但其實，高鐵技術并非中國中國的原始發(fā)明，世界第一條高鐵線是日本的新干線，中國對其進行了垂直升級和創(chuàng)新，并將這種創(chuàng)新進行規(guī)?；晒D化。

同樣的，中國的移動支付是世界上最發(fā)達的，中國是世界上最大的移動支付市場，未來十年，現(xiàn)金將會消失，但美國或許是最后成為一個脫離現(xiàn)金的國家。

此外，未來十年中國在AI領域的投資將遠超美國。過去5年，美國是人工智能技術發(fā)展最好的，為什么？美國有最多的科技型人才，且投資人聚焦于AI這個新的風口。但是，目前的人工智能走向另一個發(fā)展階段，不僅需要技術的引領，也需要更多數(shù)據(jù)的喂養(yǎng)和指導，這恰恰是中國的優(yōu)勢，中國擁有多于世界上任何一個國家的數(shù)據(jù)，中國政府對于AI的關注度正在快速提高，也會將更多的投資加注于AI。

中美問題的本質

特朗普曾指責中國盜竊了美國的知識產(chǎn)權，導致了美國大概3000億美元的損失。從特朗普的這番言論可以提煉出一個觀點，美中之間問題的本質是特朗普政府認為中國的創(chuàng)新其實是不公平的，但什么才是公平呢？

美國說中國的創(chuàng)新是不公平的，是因為政府參與到創(chuàng)新的過程當中了。為什么美國覺得這不公平？因為美國政府不支持創(chuàng)新，不會給創(chuàng)新進行投入，這不是市場經(jīng)濟。

這種觀點顯然錯誤又狹隘。

縱觀人類歷史，一個國家想要發(fā)展，自然是得益于政府對于創(chuàng)新的大力扶持和資金投入，只有這樣才能夠真正推動增長。美國也明白這一點，只是對于自己和別的國家設立了雙重標準，其中一個突出的例子就是互聯(lián)網(wǎng)。互聯(lián)網(wǎng)最初是美國出于國防目的由當時美國國防部所支持而進行的項目，這不就是政府主導的項目嗎？當時美國政府也是支持這種創(chuàng)新結果的。

這就是美國現(xiàn)在想說的第二點，中國的創(chuàng)新是由政府所支持，而這種創(chuàng)新有可能實現(xiàn)軍事應用。比如美國電信公司AT&T曾經(jīng)想銷售華為的手機，因為他們覺得華為手機非常好而且價格也合理，但最后華為手機還是禁止在美國銷售，因為美國政府表示華為很有可能會跟中國的軍方有關系，但是并沒有實際證據(jù)能夠表明。今天在歐洲、非洲、亞洲都可以買到華為手機，但是在美國就不行，他們認為這會影響到中美之間的軍事競爭。

所以其實今天美國在談到中國創(chuàng)新的時候，第一，認為中國創(chuàng)新不公平，因為中國的政府參與到創(chuàng)新過程；第二，認為中國所有的創(chuàng)新都可以通過軍事化，從軍事的角度影響美國國防。

這放到任何一個國家上都成立，任何一個國家為了發(fā)展和創(chuàng)新都會投入資金，而今天基本所有的技術都可以應用到軍事上，心術不正的人自然會認為別人也有同樣的目的，在我眼里，特朗普一味的固執(zhí)和挑釁中國不過是在煽風點火。

貿(mào)易戰(zhàn)的本質不是貿(mào)易沖突而是遏制中國的創(chuàng)新，想要打破特朗普這一幼稚可笑行為，中國要更加大力發(fā)展科技。美帝國并不那么可怕，目前中國與美國或許存在差距，但是在創(chuàng)新驅動的階段里，這種差距在慢慢縮小。對中國來說，中美貿(mào)易戰(zhàn)是一次機會，認清自己和敵人的實力，才有動力和明確的繼續(xù)前進。