從10月31日拿到蘋果AirPods Pro到今天，已經(jīng)過去了快一周的時(shí)間。

所以今天想和大家分享一下這些天我的使用心得，供準(zhǔn)備入手以及猶豫到底要不要入手的朋友參考。

佩戴和操作體驗(yàn)

作為蘋果首款自研真無線降噪耳機(jī)，AirPods Pro在外形上與前兩代產(chǎn)品有了很大不同。

最大的變化就是從半入耳式腔體變成了全入耳式，內(nèi)部錐形的設(shè)計(jì)能夠更好的貼合耳形；三種尺寸的硅膠耳塞柔軟親膚，兼顧隔音效果和舒適性。

這部分大家最關(guān)心的一定是耳機(jī)的佩戴舒適性怎么樣，我可以告訴大家，短時(shí)間的佩戴舒適度不錯(cuò)，沒有異物感而且貼合度和穩(wěn)固性也都不錯(cuò)。

但是，就我自己來說，佩戴時(shí)間超過30多分鐘后耳朵就會(huì)不舒服，最明顯的感覺就是耳脹；這應(yīng)該說是所有入耳式耳機(jī)的通病，AirPods Pro也不例外。

AirPods Pro的日常操作體驗(yàn)是我要吐槽的一點(diǎn)，首先，這款耳機(jī)并沒有沿用前兩代產(chǎn)品觸摸按鍵的操控方式（例如雙擊可執(zhí)行命令），而是回歸了“傳統(tǒng)實(shí)體按鍵”形態(tài)（蘋果稱之為力度感應(yīng)器）。

操作邏輯與蘋果有線耳機(jī)EarPods如出一轍，比如快速按壓兩下耳柄切換下一曲，按壓三下切換上一曲。

這部分最大的問題是，由于耳柄的長度變短了，導(dǎo)致單手操作的速度大幅降低；以前只需要一根手指敲兩下就能搞定的操作，現(xiàn)在需要兩根手指先捏住耳柄，再快速按壓兩/三下才能才能完成操作，導(dǎo)致用戶操作的難度增加。

出色的主動(dòng)降噪效果

主動(dòng)降噪無疑是AirPods Pro的最大賣點(diǎn)，它的實(shí)際降噪效果也確實(shí)不錯(cuò)，這幾天我分別在辦公室、戶外以及地鐵車廂里測試這款耳機(jī)，下面跟大家說說我的使用感受。

在辦公室里戴上AirPods Pro，周圍同事的交談聲和打字的聲音明顯減弱了很多，聽歌的話音量控制在40%左右就可以了；而且我發(fā)現(xiàn)好的一點(diǎn)是這款耳機(jī)的耳壓感比較小，這點(diǎn)比Bose QC30要好，所以更適合長時(shí)間使用。

到了戶外嘈雜的街道以及地鐵車廂里，AirPods Pro依然可以提供不錯(cuò)的降噪效果。

以地鐵車廂為例，戴上耳機(jī)后車廂內(nèi)的噪音能夠消除約70%，這時(shí)耳機(jī)播放的音量控制在60%左右就可以比較安靜的沉浸在音樂里了。

通話降噪效果有所下降

AirPods Pro的降噪效果確實(shí)比較令我滿意，但通話降噪效果相較上一代產(chǎn)品卻有所下降，這部分主要體現(xiàn)在嘈雜的環(huán)境下?lián)艽螂娫?，周圍的環(huán)境噪音有一部分會(huì)被麥克風(fēng)拾取進(jìn)來，導(dǎo)致對(duì)方有時(shí)會(huì)聽不清我的講話。但是在同樣的環(huán)境下?lián)艽螂娫?，AirPods 2的麥克風(fēng)降噪效果就會(huì)好于AirPods Pro。

關(guān)于這部分，我個(gè)人猜測AirPods 2由于耳柄更長，通話麥克風(fēng)的位置離嘴更近，同時(shí)采用了骨傳導(dǎo)技術(shù)，因此能夠更好的拾取人聲，提供出色的通話效果。

相比之下，AirPods Pro的耳柄明顯短了一截，通話麥克風(fēng)的位置離嘴遠(yuǎn)了一些，此外蘋果也沒有介紹其是否采用了骨傳導(dǎo)技術(shù)，因此在通話降噪效果上相較AirPods 2有所下降。

不管是不是以上我猜測的原因，就拿實(shí)際體驗(yàn)來說，AirPods Pro的通話降噪效果沒有AirPods 2好，大家記住這個(gè)結(jié)論就好了。

不太理想的連接穩(wěn)定性

同樣是采用Apple H1芯片（與AirPods 2相同），但是AirPods Pro的連接穩(wěn)定性表現(xiàn)卻差強(qiáng)人意，甚至還沒有我上手的AirPods 2連接穩(wěn)定性好，這是我沒有想到的。

在我使用的這一周內(nèi)，AirPods Pro在地鐵車廂里一共出現(xiàn)了3次極短的間歇性斷連（斷連后又迅速恢復(fù)），而在戶外環(huán)境下也出現(xiàn)過1次。

另外，我的這臺(tái)AirPods Pro有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)類似單側(cè)耳機(jī)接觸不良的提示（如圖，耳機(jī)在充電盒內(nèi)實(shí)際是放好的），也就是在靠近手機(jī)時(shí)打開充電盒，彈窗頁面上的左耳機(jī)會(huì)出現(xiàn)一個(gè)紅色的嘆號(hào)，并持續(xù)閃爍。

這個(gè)問題不是每次開蓋都有，但偶爾確實(shí)會(huì)出現(xiàn)。我不知道這個(gè)問題是個(gè)例還是大家偶爾也會(huì)遇到，但是問題既然出現(xiàn)了，我就要反饋給大家，也提醒大家注意。

極低的延遲，帶來流暢的游戲體驗(yàn)

延遲測試部分主要是以《和平精英》手游進(jìn)行的，這部分體驗(yàn)AirPods Pro表現(xiàn)的相當(dāng)出色，無論是近距離射擊還是遠(yuǎn)程狙擊，幾乎都能夠做到零延遲，游戲體驗(yàn)非常流暢。所以用AirPods Pro玩射擊類游戲或其他競速類游戲，聲音與畫面的流暢性體驗(yàn)明顯好于一些售價(jià)在一千元以上的真無線耳機(jī)。

依然是標(biāo)志性的AirPods音質(zhì)

音質(zhì)部分其實(shí)沒有太多可說的，相較上一代產(chǎn)品AirPods 2，AirPods Pro在聲音風(fēng)格上幾乎沒有任何改變，依然是大家熟悉的AirPods音質(zhì)：三頻均衡，聲音耐聽。

耳機(jī)中頻及人聲部分的聽感較為溫潤，加上彈性還不錯(cuò)的低頻，無論是聽泛流行樂還是搖滾樂，都比較耐聽。

AirPods的音質(zhì)向來被大家稱之為“白開水”，意思是聲音比較平淡沒什么特點(diǎn)。

其實(shí)我覺得吧，沒什么特點(diǎn)也算是一種特點(diǎn)，至少它的聲音讓你挑不出什么大毛病，聽什么音樂類型都能駕馭。

但還是那句話，作為一款旗艦級(jí)新品，售價(jià)達(dá)到了兩千元，AirPods Pro的音質(zhì)沒有一點(diǎn)驚喜。

穩(wěn)定持久的續(xù)航表現(xiàn)

續(xù)航方面，AirPods Pro在降噪模式下單次可使用4.5小時(shí)（關(guān)閉降噪模式可使用5小時(shí)），配合充電盒可使用24小時(shí)。耳機(jī)同時(shí)還支持快充，充電5分鐘可使用1小時(shí)。

這個(gè)續(xù)航表現(xiàn)還是不錯(cuò)的，尤其是在支持主動(dòng)降噪情況下，依然可提供約5小時(shí)的單次使用時(shí)間，并且你還可以隨用隨充，所以日常使用基本不會(huì)出現(xiàn)續(xù)航焦慮的問題。

總結(jié)：

作為一款售價(jià)達(dá)到2000元的真無線耳機(jī)產(chǎn)品，AirPods Pro的確有著出色的降噪效果、舒適輕盈的佩戴感受、極低的延遲以及穩(wěn)定的續(xù)航表現(xiàn)，這些是我對(duì)這款產(chǎn)品的認(rèn)可。

但同時(shí)我們也必須直面它的問題，比如一周內(nèi)出現(xiàn)4次斷連，令人疑惑的接觸不良提示以及相較AirPods 2有所下降的通話降噪。

這些問題我認(rèn)為都不應(yīng)該出現(xiàn)在AirPods Pro身上，但是它的確都出現(xiàn)了，如果大家也遇到了同樣的問題，應(yīng)該及時(shí)反饋給蘋果官方，以得到必要的售后支持。

就以這一周的整體使用體驗(yàn)來講，AirPods Pro的失望大于我對(duì)它的期望。

目前，市面上支持主動(dòng)降噪技術(shù)的真無線耳機(jī)還不是很多，現(xiàn)有的產(chǎn)品除了AirPods Pro，還有前段時(shí)間上市的索尼WF-1000XM3、小鳥音響TRACK Air+以及近期剛剛上市的1MORE真無線降噪耳機(jī)。

所以，AirPods Pro面對(duì)的競爭壓力會(huì)越來越大，如果不能給用戶提供最好的使用體驗(yàn)，消費(fèi)者必然會(huì)選擇價(jià)格更有優(yōu)勢的產(chǎn)品。

最后想對(duì)手上擁有AirPods 2的用戶說一句，如果不是對(duì)降噪有剛需，大可不必更新，它的各方面體驗(yàn)一點(diǎn)也不遜色于AirPods Pro，甚至有些方面還優(yōu)于后者。

對(duì)于還在使用第一代AirPods的用戶來說，我覺得倒是可以直接升級(jí)AirPods Pro了。
? ? ? ??