上周六，一個(gè)很小的 JavaScript 庫(kù)的更新使得大部分 JavaScript 生態(tài)系統(tǒng)陷入了混亂。據(jù) ZDNet 指出，大約有數(shù)百萬(wàn)個(gè)項(xiàng)目在這一事件中受到了影響。

而令人感到震驚地是，引起整個(gè)混亂的僅僅是一個(gè)“單行代碼（one-liner） ” 的 JavaScript 庫(kù)。這也是第二次發(fā)生由小型 JavaScript 項(xiàng)目引起廣泛?jiǎn)栴}的情況。第一次是發(fā)生在 2016 年 3 月，當(dāng)時(shí) left-pad JavaScript 庫(kù)的作者（一個(gè)總共只有 17 行代碼的項(xiàng)目）突然決定取消發(fā)布該庫(kù)，以類(lèi)似的方式破壞了數(shù)千個(gè)項(xiàng)目。

而上周末導(dǎo)致一系列問(wèn)題的這個(gè)軟件包名為 is-promise，該庫(kù)由兩行原始源代碼組成，開(kāi)發(fā)人員可以通過(guò)單行調(diào)用在自己的項(xiàng)目中使用它。其目的是讓開(kāi)發(fā)人員測(cè)試 JavaScript 對(duì)象是否為“Promise”函數(shù)：用于生產(chǎn)環(huán)境中時(shí)，該函數(shù)返回 yes 或 no 的布爾值。

然而，盡管只是兩行執(zhí)行基本檢查的代碼，is-promise 庫(kù)仍是當(dāng)今最受歡迎的 JavaScript npm 軟件包（庫(kù)）之一。根據(jù) GitHub 的說(shuō)法，該庫(kù)是超過(guò) 340 萬(wàn)個(gè)項(xiàng)目的一部分，并被 766 個(gè)其他 JavaScript 庫(kù)用作依賴(lài)項(xiàng)。

上周末，is-promise 庫(kù)進(jìn)行了更新，以獲取作為 ES 模塊（JavaScript 語(yǔ)言使用的標(biāo)準(zhǔn)化模塊系統(tǒng)）的支持。但是，is-promise v.2.2.0 版本卻未遵循正確的 ES 模塊標(biāo)準(zhǔn)。因此更新發(fā)布后，由于其不正確的 ES 模塊支持 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10] ，在各自的構(gòu)建鏈（build chain）中使用 is-promise 的眾多項(xiàng)目紛紛開(kāi)始出現(xiàn)問(wèn)題。

該錯(cuò)誤迅速地引發(fā)了一連串的影響，范圍涵蓋至封閉源 JavaScript 代碼庫(kù)和 JavaScript 生態(tài)系統(tǒng)中一些最大的項(xiàng)目。其中包括有：Facebook 的 Create React App（用于創(chuàng)建 React 應(yīng)用程序的標(biāo)準(zhǔn)模板）、谷歌的 Angular.js 框架、谷歌的 Firebasse-tools、亞馬遜的 AWS Serverless CLI、Nuxt.js 和 AVA 等。

So this just happened.Is-Promise just made a little change and it broke multiple packages.So far as I've read its broken Firebase-tools, angular cli, aws serveless cli, create react app, possibly more.https://t.co/3ZZofevWNR— Preet? (@TmPreet) April 25, 2020

該 bug 并沒(méi)有導(dǎo)致現(xiàn)有項(xiàng)目崩潰，因此沒(méi)有出現(xiàn)實(shí)際的停運(yùn)故障，但其確實(shí)害得廣大開(kāi)發(fā)人員無(wú)法編譯各自項(xiàng)目的新版本。

之后，is-promise 團(tuán)隊(duì)發(fā)布了一個(gè)更新，但并未能解決該問(wèn)題，最終還是在 v2.2.2 版本中撤回了支持 ES 模塊的功能。

與 2016 年的情況一樣，is-promise 事件引發(fā)了人們的疑問(wèn)，大家開(kāi)始討論 JavaScript 生態(tài)系統(tǒng)中是不是真的需要單行代碼庫(kù)。就像 2016 年以及多年前其他編程語(yǔ)言的生態(tài)系統(tǒng)所提出的那樣，同樣的觀點(diǎn)再次被提了出來(lái)。

有人認(rèn)為，如果開(kāi)發(fā)人員創(chuàng)建的庫(kù)只有短短幾行代碼，對(duì)于最無(wú)關(guān)緊要的操作而言，模塊化做得過(guò)頭了，毫無(wú)必要。還有人認(rèn)為，需要對(duì)這些項(xiàng)目進(jìn)行模塊化，因?yàn)橐赃@種方式，“任務(wù) A”可以在一個(gè)模塊中進(jìn)行管理，而不是讓成千上萬(wàn)的開(kāi)發(fā)人員在自己的項(xiàng)目中以不同的方式來(lái)處理它。

事實(shí)上，有關(guān)模塊化的討論已經(jīng)存在了多年，因此在短期時(shí)間內(nèi)可能也得不出什么結(jié)論。