相比華為被列入名單時(shí)吃瓜群眾們的震怒，這時(shí)人們已經(jīng)顯得平靜許多，不論是股市還是大眾的關(guān)注度，都沒有表現(xiàn)出太大的異常，或許是我們?cè)缫蚜?xí)慣了美國(guó)洽談之前必上名單的“套路”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月7日，美國(guó)商務(wù)部宣布，將8家中國(guó)企業(yè)在內(nèi)的28個(gè)實(shí)體納入出口管制實(shí)體清單，其中包括科大訊飛、曠視、商湯等等一系列我們所熟悉的AI企業(yè)。

相比華為被列入名單時(shí)吃瓜群眾們的震怒，這時(shí)人們已經(jīng)顯得平靜許多，不論是股市還是大眾的關(guān)注度，都沒有表現(xiàn)出太大的異常，或許是我們?cè)缫蚜?xí)慣了美國(guó)洽談之前必上名單的“套路”。但另一個(gè)重要原因是，這幾家企業(yè)都表示自己境外業(yè)務(wù)占比不大，對(duì)于芯片、操作系統(tǒng)等也早有備案，因此影響不會(huì)很大。

當(dāng)我們自己不會(huì)亂了陣腳時(shí)，反而可以更清晰地看到美國(guó)一系列舉措背后的行為邏輯。

計(jì)算機(jī)視覺的獨(dú)角獸們，何以比肩基礎(chǔ)科學(xué)與設(shè)施？

在美國(guó)的實(shí)體清單上，我們可以看到這樣一系列名字：在科大訊飛、曠視、商湯之前，有中科曙光這樣的計(jì)算企業(yè)，在之前，還有一系列與華為相關(guān)的企業(yè)。而在華為之前，我們還能看到一系列高校、超算中心、物理/航空航天/空氣動(dòng)力等的研究機(jī)構(gòu)。

不難發(fā)現(xiàn)，美國(guó)的實(shí)體清單之于中國(guó)來說，其目的不在于收益，而是限制發(fā)展，甚至可以說是通過對(duì)技術(shù)合作鏈的打破來破壞現(xiàn)有成果。

由此可以發(fā)現(xiàn)，在這一系列領(lǐng)域中，美國(guó)都已經(jīng)感受到了來自中國(guó)的威脅。這其中包括物理這樣的基礎(chǔ)科學(xué)，也包括航空、超算、5G這樣直指未來發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施。不難理解，在大國(guó)博弈的背景下，雙方的科研實(shí)力是如同擺在牌桌上的手牌，牌局如何影響的是未來世界的秩序。更何況美國(guó)已經(jīng)在5G上體會(huì)到了落后的危機(jī)感，此時(shí)自然會(huì)出手進(jìn)行限制。

相比之下，這一次AI企業(yè)們的入選，就顯得相當(dāng)令人玩味。比起名單的物理、航空航天，這些專注于計(jì)算機(jī)視覺算法的AI企業(yè)似乎顯得太“輕”了，而且相比科研機(jī)構(gòu)和高校，這一次被列入名單的有不少是最近幾年嶄露頭角的獨(dú)角獸企業(yè)。

能夠引起美國(guó)如此高度的重視，不由得讓人困惑，尤其在與AI相關(guān)的語音、數(shù)據(jù)、知識(shí)圖譜等等一系列的技術(shù)中，為什么偏偏計(jì)算機(jī)視覺成為了美國(guó)的“眼中釘”？

美國(guó)對(duì)中國(guó)計(jì)算機(jī)視覺的忌憚從何而來？

首先我們要回答一個(gè)問題，中國(guó)計(jì)算機(jī)視覺之于美國(guó)，真的已經(jīng)產(chǎn)生了威脅嗎？

面對(duì)這個(gè)問題，我們可以從以下幾個(gè)層面給出肯定的答案。

首先中國(guó)企業(yè)在AI技術(shù)上的創(chuàng)新實(shí)力已經(jīng)逐漸顯露，就拿人臉識(shí)別這一計(jì)算機(jī)視覺中應(yīng)用較為廣泛的類別來說，美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院（NIST）的2018年全球人臉識(shí)別算法測(cè)試結(jié)果顯示，排名前11名的企業(yè)，只有兩家來自美國(guó)，剩下全部來自中國(guó)、俄羅斯和立陶宛，其中中國(guó)企業(yè)還包攬了前五名。而在去年CVPR上，蘋果和谷歌贊助舉辦了一項(xiàng)關(guān)于不同光照條件下雙目攝像機(jī)圖像分析競(jìng)賽，獲勝者則是中國(guó)國(guó)防科技大學(xué)。

同時(shí)中國(guó)也為計(jì)算機(jī)視覺提供了更好的發(fā)展土壤。中國(guó)除了擁有較好的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)，讓人人都能利用手機(jī)使用計(jì)算機(jī)視覺技術(shù)外，一直以來實(shí)行的人臉采集政策也讓相關(guān)技術(shù)可以進(jìn)入更多公務(wù)領(lǐng)域。同時(shí)中國(guó)對(duì)于學(xué)術(shù)研究的支持力度也相對(duì)更大，在2007年至2017年期間，由中國(guó)政府參與或支持的AI研究論文增長(zhǎng)了400%，但在美國(guó)，企業(yè)參與支持的論文數(shù)量是政府的七倍。

剩下的，還有很多細(xì)節(jié)。像是中國(guó)企業(yè)對(duì)這一技術(shù)近乎于激進(jìn)式的推動(dòng)，以及計(jì)算機(jī)視覺與戰(zhàn)爭(zhēng)武器、自動(dòng)駕駛等等關(guān)鍵領(lǐng)域的密切聯(lián)系，以及相對(duì)于民族隔閡較深的語言領(lǐng)域，計(jì)算機(jī)視覺更方便在全球范圍內(nèi)蔓延覆蓋。

在這種情況之下，美國(guó)對(duì)中國(guó)計(jì)算機(jī)視覺的發(fā)展產(chǎn)生警惕忌憚幾乎是必然的情況。

中國(guó)計(jì)算機(jī)視覺的重要一步：打破合作，成為對(duì)手

但在此前，中美之間的計(jì)算機(jī)視覺產(chǎn)業(yè)更多是競(jìng)爭(zhēng)與合作并舉。

在研究機(jī)構(gòu)Science Examiner推出的2017年-2024年全球計(jì)算機(jī)視覺市場(chǎng)行為分析和預(yù)測(cè)中，Science Examiner將英偉達(dá)、英特爾、高通、蘋果、谷歌等等列為了全球計(jì)算機(jī)視覺市場(chǎng)的主要參與者。Science Examiner認(rèn)為在這一市場(chǎng)中，芯片開發(fā)者和硬件組建開發(fā)者的作用力要遠(yuǎn)大于單純的技術(shù)研發(fā)者。

Science Examiner提出的觀點(diǎn)是，算法能力本身很容易達(dá)成趨同，并且會(huì)因此變得越來越廉價(jià)，未來的行業(yè)創(chuàng)新關(guān)鍵在于硬件算力提升，和軟硬件的定制式創(chuàng)新，而主要的盈利點(diǎn)也很可能出現(xiàn)在硬件上。且不說這種觀點(diǎn)客觀與否、是否適用于中國(guó)情況，光看英偉達(dá)近年來的崛起路徑就能發(fā)現(xiàn)，計(jì)算機(jī)視覺的火熱是一定會(huì)對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)帶來巨大的推助力的。同樣，美國(guó)實(shí)體清單存在的意義，也正是為了切斷合作產(chǎn)業(yè)鏈來阻礙發(fā)展。

但這其中的不確定性在于，經(jīng)歷過華為的斷供事件后，不論是整個(gè)中國(guó)對(duì)于芯片產(chǎn)業(yè)的投入程度，還是企業(yè)本身的警惕性早已大大增強(qiáng)。這也是為什么，這次實(shí)體清單事件發(fā)生后，大多數(shù)企業(yè)只是云淡風(fēng)輕的提一句“有所準(zhǔn)備”。如同同樣的招數(shù)不能對(duì)圣斗士使用兩次一樣，相信不論是尋找備胎，還是以其他方式繞過限制滿足對(duì)芯片的供應(yīng)，大多數(shù)AI企業(yè)已經(jīng)有了應(yīng)對(duì)方案。

尤其對(duì)于計(jì)算機(jī)視覺這一領(lǐng)域來說，未來5G技術(shù)的應(yīng)用對(duì)于云端/終端算力的挪騰遷移，究竟會(huì)對(duì)芯片設(shè)計(jì)產(chǎn)生什么影響還未可知。美國(guó)在芯片技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)究竟還能保持多久，恐怕尚未出現(xiàn)定數(shù)。

當(dāng)然不論如何，計(jì)算機(jī)視覺企業(yè)被列入實(shí)體清單都不是一樁正面消息。在當(dāng)今的國(guó)際情勢(shì)之下，我們能做到的，也只有把一切危機(jī)當(dāng)做機(jī)遇。

千淘萬漉雖辛苦，吹盡狂沙始到金。被人看做對(duì)手，或許正是邁向成功的重要一步。

來源：腦極體