本月早些時候，Castle Island Ventures合伙人 Nic Carter在Medium上發(fā)表了一篇文章，解釋了比特幣（BTC）作為傳統(tǒng)的、政府批準的銀行系統(tǒng)的革命性替代方案。此外，Carter寫到，多年來涌現的數以千計的比特幣競爭者都沒有抓住這一新技術的要點。

在Laura Shin最近一期的《Unchained》播客中，Carter更深入地討論了山寨幣中的這一問題。雖然Carter指出， ETH的相對成功是不容忽視的，但他也指出，除了比特幣和以太坊以外，幾乎沒有其他鏈有任何實際用途。

山寨幣的問題

Shin問Carter，除了比特幣以外，是否還有他認為合法或有前途的比特幣時，他的回答是，自2011年首個替代加密貨幣問世以來，山寨幣市場就一直面臨這個問題。

Carter說：“我在文章中指出的問題是，人們對山寨幣長尾效應合法性的因素沒有給予足夠的重視?！薄耙虼耍恢睆娬{技術創(chuàng)新——其中一些實際上只是微不足道的技術創(chuàng)新——而對我認為重要的事情的關注不夠，即：如何確保開發(fā)人員不能在系統(tǒng)內濫用他們的特權？是否有制衡措施？例如，貨幣政策是否可信？通常我們在這些系統(tǒng)中看到的是，賦予可信度的事實被交換來達到魅力指標或技術門檻?！?/p>

Carter將EOS山寨幣作為這個問題的一個例子。雖然EOS的支持者傾向于指出，網絡每秒可以處理的大量交易作為一個關鍵的賣點，但是根據驗證器集的相對集中化進行權衡的事實常常被忽略。最近的一篇CoinDesk文章討論了與驗證程序集的集中化相關的一些問題。

Carter補充道：“（高度集中）對網絡的長期合法性構成了更大的威脅，而該網絡的長期合法性并沒有被那里微不足道的技術提升所抵消”。

在EOS和Ripple（XRP）等一些可公開識別驗證節(jié)點周圍的集中程度，使人們懷疑這些替代協議是否應該被稱為真正的加密貨幣。

以太坊是個例外嗎？

Carter在與申討論中提出的關于山寨幣的觀點可能有一個例外，那就是以太坊。就在上周，以太坊原生幣ETH兌BTC經歷了其24小時以來最好的價格波動之一。然而，值得注意的是，自2016年3月以來，ETH相對于比特幣下跌了85%，這是截至7月底“輕浮”炒作的頂峰。

Carter說：“在這一點上，你不能否認以太坊擁有一個真正充滿活力的社區(qū)，以及使用和開發(fā)的有機土壤。”“除此之外，我認為它非常稀少?！?/p>

也就是說，Carter還認為，唯一值得創(chuàng)造的加密貨幣是那些以貨幣為目標的加密貨幣。由于ETH長期以來一直被稱為一種用于計算而非金錢的數字氣體，Shin給了Carter一個機會來解釋他觀點中這種明顯的矛盾。

Carter說：“以太坊可能應該力爭成為錢幣，我認為我們注意到，一開始是計算氣體，就像系統(tǒng)中的潤滑劑一樣，然后最近一些高調的用戶一直在說，‘事實上，以太坊本身就是錢幣?！?/p>

Carter的觀點是，以太坊的創(chuàng)始人Vitalik Buterin最近表示，如果以太坊2019年在特拉維夫舉辦的活動是他們想要的，那么以太坊就可以是錢。以太坊的共同創(chuàng)始人、區(qū)塊鏈技術公司ConsenSys的創(chuàng)始人約瑟夫·賓（Joseph Lubin）也在Ethereal事件的同一場討論中認為ETH是金錢。

ETH將重心從Gas轉向資金，主要是依靠近年來在以太坊上推出的各種去中心化金融（DeFi）應用來推廣。

根據Carter的說法，當用戶決定長期持有網絡的底層代幣時，而不是當某人將代幣用于任何類型的短期價值轉移時，加密貨幣網絡中的價值就會增加。

Shin指出，ETH也需要有價值，從安全的角度進行工作，以便Ethereum即將轉向POS驗證。當然，這也適用于工作證明系統(tǒng)。畢竟，需要對采礦者進行激勵，以確保網絡上交易的合法性。

一位比特幣開采經驗豐富的人士最近形容比特幣行業(yè)的集中化程度“相當驚人”。區(qū)塊鏈技術公司Blockstream最近向公眾展示了他們自己的大規(guī)模比特幣開采設施，這是他們試圖幫助解決采礦業(yè)集中度問題的方式。

盡管比特幣今年迄今表現不錯，但更大的贏家是Chainlink，該公司今年迄今為止對美元的匯率一度上漲逾800%。

來源： 區(qū)塊網社區(qū)