區(qū)塊鏈時代的來臨為我們打開了一扇思考行業(yè)發(fā)展新方向的大門，由于區(qū)塊鏈對于傳統行業(yè)的重構，在互聯網時代看似約定俗成地流程和環(huán)節(jié)有了再次轉變的可能性。特別是互聯網紅利落幕的現實讓人們迫切需要找到一個全新技術來建構互聯網時代業(yè)已形成的體系。無論是大型的科技巨頭，還是新生的互聯網公司，它們都在試圖通過加持區(qū)塊鏈技術來獲得再次發(fā)展的機會。

或許，這和中本聰創(chuàng)立區(qū)塊鏈時的初衷略有相似，他們都是厭倦了傳統業(yè)已形成的體系，試圖通過一個全新的體系來為自身發(fā)展找到新的發(fā)展動力和方向?？梢灶A見的是，由于區(qū)塊鏈技術對于傳統行業(yè)的重新建構，因此，我們能夠通過區(qū)塊鏈技術為行業(yè)的發(fā)展帶來新的能量，并將持續(xù)推動行業(yè)發(fā)展的再度進化。那么，區(qū)塊鏈將會從哪些方面改變傳統行業(yè)呢？

顛覆互聯網，區(qū)塊鏈將帶給我們更多想象

區(qū)塊鏈之所以備受關注，其中一個很重要的原因就是它能夠顛覆互聯網建構的體系，通過對互聯網體系的反向建構來實現新的增長。從這個邏輯上看，區(qū)塊鏈技術能夠將互聯網時代的元素進行全新建構重新實現自我成長。去中心化、加密算法、共識機制……這些區(qū)塊鏈的技術都能夠與傳統行業(yè)實現融合，從而帶來行業(yè)的本質性蛻變。具體來看，區(qū)塊鏈給傳統行業(yè)帶來的改變主要分為如下幾個方面：

區(qū)塊鏈將重新建構傳統行業(yè)業(yè)已形成的結構。我們都知道，在經歷了pc互聯網和移動互聯網的發(fā)展進化之后，業(yè)已形成一個又一個的中心，這些中心所擁有的資源具有非常強大的優(yōu)勢，讓它們能夠決定行業(yè)的發(fā)展走向。但是，由于這些中心并不想過多地介入到行業(yè)具體的發(fā)展流程當中，所以我們看到當用戶消費升級時代來臨，用戶開始遭遇新的發(fā)展困境。

區(qū)塊鏈技術為我們打開了一個思考行業(yè)發(fā)展新方向的大門，特別是在互聯網大型平臺之外，找到新的發(fā)展方向。通過發(fā)揮行業(yè)內部各個流程和環(huán)節(jié)之間的功能和作用，提升行業(yè)運行效率，區(qū)塊鏈正在為我們開啟一個互聯網大型平臺之外的全新發(fā)展新模式。當中本聰寫下區(qū)塊鏈的白皮書，或許正是看到了行業(yè)元素本身所具有的強大的發(fā)展?jié)摿?，并且真正能夠從根本上改變行業(yè)發(fā)展的痛點和難題。

基于互聯網的思維模式，我們建構起來的是一個又一個的中心，而基于區(qū)塊鏈的思維模式，我們建構起來的則是一個又一個可以獨立運作的個體。這種完全逆反互聯網思維的模式所引發(fā)的全新發(fā)展動能，無疑將會把行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。隨著未來區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展逐步成熟，有關行業(yè)內部元素的梳理將會進一步完善，從而將會把行業(yè)的發(fā)展帶入到一個更加充滿活力的時代。

區(qū)塊鏈將為我們找到一個全新的發(fā)展新模式，而非僅僅只是依賴互聯網。盡管現在大家都在說要主動擁抱新技術和新模式，但是真正能夠做到擁抱新技術和新模式的又有多少呢？可以說少之又少。那么，人們不僅要問，為什么人們思考了如此多的方式去擁抱新技術，卻始終都跳不出互聯網思維的怪圈呢？其中一個很重要的原因在于他們擁抱的新技術僅僅只是一個技術而已，無法真正建構一個行之有效的運行體系，于是當人們擁抱新技術之后，又不得不再次邁入互聯網的舊河流里。

從另外一個角度來講，其實當下人們缺少的不是新技術，而是能夠將這些新技術聚攏在一起的新模式和新體系。如果我們依然借助互聯網來將這些新模式和新體系進行重新建構的話，那么這些新技術勢必又將陷入到互聯網思維的發(fā)展困境里。由于區(qū)塊鏈技術在數字貨幣領域的突出表現讓我們看到了其在互聯網之外重新建構一個全新體系的可能性。

通過將新技術應用到行業(yè)當中，再將已經與新技術產生深度融合的元素通過區(qū)塊鏈的方式進行融合，從而為我們打開了一扇思考全新行業(yè)發(fā)展新邏輯的大門。雖然大數據、云計算、智能科技都能夠給行業(yè)發(fā)展帶來新的增長，但是這些技術僅僅局限在對于行業(yè)改造本身，并不能夠真正將這些已經深度改造過的流程和環(huán)節(jié)捏合在一起，從而將會讓這些技術僅僅停留在技術本身，無法真正實現體系性的作用。

區(qū)塊鏈將重塑傳統時代和互聯網時代的發(fā)展新邏輯，從而讓行業(yè)元素實現重混。其實，在互聯網時代，行業(yè)內部的元素僅僅只是發(fā)生了位置的遷移，并未真正實現重混?；ヂ摼W時代是將傳統時代以線下為主的行業(yè)運作邏輯整體遷移到了線上，但是行業(yè)內部的流程和環(huán)節(jié)并未發(fā)生根本性的改變，這就導致了互聯網技術僅僅只是改變了行業(yè)和用戶之間的對接問題，并未真正改變行業(yè)內部的元素的問題。

或許這就是互聯網時代的弊端，它僅僅只是縮短了人與人、人與產品直接的流程和環(huán)節(jié)，卻并未真正改變行業(yè)內在的元素和難題。同樣正是由于互聯網技術的去中間化，僅僅只能改變商品和用戶之間的對接問題，無法改變行業(yè)內在環(huán)節(jié)的效率問題，因此，當用戶紅利最終退散，互聯網技術必然會被能夠改變行業(yè)內在元素的新技術所改變。

總之，區(qū)塊鏈時代的來臨將會帶給我們更多的想象空間。無論是商業(yè)模式，還是內在邏輯上，區(qū)塊鏈都將為我們打開新的思考行業(yè)發(fā)展的鑰匙。但是，由于人們對于區(qū)塊鏈技術的急功近利以及區(qū)塊鏈技術本身的發(fā)展并不完備，所以在早期的區(qū)塊鏈市場出現了很多的泡沫，最終讓未來區(qū)塊鏈的調整必然會發(fā)生。那么，在進入到理性發(fā)展期的區(qū)塊鏈又將會呈現怎樣的發(fā)展狀態(tài)呢？

進入理性發(fā)展期，區(qū)塊鏈市場到底要向何處去？

從本質來看，進入到理性發(fā)展時期的區(qū)塊鏈市場其實是告別互聯網思維和資本驅動發(fā)展模式的一個開始。早期的區(qū)塊鏈市場盡管有其獨特的地方，但是其發(fā)展模式依然是互聯網式的，缺少理性和獨具特色的發(fā)展模式。綜合來看，進入到理性發(fā)展期的區(qū)塊鏈未來將會呈現如下的發(fā)展狀態(tài)。

區(qū)塊鏈技術將會落地到更多的行業(yè)里。不管前期的區(qū)塊鏈技術有多么火爆，依然無法掩飾其沒有落地到具體行業(yè)的尷尬。而如果區(qū)塊鏈技術不落地到具體行業(yè)，那么它的發(fā)展同樣將會面臨不接地氣的情況，泡沫也在這個時候隨之出現。進入到理性發(fā)展期，區(qū)塊鏈告別泡沫的一個主要方式就是真正落地到具體的行業(yè)上，通過區(qū)塊鏈技術對于行業(yè)的深度改造讓更多的人看到區(qū)塊鏈本身的現實意義。

我們看到，無論是阿里還是百度，他們在區(qū)塊鏈行業(yè)的布局都是在將區(qū)塊鏈落地到具體的行業(yè)上，而非僅僅只是打區(qū)塊鏈的概念，去做互聯網的事情。隨著未來更多的人認識到區(qū)塊鏈的真正意義在于應用而非僅僅只是概念的改變，便會有更多的人將區(qū)塊鏈落地到具體的行業(yè)上。通過梳理傳統行業(yè)的運作邏輯以及改變傳統行業(yè)各個環(huán)節(jié)的角色，區(qū)塊鏈的身影將會在更多的行業(yè)出現。

大型平臺的中心作用將會被削弱，行業(yè)內部個體的潛能將會被激發(fā)。互聯網時代的落幕讓以B2B為主要發(fā)展模式的時代行將落幕，以S2b為主要發(fā)展模式的時代將會來臨。同B2B時代造就的一個又一個的中心不同，S2b時代主要關注的是B端用戶的改變和增長。因此，簡單地依靠平臺模式和流量供給的模式將會逐漸被深入到底層賦能的B端改變。

當大型的中心平臺提供給B端用戶的需求難以滿足發(fā)展需要的時候，他們便會選擇新的賦能方式來彌補這種空缺。如果僅僅單純地從技術端口入手的話，B端用戶必然無法形成一個生態(tài)，從而推動行業(yè)更大的進化。因此，找到一個新的發(fā)展方式來重新建構互聯網之外的一套體系，在滿足B端用戶發(fā)展的同時，又能夠真正形成發(fā)展合力成為未來的一個主要發(fā)展方向。

區(qū)塊鏈作為一個能夠與諸多行業(yè)的底層邏輯實現深度融合的存在，它的發(fā)展同樣將會開啟我們對于未來行業(yè)發(fā)展的全新“姿勢”。通過激發(fā)行業(yè)內部個體的力量，我們能夠找到基于互聯網中心化發(fā)展的新模式，從而推動行業(yè)底層穿透，進而完成對于行業(yè)內部的深層次轉變。

區(qū)塊鏈時代的來臨同樣經歷了早期的狂熱和中后期的穩(wěn)定，這或許才是一個新生事物應該具備的發(fā)展模式。隨著區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展成熟，未來將會有更多真實的區(qū)塊鏈技術落地到具體的行業(yè)上。一場由內而外的全新蛻變即將開啟，區(qū)塊鏈技術將打開一個互聯網落幕后的全新發(fā)展時代。

來源：搜狐