據(jù)了解，Libra的一籃子貨幣占比雖然是今日公布，但其種類并不是新消息。早在9月10日，F(xiàn)acebook就向美國(guó)參議員表示，Libra一籃子貨幣最初可能包括美元、歐元、日元、英鎊和新加坡元。

他當(dāng)時(shí)還說(shuō)了一句話：“任何是否向Libra儲(chǔ)備添加新貨幣的決定都將基于當(dāng)時(shí)的所有事實(shí)和情況，包括任何直接或間接的監(jiān)管限制，在完全解決監(jiān)管疑慮并獲得適當(dāng)批準(zhǔn)之前，Libra聯(lián)盟不會(huì)在任何司法管轄區(qū)提供該數(shù)字貨幣。”

Libra當(dāng)然沒(méi)有精力去說(shuō)服所有國(guó)家，他們也不需要這么做，那么被列入一籃子貨幣的這幾個(gè)國(guó)家政策，就格外值得關(guān)注。

美國(guó)不擔(dān)心主權(quán)貨幣，反復(fù)強(qiáng)調(diào)洗錢風(fēng)險(xiǎn)

首先來(lái)看美國(guó)。美國(guó)似乎是唯一不擔(dān)心Libra動(dòng)搖其主權(quán)法幣地位的國(guó)家。美國(guó)總統(tǒng)特朗普在推特上曾就Libra發(fā)表言論，他認(rèn)為比特幣和其他加密數(shù)字貨幣是“稀薄的空氣”，Libra也沒(méi)有什么地位或可靠性，美國(guó)只有一個(gè)貨幣，美元是世界最強(qiáng)勢(shì)的貨幣，過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)都是。雖然措辭是其典型的自大風(fēng)格，但不可否認(rèn)，他說(shuō)的是實(shí)情。

我們可以看到，美國(guó)監(jiān)管部門一以貫之強(qiáng)調(diào)的只有一件事，即“反洗錢”。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)史蒂文?姆努欽此前透露，在批準(zhǔn)Libra之前，美國(guó)將確保設(shè)立了非常嚴(yán)格的條件，以便Libra不會(huì)被用于恐怖分子融資或洗錢。姆努欽稱：“他們尚未滿足這些條件，所以我認(rèn)為還有很長(zhǎng)的路要走”。

美國(guó)不僅自己嚴(yán)格要求，還讓其他國(guó)家也必須這么做。美國(guó)財(cái)政部負(fù)責(zé)恐怖主義和金融情報(bào)的副部長(zhǎng)Sigal Mandelker9月10日警告說(shuō)，F(xiàn)acebook（FB.O）擬議的加密貨幣Libra必須遵守美國(guó)的反洗錢標(biāo)準(zhǔn)才能生存，即使其總部設(shè)在瑞士。第二天，美國(guó)財(cái)政部又當(dāng)面向瑞士監(jiān)管機(jī)構(gòu)重申，希望瑞士加強(qiáng)對(duì)加密貨幣的監(jiān)管，并針對(duì)Libra計(jì)劃采取嚴(yán)格的加密貨幣法規(guī)。

歐洲呼吁加快央行數(shù)字貨幣，德法強(qiáng)烈反對(duì)Libra

再來(lái)看歐洲央行。如果Libra的推出會(huì)動(dòng)搖主權(quán)貨幣的地位，首當(dāng)其沖是弱勢(shì)貨幣國(guó)家，比如委內(nèi)瑞拉，但這些國(guó)家顯然對(duì)此無(wú)能為力。而歐盟似乎已提前感知到歐元將遭遇的威脅。

歐洲央行執(zhí)行董事會(huì)成員伯努瓦?克萊直言：“這太危險(xiǎn)了，我們必須比迄今為止所能做的更快地采取行動(dòng)。”德國(guó)在2019年6月公布的區(qū)塊鏈戰(zhàn)略草案中，明確指出政府不會(huì)容忍facebook主導(dǎo)的Libra這樣的穩(wěn)定幣對(duì)國(guó)家財(cái)政造成威脅。法國(guó)經(jīng)濟(jì)和財(cái)政部長(zhǎng)Bruno Le Maire表示“我要確保Facebook的Libra項(xiàng)目不會(huì)成為可以與國(guó)家貨幣競(jìng)爭(zhēng)的主權(quán)貨幣。因?yàn)槲矣肋h(yuǎn)不會(huì)接受公司成為私人王國(guó)?！?/p>

僅僅阻止Libra是不夠的，歐洲央行開(kāi)始呼吁法定數(shù)字貨幣。歐洲央行執(zhí)委科爾表示：“Libra無(wú)疑是一個(gè)警鐘，提醒各國(guó)央行不斷努力，改善現(xiàn)有的支付系統(tǒng)。全球央行自然會(huì)聯(lián)合起來(lái)，共同研究央行數(shù)字貨幣的可行性。”

盧森堡財(cái)政大臣Pierre Gramegna在接受采訪時(shí)表示：“各國(guó)財(cái)長(zhǎng)和央行家在Libra問(wèn)題上有某種程度上的覺(jué)醒，中國(guó)央行很聰明，預(yù)判到了這個(gè)趨勢(shì)，持續(xù)努力。現(xiàn)在在歐洲也在做類似的努力。”

與之相比，已經(jīng)脫歐的英國(guó)似乎心態(tài)很好。英國(guó)央行行長(zhǎng)馬克?卡尼表示，將對(duì)Libra“報(bào)以開(kāi)放的心態(tài)而非完全敞開(kāi)大門”。

新加坡、日本含糊其辭，似乎對(duì)Libra不甚了解

最后我們來(lái)看新加坡和日本。新加坡監(jiān)管當(dāng)局對(duì)Libra并沒(méi)有過(guò)明確表示，甚至可以說(shuō)不太了解。9月20日新加坡金管局（MAS）稱沒(méi)有足夠的信息可以作出禁止Facebook旗下加密貨幣Libra的決定。MAS主管科技的助理局長(zhǎng)黎日臣日前表示，金管局正在與Facebook溝通，目前要說(shuō)監(jiān)管明確表態(tài)反對(duì)Libra，還言之過(guò)早。他說(shuō)：“要管理風(fēng)險(xiǎn)，必須先知道有哪些風(fēng)險(xiǎn)，要知道有哪些風(fēng)險(xiǎn)，必須先足夠了解產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品本身?！比绱丝磥?lái)，新加坡元進(jìn)入一籃子貨幣，和監(jiān)管政策的關(guān)系似乎不大。

日本的情況類似，8月15日，日本政府方面以首相安倍晉三的名義回復(fù)關(guān)于Libra的質(zhì)詢時(shí)，安倍晉三表示：“關(guān)于Libra，由于其詳細(xì)內(nèi)容尚未明了，所以現(xiàn)在難以回答對(duì)日本的影響。無(wú)論如何，今后我們將密切關(guān)注事態(tài)的發(fā)展，并立足于國(guó)際輿論做出適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)?！?/p>

一個(gè)月后，日本財(cái)政大臣麻生太郎9月5日在金融廳會(huì)議上提到Libra時(shí)，也僅僅表示，虛擬貨幣Libra正引起社會(huì)關(guān)注，新的數(shù)字貨幣有必要檢查是否遵守現(xiàn)有的規(guī)章制度，也有必要檢查現(xiàn)有規(guī)章制度無(wú)法想象的新問(wèn)題，今后對(duì)加密資產(chǎn)將采取慎重的態(tài)度。對(duì)此日本此前對(duì)比特幣等數(shù)字貨幣的迅速反饋，不應(yīng)該對(duì)Libra難以理解，似乎是有意不表明態(tài)度。

來(lái)源：巴比特