雖然數(shù)字貨幣是最接近時代潮流的東西，同時也可能成為時下科技金融的一個爆發(fā)點，但對于新生事物我們仍需報以謹慎，這就是為什么我們始終堅持接納和包容，但仍需試點探索的原因。

從貨幣屬性上看，取代M0現(xiàn)金支付可能是未來數(shù)字貨幣需要承擔的主要方向，但現(xiàn)階段談及取代仍為時尚早，因此我們應當把聚焦點匯聚在數(shù)字貨幣的發(fā)行架構和應用領域上，而這個過程中我們依然需要注意一下幾個方面可能帶來的隱憂。

作為法定流通環(huán)節(jié)的等價物，貨幣形態(tài)的改變雖然是基于當下的應用現(xiàn)實和未來探索，但金融本身帶有的導向性和滲透性，因此無論是渠道作用還是撬動作用，在生活應用中都會帶來一定程度上的扭曲和負面效果，尤其是在科技加持下，便捷和高效很可能就意味著風控要求極高。

傳統(tǒng)貨幣的紙質成本的付出操作，它意味著這是可靠的控制窗口，對比之下而數(shù)字代碼和虛擬架構在互聯(lián)網發(fā)展的過程中一直都以一種高自由度的屬性向前推進，因此如何運用有效的方法和渠道去控制數(shù)字貨幣的發(fā)行節(jié)奏和落地形態(tài)延伸都是巨大的挑戰(zhàn)，我們需要在深圳看到這種影響帶來的經驗和改正方式。

另外對于金融而言，資本的接納還遠遠不夠，這必須要強烈依賴內外部金融機構的相互認可和合作，雖然世界金融圈對于數(shù)字貨幣的總體態(tài)度趨向認同，但人們需要多長時間去適應它的落地，這仍然是一個未知數(shù)。

還有就是作為國家法定貨幣，它本身帶有國家信用背書體系，但現(xiàn)代金融最大的問題就是泛濫，尤其是最近這幾年適逢全球經濟衰退，宏觀運行艱難，那么量化寬松背景下本就泛濫難以回收的金融，如今加持科技是否會以為著這種形態(tài)下會更加具備風險性？

這些問題其實都是現(xiàn)階段擺在明面上的一種邏輯思考，但我們仍然未知在數(shù)字貨幣發(fā)行探索的過程中會帶來哪些風險和挑戰(zhàn)？這些都需要我們的大深圳金融試點給予我們答案和方向。