在此之前，律師們從未對區(qū)塊鏈有過明確的解釋。Monax的Casey Kuhlman可以提供一個很好的入門。Integra的David Berger可以為您詳細介紹技術細節(jié)。Katherine Lowry本周試圖揭開區(qū)塊鏈的神秘面紗。

但為了清晰地描述真實的用例，我與FTI ConsulTIng的史蒂夫?麥克紐（Steve McNew）坐了下來，直截了當地對他問道：“區(qū)塊鏈對律師有什么好處？”

對于FTI來說，區(qū)塊鏈可以通過自動處理那些過于繁重而無法手動處理的痛點來節(jié)省大量成本。以石油和天然氣行業(yè)為例。當公司從加拿大向海灣地區(qū)運送石油時，石油會落在軌道車輛上，這些軌道車輛一直受到監(jiān)控，以確保它們能實現承諾。保險公司會為滿載的火車車廂收取保費，但在回程時，當車廂是空的時候，保險公司會繼續(xù)支付保費，因為返回并關閉數萬輛單獨車廂的保費將會超出其價值。只要傳感器記錄汽車是空的，智能合約就可以隨時切換開關，為公司每年節(jié)省400萬至600萬美元的訂單。

或者，一家花生公司從墨西哥購買農作物，然后賣給一家大型食品公司。這家生產商希望得到保證，保證它購買的任何花生都是有機的，且在美國是合法的。在這種情況下，塊1可能會保留關于作物的所有原始信息：誰擁有農場、合約、財產是否有產權、與已知的任何聯系，等等。與此同時，塊2可能會追蹤農作物本身的所有信息：何時收割、何時離開墨西哥、何時越過邊境等等。一切都必須匹配。如若這樣，與其給他們一個報告，不如讓他們自己直接訪問數據。

對于所有的宣傳，基本上智能合約只是在滿足客觀可驗證的觸發(fā)器時自動執(zhí)行的代碼。

但是McNew指出，區(qū)塊鏈世界仍然需要解決一些法律難題。他說：“在很多方面，智能合約會讓原告和被告產生矛盾?！碑斠环竭`反正常合同時，他們不付款，就會被送上法庭。在智能合約中，付款是自動進行的，因此受損害的一方是希望收回他們的錢的一方。在這些案件中，并不總是清楚一個人如何走向法庭。開發(fā)人員代碼——所有智能合約最終都是如此——沒有我們在標準協議中都習以為常的法律條款的適用場所和選擇。律師是否應該開發(fā)UCC或將樣板語言編寫成各方需要點擊的表單，就像軟件協議一樣？

這些都是在我們進入加密貨幣的發(fā)展方向之前。忘掉比特幣吧，McNew看到了加密貨幣在市政債券和醫(yī)療等非傳統(tǒng)領域的未來。Berkeley已經用區(qū)塊鏈上向這個方向移動了。對于McNew來說，公司應該考慮像“?？屠锍獭边@樣的服務，讓客戶獲得只能用于相同生態(tài)系統(tǒng)內其他服務的獎勵。他舉的一個例子是，一位醫(yī)療服務提供者用代金券獎勵我們去健身房，代金券可以兌換自付費用。律師事務所本身能走這樣一條路嗎？也許吧。對于那些試圖將客戶固定在國內的公司來說，常客計劃是一種方法。

很難說區(qū)塊鏈將把法律行業(yè)帶到哪里，但一旦你掌握了一些可靠的用例，就很容易開始提出越來越有趣的假設。