近些年來，智能手機(jī)在追求屏占比的道路上越走越遠(yuǎn)。為了達(dá)到極致的屏占比，手機(jī)屏幕下方的實(shí)體指紋模塊就需要做出讓步，不同手機(jī)廠商在這方面也進(jìn)行了不同的嘗試，其中就包括了側(cè)邊指紋，背部指紋以及屏下指紋設(shè)計(jì)。目前背部指紋因?yàn)樾枰笊w開孔影響一致性以及基本被取代，那么側(cè)邊指紋與屏下指紋各自的表現(xiàn)如何呢？今天我們就用搭載了側(cè)邊指紋的榮耀9X與搭載光學(xué)屏下指紋的OPPO K3來做一個(gè)對(duì)比。

首先我們來看到榮耀9X。榮耀9X使用了側(cè)邊指紋設(shè)計(jì)，指紋模塊放置在右邊邊框上。目前的側(cè)邊指紋基本都是類似于榮耀9X這種在邊框上“削掉一塊”做成長條狀模塊的設(shè)計(jì)。這樣的設(shè)計(jì)利用了邊框的空間，不會(huì)占據(jù)其他顯眼位置，不過在觀感上還是有缺了一塊的感覺，好在榮耀9X做了一定的彎角設(shè)計(jì)，在一定程度上補(bǔ)償了觀感缺陷。

在握持方面，如果你恰好是個(gè)左撇子，那么在解鎖榮耀9X時(shí)就需要將中指或是無名指從手機(jī)一邊繞到另一邊去觸碰指紋模塊。實(shí)際上大多數(shù)用戶無論左手右手都有握持手機(jī)的能力，而側(cè)邊指紋模塊則顯得太過于傾向一側(cè)了。

而OPPO K3則使用了目前最為流行的光學(xué)屏下指紋設(shè)計(jì)。指紋識(shí)別模塊隱藏在屏幕偏下的正中位置，由于隱藏在屏幕下方，手機(jī)上自然沒有任何開孔，在觀感上有所提升。在鎖屏的情況下通過按下屏幕指紋圖案來解鎖，這一點(diǎn)相信大家都較為熟悉了。

握持方面OPPO K3的屏下指紋模塊則要比榮耀9X更加友好，居中的設(shè)計(jì)對(duì)左右手用戶的操作并沒有特別的要求，并且不需要特定的解鎖姿勢(shì)。另一優(yōu)勢(shì)是當(dāng)手機(jī)平放于桌面時(shí)，屏下指紋解鎖模塊要比側(cè)邊指紋模塊更加方便。

作為指紋模塊，自然是要拿來解鎖用的。在初期光學(xué)屏下指紋有檢測(cè)時(shí)間長，識(shí)別率低等問題，但目前屏下指紋已經(jīng)經(jīng)過多次迭代，我們就來看看目前的屏下指紋可否一戰(zhàn)。經(jīng)過測(cè)試對(duì)比，同時(shí)按下OPPO K3與榮耀9X的解鎖模塊，兩者的解鎖速度都非?？?，基本可以做到一觸就解鎖，并且經(jīng)過多次實(shí)驗(yàn)，兩臺(tái)手機(jī)都沒有出現(xiàn)識(shí)別錯(cuò)誤情況。通過仔細(xì)觀察我們可以看到OPPO K3要稍稍快于榮耀9X，但在實(shí)際體驗(yàn)中很難察覺出差別，可以說在解鎖層面兩臺(tái)手機(jī)都有合格的表現(xiàn)。

通過對(duì)比我們不難看出目前大部分廠商選擇使用屏下指紋識(shí)別模塊的原因，目前屏下指紋模塊已經(jīng)較為成熟，正常使用與其他指紋識(shí)別方法無異。OPPO K3的屏下指紋識(shí)別更容易被大眾接受，在操作上也更為簡易。相比之下，榮耀9X也做出了不錯(cuò)的嘗試，側(cè)邊指紋已是目前實(shí)體指紋按鍵中對(duì)手機(jī)一致性影響最小的方案，那么你更傾向于哪一種指紋方案呢？