6月28日，比特幣現(xiàn)金支持者哈維爾·岡薩雷斯（Javier Gonzalez）宣布推出一項(xiàng)名為比特幣挖礦的礦業(yè)議會（Bitcoin Mining Parliament，簡稱BMP）的有趣協(xié)議。BMP背后的理論得到了中本聰共識（Nakamoto Consensus）概念的支持，其中“礦工是比特幣的執(zhí)行力量”（miners are the executive power of Bitcoin），“任何所需的規(guī)則和激勵都可以通過這種共識機(jī)制來實(shí)施”。

中本聰（Satoshi Nakamoto）十多年前創(chuàng)建的體系活躍了許多人的生活，改變了歷史的進(jìn)程。中本聰發(fā)布的技術(shù)有很多好處，但比特幣的核心創(chuàng)新之一是中本聰共識（Nakamoto Consensus），中本聰共識是一種方法，能讓網(wǎng)絡(luò)在信息不完善的情況下達(dá)到有效的共識。中本聰共識使用工作量證明、區(qū)塊選擇和激勵結(jié)構(gòu)來激勵網(wǎng)絡(luò)參與者和諧一致地行動。

我很高興地宣布比特幣礦業(yè)議會

在過去幾年中，有很多關(guān)于非挖礦節(jié)點(diǎn)可能擁有或不擁有處理區(qū)塊的能力以及挖礦節(jié)點(diǎn)強(qiáng)度太集中的爭論。哈維爾?岡薩雷斯認(rèn)為礦工是比特幣的執(zhí)行力量的原因有很多。為了讓礦工們能夠使用比特幣礦業(yè)議會（BMP），開發(fā)人員推出了一個名為比特幣礦業(yè)議會（BMP）的新開源協(xié)議和一個名為Bmp.virtualpol.com的礦池。目前，BMP項(xiàng)目的自述文件規(guī)范詳細(xì)說明了該平臺仍處于早期測試（beta）階段，但該工具目前正在使用。在撰寫本文時(shí)已經(jīng)有124名礦工參與了BMP池，儀表板顯示了如何使用算力對某些事項(xiàng)進(jìn)行投票。

岡薩雷斯的BMP理論論文解釋道：“礦工可以根據(jù)他們的計(jì)算能力，在基于工作證明的網(wǎng)絡(luò)區(qū)塊鏈中編寫代碼，而且，在充分達(dá)成共識的情況下，他們可以在少數(shù)群體鏈中編寫合法的空白區(qū)塊，以引發(fā)其崩潰，”“如果他們認(rèn)為這個極端的決定有利于網(wǎng)絡(luò)，也有利于他們的長遠(yuǎn)利益，他們就可以這么做?！?/p>

該文件進(jìn)一步指出：“礦工可以以一種靈活而卓越的執(zhí)行方式，實(shí)時(shí)發(fā)揮他們的力量，以一種公開可驗(yàn)證的方式記錄他們的決策，多虧了目前已知的最安全、最可靠的投票系統(tǒng)。因此，礦工在比特幣領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位。他們永遠(yuǎn)不會單獨(dú)行動，因?yàn)樗麄兘M成了一個沒有利益沖突的聯(lián)盟（除了在算力的競爭）?！?/p>

岡薩雷斯在BMP理論論文中認(rèn)為，假以時(shí)日，“虛擬透明的比特幣礦業(yè)議會（BMP）將不可避免地建立起來”。在這個由礦工組成的議會團(tuán)體中，每個參與者都可以發(fā)表自己的意見，并“根據(jù)他們每秒可證明的分?jǐn)?shù)占比”投票?！癇MP可以就某些功能達(dá)成協(xié)議，解決未來的沖突，甚至指定合法的網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人?！八麄儗⑴c比特幣的用戶和開發(fā)者社區(qū)有更緊密、更準(zhǔn)確的聯(lián)系，”論文強(qiáng)調(diào)。

中本聰共識確?？梢詫?shí)施規(guī)則和激勵措施

根據(jù)該項(xiàng)目的理念，比特幣挖礦的礦工在協(xié)調(diào)不足的情況來判斷共識。岡薩雷斯堅(jiān)持認(rèn)為中本聰創(chuàng)造了礦工的角色，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的治理模式需要委托給一個比個人或一小群開發(fā)人員更強(qiáng)大的更高實(shí)體。礦工因此而獲得獎勵回報(bào)，而岡薩雷斯認(rèn)為比特幣礦工的興趣是相同的。他斷言，理解這種可預(yù)測的模式和關(guān)系是“所謂的中本聰共識的表現(xiàn)”。

“忽視這些事實(shí)將導(dǎo)致一個脆弱的區(qū)塊鏈，并傾向于打破每一個爭議，接受共識機(jī)制意味著賦予了礦工權(quán)力，以便在區(qū)塊鏈上的精確地行使他們的合法權(quán)力，”BMP創(chuàng)始人的論文解釋道。“同樣，接受這一現(xiàn)實(shí)可以無限期地保證遵守中本聰?shù)脑颊撐淖詈笠豁摰淖詈笠恍?，該原稿寫道：“任何需要的?guī)則和激勵措施都可以通過這種協(xié)商一致機(jī)制的共識機(jī)制來實(shí)施。” ---Satoshi Nakamoto

我們是否曾在沖突中檢驗(yàn)過中本聰共識？

當(dāng)然，這個話題引起了爭議，尤其是那些不相信礦工是網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行部門的人。從許多人的角度來看，中本聰共識在像Segwit2X這樣的沖突時(shí)期并沒有真正經(jīng)過檢驗(yàn)。例如，用戶激活軟分叉（UASF）從未發(fā)生過，因?yàn)镾egwit2x被取消了。有超過80％的算力在設(shè)法激活 Segwit后愿意實(shí)施Segwit2X，礦工們從來沒有通過增加區(qū)塊大小來測試他們的實(shí)力。這是因?yàn)橛捎诿绹哲姷耐{，區(qū)塊增加事件（Segwit2X）被取消，而這種威脅只在社交媒體上出現(xiàn)過。所以問題仍然存在：當(dāng)時(shí)的大多數(shù)礦工能否通過利用中本聰共識來增加區(qū)塊大小，從而避免UASF問題？在這種分歧中使用中本聰共識之前，我們永遠(yuǎn)不會知道。

通過BMP這樣的概念，比特幣挖礦治理模型本質(zhì)上可以避免這種沖突，或者結(jié)束脆弱的少數(shù)群體鏈，而不給它生存的機(jī)會。BMP白皮書表示，“礦工可以比其他任何人更好地承擔(dān)責(zé)任，以防止再次發(fā)生此類事件的風(fēng)險(xiǎn)。” 岡薩雷斯認(rèn)為，人類傾向于與這些沖突糾纏在一起，而且“多個開發(fā)團(tuán)隊(duì)競爭，對抗只是時(shí)間問題 - 要解決這個問題，礦工必須承擔(dān)起自己的管理角色?！睂_雷斯說，當(dāng)大多數(shù)算力都參與進(jìn)來時(shí)，BMP將成為一種約束力的力量。

一個由管理礦工組成的議會小組可以在不改變BCH協(xié)議的情況下工作

Gonzalez確信BMP的想法可以通過各種方式實(shí)現(xiàn)，不會改變比特幣現(xiàn)金協(xié)議或挖礦業(yè)務(wù)。BMP的基礎(chǔ)是可以驗(yàn)證其算力的注冊用戶。岡薩雷斯解釋說，在每個塊的coinbase事務(wù)中（可以在塊獎勵中存儲信息的元數(shù)據(jù)），礦池將在多個輸出中發(fā)布“主要礦工的地址，在OP_RETURN中指示對應(yīng)于每個礦工的哈希值的百分比”。創(chuàng)建者還強(qiáng)調(diào)，BMP 是一個“開源工具，不對第三方采取的行動負(fù)責(zé)。” Gonzalez補(bǔ)充道：

每個礦工的配額是用他單獨(dú)的算力計(jì)算的，該配額用在塊中注冊的算力發(fā)出信號通知。礦池永遠(yuǎn)不能控制比其塊中所示更多的算力。通過這種方式，每個礦工將能夠在區(qū)塊鏈之外，與他的算力百分比成比例地展示他的算力。