有了分層的架構，就可以創(chuàng)建負擔得起的通用基礎設施，在我看來，這是區(qū)塊鏈驅(qū)動世界唯一可行的未來。通過我的工作，我意識到人們很難理解Cell模型的概念。本文試圖以一種簡化的方式來解釋Cell模型，以便于大多數(shù)人都能訪問。

首先，從比特幣開始，向前推進是很重要的。比特幣被稱為點對點電子支付系統(tǒng)，使用一種名為UTXO的編程模型。

將UTXO看作一個盒子是最簡單的方法。（沒錯，不是賬本，是箱子。）該框包含一個表示貨幣價值的數(shù)字，并有一個鎖。只有拿著相應鑰匙的人才能打開盒子。當進行轉(zhuǎn)賬時，持有鑰匙的所有者/個人使用鑰匙解鎖鎖，找到另一個空盒子，將新面值放入新盒子中，并附加一個新所有者的鎖。

比特幣的工作原理就像一個鎖著的盒子，里面有一些錢：一個拿著鑰匙的人可以打開盒子花一些錢。每次取出錢的時候，舊的盒子就會被銷毀，剩下的錢就需要一個新的盒子來存放。

整個交易可以概括為打開盒子，取出里面的錢，毀掉原來的盒子，然后把它放進另一個盒子里。

總而言之，盒子表示存儲數(shù)據(jù)的UTXO模型，鎖表示所有權。密碼學是一項偉大的發(fā)明，它將物理世界中的鎖的概念映射到虛擬世界。

除了UTXO模型，還有account模型。這個模型最著名的例子是以太坊。除了數(shù)據(jù)，以太坊賬戶模型中還有計算邏輯。你可以把ERC20合約想象成一個盒子，里面不是錢，而是一組復雜的邏輯和數(shù)字。

與UTXO不同，account模型的框總是被重用，并且不能在其生命周期內(nèi)打開。一套規(guī)則會被寫進盒子里，當它們被制作出來的時候，一些按鈕會被放置到位，這樣人們就可以和盒子互動了。例如，規(guī)則可能會這樣說： 如果一方想轉(zhuǎn)賬，那么她或他或它需要出示身份證明的一種形式，并輸入密碼。一旦完成前面的步驟，就需要以下信息： 轉(zhuǎn)賬金額、收件人和其他信息。輸入后，她或他或它需要按下transfer按鈕來完成傳輸。在接收到信息后，它會從您的金額中扣除，并對另一方的賬戶進行更改，然后更新所有內(nèi)部數(shù)據(jù)。熟悉編程的人很快就會發(fā)現(xiàn)，account模型類似于現(xiàn)實世界中的面向?qū)ο缶幊蹋粹o的概念類似于API。）我妻子說，聽起來像自動取款機。她是對的。）

如果我們擴展盒子的比喻，以太坊的功能更像是一臺ATM機。

在account模型中，該框保存邏輯和數(shù)據(jù)。在將邏輯寫入工廠設置的方框后，永遠不能更改它。您只能在需要修改數(shù)據(jù)時使用外部按鈕。每個人的錢都記錄在盒子里。要進行交易只需要輸入交易信息。該框根據(jù)規(guī)則處理請求并更新數(shù)據(jù)。

在cell模型中，我們也可以將cell看作一個盒子，因為它與UTXO模型非常相似。您可以對該框執(zhí)行一些魔術，并編寫一組規(guī)則來指定該框可以存儲什么。通過這種方式，單元內(nèi)的數(shù)據(jù)可以表示貨幣和/或加密貓之類的資產(chǎn)。此外，UTXO中的鎖也是相同的。但是在cell格模型中，用戶可以自由地更改和使用定制的鎖。（你可以想想簡單的掛鎖vs指紋鎖或數(shù)字鎖）

Cell就像一個盒子，可以包含具有任意鎖的任意對象。

總的來說，cell模型是一個廣義的UTXO模型，具有以下兩個意義：第一，鎖是可定制的;其次，盒子可以存儲用戶定義的數(shù)據(jù)。Nervos的CKB有一個結合了比特幣編程模型和以太坊編程模型優(yōu)點的編程模型。

有些人可能會好奇在什么意義上cell模型是高級的，以及如何使用它的編程模型。

首先理解區(qū)塊鏈系統(tǒng)的演化是很重要的。比特幣誕生了p2p支付系統(tǒng)，后來又誕生了更廣義的分散式應用平臺以太坊。區(qū)塊鏈的進一步發(fā)展帶來了各種各樣的新項目，而且越來越多樣化。

由于需要全網(wǎng)絡一致同意和存儲成本高昂，區(qū)塊鏈不可避免地將采用一種架構，這種架構允許在一致同意的范圍內(nèi)實現(xiàn)靈活性，允許它們大規(guī)模交付低成本的交易。

兩個主要的障礙

繼續(xù)阻礙區(qū)塊鏈開發(fā)的一個障礙是可伸縮性問題。如果我們不能緩解這個問題，區(qū)塊鏈的能力將是有限的，我們將不會看到開發(fā)健壯的高級應用程序，從而釋放分散式經(jīng)濟的真正潛力。

可伸縮性是“區(qū)塊鏈三重困境”的一部分，其中還包括安全性和分散性。

第二個障礙是交易成本問題。一個社會整體交易成本的降低是衡量一項技術在規(guī)模上可行性的最有力指標之一。由于需要全網(wǎng)絡一致同意的交易和存儲成本高昂，區(qū)塊鏈不可避免地將采用一種架構，這種架構允許在一致同意的范圍內(nèi)實現(xiàn)靈活性，允許它們大規(guī)模交付低成本的交易。

解決方案： 分層架構

計算機愛好者知道他們的設備包含一個復雜的分層架構，包括內(nèi)存、硬盤、多級緩存和各種寄存器。這種體系結構允許普通大眾以低成本使用，以及可伸縮的能力，以滿足不斷增長的計算挑戰(zhàn)。

我們可以將相同的設計原則應用于區(qū)塊鏈。有了分層的架構，就可以創(chuàng)建負擔得起的通用基礎設施，在我看來，這是區(qū)塊鏈驅(qū)動的世界唯一可行的未來。隨著Lightning、Plasma和state/payment通道的興起，我們已經(jīng)可以看到這種體系結構的出現(xiàn)，以及它所促進的用例。

在接近這個分層的區(qū)塊鏈架構時，研究區(qū)塊鏈系統(tǒng)的三個不同數(shù)據(jù)模型之間的關系非常重要：比特幣的UTXO模型、 account模型和我們的貢獻——cell 模型。

驗證與計算模型

Cell單元模型由UTXO模型派生而來，因此是一個驗證模型。相反，帳戶模型是一個計算模型。

當前的第2層解決方案，如閃電網(wǎng)絡，在資產(chǎn)從第2層返回到第1層時，使用一個提交證明和驗證機制。由于第1層扮演的是驗證角色，而不是計算角色，我們可以看到UTXO或cell模型是這種構造的合適方法。

解決方案

目前，以太坊和“下一代”區(qū)塊鏈面臨著國家規(guī)模不斷增長的嚴峻挑戰(zhàn)。雖然大規(guī)模采用仍然遙遙領先，但全節(jié)點的數(shù)據(jù)存儲成本已經(jīng)很高，包括各種僵尸帳戶，這讓情況變得更糟。

使用 account模型，所有用戶的資產(chǎn)都存儲在一個合約中。如果沒有為每個用戶劃分狀態(tài)的直接方法，就很難根據(jù)每個用戶占用狀態(tài)的容量和持續(xù)時間向他們收費。

這對收費的實施提出了挑戰(zhàn)，目前在以太坊，交易費用是一次性支付，授予永久的州存儲?？紤]到區(qū)塊鏈是公共基礎設施，這種模式是不可持續(xù)的。我們可以看出，連續(xù)支付倉儲空間租金是一種更加合理的方式。

在cell模型中，每個用戶的數(shù)字資產(chǎn)分別存儲在各自的單元中。如果用戶不想繼續(xù)持有資產(chǎn)，則可以釋放單元中的數(shù)據(jù)，并將存儲容量出售或借給其他用戶。這種設計確保了第1層不會無限期地存儲廢棄的資產(chǎn)，并為狀態(tài)存儲開辟了新的可能性。

結論

總的來說，很明顯，當考慮到存儲和驗證需求時，cell模型最適合分層區(qū)塊鏈體系結構的需求。