盡管人們對(duì)區(qū)塊鏈的興趣仍然高漲，但炒作與現(xiàn)實(shí)之間仍存在著巨大的差距。根據(jù)Gartner對(duì)3000多位CIO進(jìn)行的2019年CIO議程調(diào)查顯示，只有11％的CIO表示已經(jīng)部署或正在進(jìn)行區(qū)塊鏈短期規(guī)劃，這可能是因?yàn)榇蠖鄶?shù)項(xiàng)目未能發(fā)展走過(guò)最初的實(shí)驗(yàn)階段。

Gartner高級(jí)研究主管Adrian Leow表示：“區(qū)塊鏈目前正在從Gartner最新的前沿技術(shù)成熟度曲線中滑向‘泡沫破裂的幻滅期’（Trough of Disillusionment）。區(qū)塊鏈平臺(tái)和技術(shù)市場(chǎng)仍處于發(fā)展初期階段，關(guān)于產(chǎn)品概念、功能集和核心應(yīng)用要求等關(guān)鍵部分尚未達(dá)成行業(yè)共識(shí)。我們預(yù)計(jì)未來(lái)五年內(nèi)不會(huì)有某個(gè)單一平臺(tái)占據(jù)主導(dǎo)地位?！?/p>

要成功執(zhí)行區(qū)塊鏈項(xiàng)目，就有必要了解失敗的根本原因。Gartner揭示了區(qū)塊鏈項(xiàng)目中最常見的七個(gè)錯(cuò)誤，以及如何避免這些錯(cuò)誤的出現(xiàn)。

1、誤解或?yàn)E用區(qū)塊鏈技術(shù)

Gartner發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)區(qū)塊鏈項(xiàng)目?jī)H被用于通過(guò)去中心化的分類賬技術(shù)（DLT）在區(qū)塊鏈平臺(tái)上記錄數(shù)據(jù)，而忽略了例如去中心化共識(shí)、代幣化或者智能合約等關(guān)鍵功能。

Leow表示：“DLT是區(qū)塊鏈的一個(gè)組成部分，而不是整個(gè)區(qū)塊鏈。完整的區(qū)塊鏈功能并不能被企業(yè)組織頻繁地使用，甚至引發(fā)了關(guān)于他們是否真的需要區(qū)塊鏈的問(wèn)題。從DLT開始是好的，但CIO的優(yōu)先事項(xiàng)應(yīng)該是明確區(qū)塊鏈作為一個(gè)整體的使用案例，并開始啟動(dòng)同樣利用其他區(qū)塊鏈特性的項(xiàng)目?！?/p>

2、假設(shè)區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)為用于生產(chǎn)做好了準(zhǔn)備

區(qū)塊鏈平臺(tái)市場(chǎng)巨大，由各種零散的產(chǎn)品組成，這些產(chǎn)品試圖以各種方式從市場(chǎng)中脫穎而出。有些產(chǎn)品專注于隱私性，有些專注于代幣化，有些專注于通用計(jì)算。而大多數(shù)產(chǎn)品還不足以成熟到可以用于大規(guī)模生產(chǎn)環(huán)境中，這種環(huán)境有著相關(guān)的和必需的系統(tǒng)、安全和網(wǎng)絡(luò)管理服務(wù)。

但是，未來(lái)幾年內(nèi)這一情況將發(fā)生變化。CIO們應(yīng)該密切關(guān)注區(qū)塊鏈平臺(tái)的持續(xù)發(fā)展，并相應(yīng)地調(diào)整區(qū)塊鏈項(xiàng)目的時(shí)間表。

3、混淆了協(xié)議與業(yè)務(wù)解決方案

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N基礎(chǔ)級(jí)技術(shù)，可用于各種行業(yè)和場(chǎng)景——從供應(yīng)鏈管理到醫(yī)療信息系統(tǒng)。區(qū)塊鏈不是一個(gè)完整的應(yīng)用，因?yàn)閼?yīng)用還必須包括用戶界面、業(yè)務(wù)邏輯，數(shù)據(jù)持久性和互操作性機(jī)制等功能。

“當(dāng)談到區(qū)塊鏈時(shí)，隱含的假設(shè)是這項(xiàng)基礎(chǔ)級(jí)技術(shù)與完整的應(yīng)用解決方案相差無(wú)幾。然而并非如此。這有助于將區(qū)塊鏈視為在完整應(yīng)用中執(zhí)行特定任務(wù)的一種協(xié)議。沒有人會(huì)認(rèn)為協(xié)議可以成為整個(gè)電子商務(wù)系統(tǒng)或社交網(wǎng)絡(luò)的唯一基礎(chǔ)?！?/p>

4、僅僅把區(qū)塊鏈視為一種數(shù)據(jù)庫(kù)或者存儲(chǔ)機(jī)制

區(qū)塊鏈技術(shù)旨在提供一個(gè)權(quán)威的、不可變更的、可信賴的事件記錄，這種設(shè)計(jì)模型以數(shù)據(jù)庫(kù)管理功能為代價(jià)的。

目前，區(qū)塊鏈技術(shù)沒有實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)管理技術(shù)中的“創(chuàng)建、讀取更新、刪除”完整模型，相反，區(qū)塊鏈只支持“創(chuàng)建”和“讀取”。Leow表示：“CIO們應(yīng)該評(píng)估區(qū)塊鏈項(xiàng)目的數(shù)據(jù)管理要求。在某些情況下，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)管理解決方案可能是更好的選擇?！?/p>

5、假設(shè)存在互操作性標(biāo)準(zhǔn)

雖然一些區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái)廠商都會(huì)談及與其他區(qū)塊鏈的互操作性，但是當(dāng)大多數(shù)平臺(tái)及其底層協(xié)議仍在設(shè)計(jì)或開發(fā)時(shí)很難設(shè)想存在互操作性。

對(duì)于企業(yè)組織來(lái)說(shuō)，廠商在互操作性方面的說(shuō)法基本可以看做是一種營(yíng)銷策略，這有利于廠商的競(jìng)爭(zhēng)地位，但不一定能為最終用戶組織帶來(lái)好處?！斑x擇區(qū)塊鏈平臺(tái)的時(shí)候簽完不要期待著它能夠與另一家廠商明年才會(huì)推出的技術(shù)存在互操作性?！?/p>

6、假設(shè)智能合約技術(shù)是一個(gè)已經(jīng)解決了的問(wèn)題

智能合約可能是區(qū)塊鏈賦能技術(shù)最強(qiáng)大的一個(gè)方面了。智能合約為各種交易增加了動(dòng)態(tài)的行為。從概念上講，智能合約可以理解為與特定交易記錄相關(guān)聯(lián)的存儲(chǔ)過(guò)程。但與集中式系統(tǒng)的存儲(chǔ)過(guò)程不同，智能合約由對(duì)等網(wǎng)絡(luò)中的所有節(jié)點(diǎn)執(zhí)行，因此可擴(kuò)展性和可管理性方面的挑戰(zhàn)尚未完全解決。

智能合約技術(shù)仍將發(fā)生重大變化。CIO們不應(yīng)該從一開始就為全面采用智能合作做計(jì)劃，而是應(yīng)該進(jìn)行小規(guī)模的實(shí)驗(yàn)。智能合約將在未來(lái)兩到三年內(nèi)逐漸發(fā)展成熟。

7、忽略治理問(wèn)題

雖然私有區(qū)塊鏈或者許可區(qū)塊鏈中的治理問(wèn)題通常是由區(qū)塊鏈所有者來(lái)解決的，但公共區(qū)塊鏈的情況有所不同。

“像以太坊和比特幣這樣的公共區(qū)塊鏈中的治理主要是針對(duì)技術(shù)問(wèn)題，人類的行為或者動(dòng)機(jī)很少得到解決。CIO們必須意識(shí)到，區(qū)塊鏈治理問(wèn)題可能會(huì)給項(xiàng)目成功帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)，特別是大型企業(yè)組織應(yīng)該考慮加入或者組建聯(lián)盟，來(lái)幫助確定公共區(qū)塊鏈的治理模式。