5月5日，中國消費者協(xié)會公布了29款智能門鎖比較試驗結(jié)果，為驗證此傳聞，本次比較試驗特別增加了小黑盒攻擊的測試。測試結(jié)果顯示28款樣品小黑盒攻擊后門鎖沒有打開，只有1款線上購買的、品牌標稱為“亞摩斯”的無生產(chǎn)企業(yè)、無產(chǎn)品型號標注的樣品，被小黑盒攻擊后打開。

中消協(xié)表示，只要選擇使用正規(guī)品牌產(chǎn)品，對小黑盒秒開智能門鎖這件事，消費者無需恐慌。

比較試驗結(jié)果還顯示，密碼和指紋識別開鎖相比信息識別卡開鎖更可靠。本次的樣品鎖的開鎖方式包括指紋開鎖、密碼開鎖和識別卡開鎖三種。通過測試，29款樣品中，48.3%的樣品密碼開啟安全存在風險，50%的樣品指紋識別開啟安全存在風險，85.7%的樣品信息識別卡開啟存在風險。

中消協(xié)相關(guān)負責人表示，樣品生產(chǎn)企業(yè)的反饋信息顯示，信息識別卡加密可以有效解決信息識別卡安全問題;對系統(tǒng)和算法進行升級，可解決密碼和指紋識別安全問題。

智能門鎖的報警功能如何？根據(jù)國家強制性標準《鎖具安全通用技術(shù)條件》要求，鎖在連續(xù)實施誤操作及防護面遭受外力破壞時，應(yīng)能自動發(fā)出聲或光報警指示或報警信號。經(jīng)檢測顯示，29款樣品中有14款鎖不能發(fā)出報警信號，說明防破壞報警功能還有待加強。

這次比較試驗的結(jié)果還顯示，機械應(yīng)急鎖被破壞開啟時間差別顯著。本次比較試驗還參照了機械防盜鎖鎖芯破壞試驗的方法，使用螺絲刀、鑷子、手錘等普通手工機械工具，對樣品的機械應(yīng)急鎖芯進行破壞直至被打開，同時記錄破壞開啟的時間。結(jié)果顯示，機械應(yīng)急鎖被破壞開啟時間差別顯著，個別樣品的防破壞性能較差。

此次比較試驗的29款樣品中，標稱“上海西默通信技術(shù)有限公司”生產(chǎn)的型號為“XMSH-DL121”的樣品在鎖芯破壞試驗中，由于外力作用使得應(yīng)急鎖芯與離合間的塑料連接件斷裂，從而導(dǎo)致應(yīng)急鎖芯無法驅(qū)動離合動作，最終未能以破壞鎖芯的方式被打開，另一款標稱“派瑞”品牌型號為“H300S”的樣品則沒有應(yīng)急機械開鎖功能。

那么消費者該怎么選購智能門鎖呢？對此，佛山市消委會給出以下建議：

1.盡量通過正規(guī)渠道購買正規(guī)品牌智能門鎖，在電商平臺購買，選用旗艦店更值得信賴。在智能門鎖產(chǎn)品選擇上，盡量選擇品牌智能門鎖產(chǎn)品。檢查產(chǎn)品包裝是否清晰明確地標出電子防盜鎖產(chǎn)品名稱、商標、規(guī)格型號、生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)廠址、安全級別、明示執(zhí)行標準等信息，同時注意產(chǎn)品是否具有合格證、說明書、開孔模板及保修卡等文件材料。同時拆開檢查產(chǎn)品外觀，要求外觀整潔、無裂口、無銹蝕等。

2.挑選智能門鎖時選擇適合自己的產(chǎn)品，不要刻意追求更多的開鎖方式。一般來說開鎖方式越多，潛在風險越大。建議消費者選用具備應(yīng)急開鎖功能的智能門鎖，至少將一把應(yīng)急開鎖鑰匙保留在除家以外的安全地點，同時通過鑰匙形狀來判斷應(yīng)急鎖鎖芯種類，單排彈子的鎖芯安全系數(shù)較低，不建議消費者選用。

3.目前市面上指紋識別模塊主要有光學(xué)指紋模塊和電容指紋識別模塊（半導(dǎo)體指紋識別模塊）。一般情況下，電容指紋識別模塊（半導(dǎo)體指紋識別模塊）的識別速度、識別率要優(yōu)于光學(xué)指紋識別模塊，尤其對于小孩、老人、指紋紋路較淺、手指干燥的用戶來說，電容指紋識別模塊的這一優(yōu)勢更為明顯。同時，電容指紋識別模塊具備一定的防偽指紋能力，但其表面耐刮傷能力較差，且對于手指上的水比較敏感，會直接影響識別成功率。光學(xué)指紋識別模塊的環(huán)境適應(yīng)性較強，其采集窗一般采用鋼化玻璃，具備一定的耐壓、耐磨、耐酸堿、污漬腐蝕等能力，但在指紋紋路較淺、手指干燥或脫皮的情況下，識別率一般會降低。消費者在選用指紋識別模塊時應(yīng)考慮自己使用的實際情況和需求進行選擇。