5月5日，中消協(xié)發(fā)布智能門鎖比較試驗(yàn)報(bào)告。報(bào)告顯示，29款樣品中，只有1款樣品被“小黑盒”（網(wǎng)傳的一種數(shù)據(jù)入侵智能門鎖的開鎖工具）打開。同時，指紋和密碼開鎖比識別卡開鎖更可靠，建議消費(fèi)者盡量選擇指紋和密碼這兩種開鎖方式。同時，在密碼開啟的安全風(fēng)險(xiǎn)方面，近半數(shù)樣品指紋開啟存風(fēng)險(xiǎn)，同樣近半數(shù)樣品密碼開啟存風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)了解，29款智能門鎖樣品均為消費(fèi)者關(guān)注度和品牌知名度較高、網(wǎng)絡(luò)平臺銷量位于前列的產(chǎn)品，消協(xié)（消委會）的工作人員模擬普通消費(fèi)者購買。其中，網(wǎng)絡(luò)平臺購買22款，實(shí)體店購買7款，品牌包括TCL、海爾、松下、凱迪仕（K8）、SAMSUNG等。樣品鎖的價(jià)格從每套1099元到5899元不等，價(jià)格相差較大。

試驗(yàn)報(bào)告顯示，樣品開鎖方式的安全性有待提高。在29款樣品中，有28款樣品被“小黑盒”攻擊后門鎖沒有打開，只有1款線上購買的、品牌標(biāo)稱為“亞摩斯”的無生產(chǎn)企業(yè)、無產(chǎn)品型號標(biāo)注的樣品被攻擊后打開。29款樣品中，48.3%的樣品密碼開啟安全存在風(fēng)險(xiǎn)，50%的樣品指紋識別開啟安全存在風(fēng)險(xiǎn)，85.7%的樣品信息識別卡開啟安全存在風(fēng)險(xiǎn)。同時，在連續(xù)實(shí)施誤操作及防護(hù)面遭受外力破壞時，29款樣品中僅有15款鎖能發(fā)出報(bào)警信號。

相比之下，多數(shù)樣品個人信息安全保護(hù)表現(xiàn)良好。據(jù)悉，樣品的信息安全測試包括信息泄露、身份鑒別、權(quán)限控制、數(shù)據(jù)傳輸安全等4項(xiàng)內(nèi)容。這4項(xiàng)的測試結(jié)果顯示，有27款樣品對個人信息安全保護(hù)表現(xiàn)良好。另外兩款，品牌標(biāo)稱“豪力士”和“箭牌”的樣品僅有“信息泄露”一項(xiàng)達(dá)標(biāo)。此外，29款樣品鎖的授權(quán)功能、存儲和查詢功能、非法操作報(bào)警功能等項(xiàng)目不存在問題。中消協(xié)提醒，盡量選擇品牌智能門鎖產(chǎn)品，挑選智能門鎖時選擇適合自己的產(chǎn)品，不要刻意追求更多的開鎖方式。一般來說開鎖方式越多，潛在風(fēng)險(xiǎn)越大。截至2017年，國內(nèi)智能門鎖生產(chǎn)企業(yè)超過2000家，市場規(guī)模達(dá)到100億元。