如今，區(qū)塊鏈革命正與誕生于20世紀(jì)90年代的互聯(lián)網(wǎng)展開(kāi)較量。Harmony公司的工程師們投入了數(shù)千個(gè)小時(shí)在區(qū)塊鏈研究和開(kāi)發(fā)上，終極目標(biāo)就是以更安全和去中心化的方式取代現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)體系。

然而，盡管區(qū)塊鏈技術(shù)擁有著堪稱巨大的潛力，但比特幣、以太坊和其他大多數(shù)傳統(tǒng)的分布式區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)仍受到擴(kuò)容這一根本問(wèn)題的困擾。

區(qū)塊鏈擴(kuò)容問(wèn)題決定這一嶄新的技術(shù)世界能否真正變成現(xiàn)實(shí)，但可擴(kuò)容本身又的確存在著難以突破的技術(shù)瓶頸，這一瓶頸包括技術(shù)自身的局限性，區(qū)塊大小，響應(yīng)時(shí)間以及費(fèi)用等等。

比特幣的擴(kuò)容問(wèn)題與它本身技術(shù)的局限性有關(guān)。當(dāng)處理一個(gè)新交易時(shí)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都會(huì)在賬本記下相應(yīng)信息。如此一來(lái)，隨著支付歷史信息的增多，區(qū)塊鏈體積也隨之增加，導(dǎo)致小節(jié)點(diǎn)無(wú)法正常運(yùn)行。

另一擴(kuò)容問(wèn)題則是區(qū)塊的體積。最初，比特幣區(qū)塊鏈中每個(gè)區(qū)塊的容量為1Mb，每個(gè)區(qū)塊大約能存儲(chǔ)2020筆交易信息。隨著比特幣熱度的增加，近年來(lái)比特幣的交易數(shù)也成倍增加，導(dǎo)致比特幣網(wǎng)絡(luò)需要10分鐘才能確認(rèn)一個(gè)區(qū)塊，為了驗(yàn)證一筆未確認(rèn)交易，通常需要等待很久。

另外，由于挖礦所需算力的日益增長(zhǎng)，交易費(fèi)用自然也水漲船高。

目前，許多新的區(qū)塊鏈項(xiàng)目正試圖提高交易處理速度（吞吐量），但像EOS和TRON中的dPoS，Quarkchain中的Rootchain等新解決方案都必須犧牲部分關(guān)鍵要素，譬如去中心化和安全性，才能顯著提升性能。

這樣的系統(tǒng)盡管運(yùn)行過(guò)程十分迅速，但只能算是半中心化的系統(tǒng)，喪失了區(qū)塊鏈的核心理念——去中心化。

分片作為區(qū)塊鏈擴(kuò)容的解決方案，可顯著提升網(wǎng)絡(luò)性能且不損失安全性和去中心化。

Harmony通過(guò)在區(qū)塊鏈中引入狀態(tài)分片來(lái)解決區(qū)塊鏈擴(kuò)容問(wèn)題——由于每個(gè)節(jié)點(diǎn)只需運(yùn)行和存儲(chǔ)一部分區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)就可以完成交易，交易處理工作量被分?jǐn)偅纱舜蟠筇岣吡藚^(qū)塊本身的可擴(kuò)展性。

什么是狀態(tài)分片？假設(shè)有三個(gè)節(jié)點(diǎn)A、B、C和一個(gè)有待驗(yàn)證的數(shù)據(jù)T，相比A、B、C每個(gè)節(jié)點(diǎn)都需要存儲(chǔ)和驗(yàn)證整份數(shù)據(jù)T，狀態(tài)分片則將數(shù)據(jù)T分為三個(gè)部分：T1，T2和T3。之后，A，B和C將分別存儲(chǔ)和驗(yàn)證一個(gè)部分。不難想象，這樣的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行效率會(huì)成倍增長(zhǎng)。

一個(gè)更簡(jiǎn)單的解釋是——如果將美國(guó)劃分為不同的州， 雖然每個(gè)州（也就是分片）是美國(guó)（Harmony網(wǎng)絡(luò)）的一部分，但它們都有自己的特定法律，邊界和人口子集，只是通用一種語(yǔ)言和文化，是整個(gè)國(guó)家的一部分。

舉以太坊為例，以太坊網(wǎng)絡(luò)中的所有節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)著區(qū)塊鏈的所有狀態(tài)，包括賬戶余額，數(shù)據(jù)和智能合約代碼。然而隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不斷增加，gas費(fèi)用越來(lái)越高，交易確認(rèn)時(shí)間也越來(lái)越長(zhǎng)，導(dǎo)致以太坊的實(shí)用價(jià)值大打折扣。

以太坊的性能上限是一臺(tái)計(jì)算機(jī)的處理速度

以太坊的性能無(wú)法隨著節(jié)點(diǎn)數(shù)量的增加而增加，相反，甚至還略有降低。分片則提供了突破這一技術(shù)瓶頸的捷徑：將子節(jié)點(diǎn)組成分片，每個(gè)分片分別處理不同交易，這樣系統(tǒng)就能同時(shí)處理許多交易，吞吐量自然顯著提高。

Zilliqa采用了網(wǎng)絡(luò)分片的方案，這一方案允許將網(wǎng)絡(luò)劃分為更小的節(jié)點(diǎn)群，每個(gè)節(jié)點(diǎn)群都可稱之為分片。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，假設(shè)一個(gè)有1000個(gè)節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)，將網(wǎng)絡(luò)劃分為10個(gè)分片，每個(gè)分片由100個(gè)節(jié)點(diǎn)組成，如果每個(gè)分片每秒能處理10筆交易，那么所有分片加在一起可以每秒處理100筆交易。

但在Zilliqa中，每個(gè)節(jié)點(diǎn)必須保存整個(gè)區(qū)塊鏈的狀態(tài)才能成功處理交易，當(dāng)區(qū)塊鏈體積逐漸增大，要保存完整的賬本會(huì)變得越來(lái)越困難，對(duì)節(jié)點(diǎn)設(shè)備的要求會(huì)快速提高，交易成本也隨之增加。

因此，Harmony使用的狀態(tài)分片無(wú)疑提供了一個(gè)更好的選擇——每個(gè)分片保存一部分區(qū)塊狀態(tài)。

Harmony如何避免1％攻擊：

雖然分片技術(shù)顯著地減少了交易完成時(shí)間，提高了交易處理量，但現(xiàn)階段，分片技術(shù)落地的最大障礙仍然是其潛在的安全問(wèn)題，即“1%攻擊”。

在采用PoW的區(qū)塊鏈中，例如比特幣，當(dāng)攻擊者擁有網(wǎng)絡(luò)的大部分哈希算力時(shí)，“51％攻擊”就有可能發(fā)生。一旦發(fā)生，攻擊者就可以“雙花”、索取所有獎(jiǎng)勵(lì)，阻止交易等。

只是，想要擁有整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的51％或者更多的哈希算力就需要大量的電力和設(shè)備。目前，在比特幣網(wǎng)絡(luò)上實(shí)施51％攻擊的成本是80億美元，每天電費(fèi)則是1280萬(wàn)美元。

假設(shè)一個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)被分成一百份，也就是一百個(gè)分片，每個(gè)分片擁有1％的哈希算力。那么，本質(zhì)上攻擊者只需要將他的哈希算力集中在某一單個(gè)分片上，就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)該分片的控制，這無(wú)疑會(huì)影響到整體網(wǎng)絡(luò)的安全性。而同樣的問(wèn)題也適用于PoS系統(tǒng)。

防止此類攻擊發(fā)生的一種有效方式是阻止攻擊者將他們的哈希算力或代幣權(quán)益集中在某一片分片上。

通過(guò)對(duì)PoS代幣權(quán)益進(jìn)行切分和隨機(jī)抽樣分片，Harmony就能有效地消解攻擊者對(duì)某一分片所集中的權(quán)益，從而消除1%攻擊的可能性。

Harmony采用了全新的權(quán)益證明（PoS）方式去選擇驗(yàn)證者

目前基于分片的區(qū)塊鏈項(xiàng)目比如Zilliqa或Quarkchain，使用了PoW來(lái)防止Sybil攻擊，但它們依然容易受到1％攻擊。相比之下，Harmony則在選擇一組共識(shí)驗(yàn)證者組成一個(gè)分片時(shí)，通過(guò)可驗(yàn)證隨機(jī)函數(shù)（VRF）和可驗(yàn)證延遲函數(shù)（VDF）的雙重安全算法隨機(jī)選中驗(yàn)證者（即節(jié)點(diǎn)），并均勻分配到每個(gè)分片中。這樣某個(gè)攻擊者就很難集中資源攻擊單一分片，即實(shí)施1%攻擊。

在Harmony的PoS設(shè)計(jì)中，區(qū)塊驗(yàn)證者需要抵押一定數(shù)量的代幣，抵押的代幣數(shù)量將決定它會(huì)得到投票權(quán)數(shù)量。

驗(yàn)證者投票權(quán)會(huì)被隨機(jī)分配到某一個(gè)或多個(gè)分片中，在預(yù)設(shè)好的一個(gè)周期（假設(shè)為一天）內(nèi)，驗(yàn)證者可參與這一個(gè)或多個(gè)分片的共識(shí)，每個(gè)周期結(jié)束后，投票權(quán)將重新計(jì)算并分配。這個(gè)重新洗牌的過(guò)程能夠極大增大安全性，防止惡意攻擊者逐漸瓦解和賄賂單一分片內(nèi)的節(jié)點(diǎn)。

Harmony的PoS機(jī)制能夠確保：

– 攻擊者無(wú)法選擇自己想要加入的分片

– 攻擊者無(wú)法提前知道他們會(huì)被分配到哪片分片

如果每隔一段時(shí)間就重新洗牌，一個(gè)節(jié)點(diǎn)把分片的狀態(tài)下載下來(lái)需要多長(zhǎng)時(shí)間？

當(dāng)一個(gè)驗(yàn)證者加入一個(gè)新的分片時(shí)，他們需要快速同步分片的數(shù)據(jù)才能驗(yàn)證新的交易。

傳統(tǒng)下載區(qū)塊歷史記錄的過(guò)程，需要許多天去完全同步所有的歷史信息，而在Harmony的快速同步算法中，節(jié)點(diǎn)只需要下載此分片的區(qū)塊頭和上一周期的區(qū)塊數(shù)據(jù)即可開(kāi)始驗(yàn)證新交易，因此，節(jié)點(diǎn)會(huì)在驗(yàn)證者重新分配的過(guò)程中迅速做好準(zhǔn)備。

Harmony的跨片通信

當(dāng)交易被分配在不同的分片中時(shí)，分片之間的高效溝通變得至關(guān)重要。如果分片間的溝通困難，如同一座座孤島，那整個(gè)分片系統(tǒng)就將失去意義。

舉個(gè)例子，假設(shè)要在一個(gè)分片協(xié)議網(wǎng)絡(luò)中預(yù)定一張火車(chē)車(chē)票和一家酒店，火車(chē)票交易在一個(gè)分片里，酒店交易則在另一個(gè)分片里，對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，想要的結(jié)果是車(chē)票和酒店同時(shí)預(yù)訂成功，而不是一個(gè)成功，另一個(gè)失敗。

Harmony支持跨分片交易，分片之間不僅可以相互通信，還能同步執(zhí)行垮分片操作。

當(dāng)每個(gè)新區(qū)塊被創(chuàng)建時(shí)，通過(guò)一個(gè)Kademlia路由協(xié)議將區(qū)塊鏈頭發(fā)送到信標(biāo)鏈。在這種方式中，Harmony網(wǎng)絡(luò)中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都保存了一張包含所有節(jié)點(diǎn)距離的路由表。

當(dāng)一個(gè)來(lái)自分片A的消息要發(fā)送到分片B時(shí)，分片A中的節(jié)點(diǎn)將查閱路由表，并將消息發(fā)送往距離最近的節(jié)點(diǎn)， 這種方法可以確保信息只經(jīng)過(guò)最短路徑傳遞，并以最快的方式抵達(dá)目標(biāo)分片。

與Zilliqa和Hashgraph等項(xiàng)目所使用的普通“Gossip廣播”相比，Kademlia路由協(xié)議從底層機(jī)制上減少了整體網(wǎng)絡(luò)負(fù)載。例如在Kademila設(shè)置中，擁有10，000，000個(gè)節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，任何子節(jié)點(diǎn)之間的通信，最多只需要大約20個(gè)傳播跌點(diǎn)（hops）。

Harmony與其他分片項(xiàng)目對(duì)比

注：Harmony使用的是拜占庭系列的共識(shí)算法，這種算法假定誠(chéng)實(shí)節(jié)點(diǎn)的數(shù)量要達(dá)到2/3，才能保證系統(tǒng)的正確性。在PBFT（實(shí)用拜占庭容錯(cuò)）的基礎(chǔ)上，Harmony調(diào)整了消息廣播方式，使其比PBFT更快更有效，并將這種算法命名為快速拜占庭容錯(cuò)（FBFT）。

作為早期分片項(xiàng)目，Zilliqa的分片方案僅限于網(wǎng)絡(luò)和交易的分片。每個(gè)節(jié)點(diǎn)需要存儲(chǔ)所有區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的需求也讓Zilliqa對(duì)小節(jié)點(diǎn)并不友好。此外，基于PoW的簡(jiǎn)單分片方案也讓Zilliqa更容易受到1％攻擊。

相比之下，Hamony協(xié)議里則采用了在研究和實(shí)踐中都被驗(yàn)證過(guò)的技術(shù)突破，基于PoS的安全節(jié)點(diǎn)分配和狀態(tài)分片技術(shù)，讓整個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)更安全的同時(shí)，也實(shí)現(xiàn)了真正的去中心化。