據(jù)TECHSPOT報道，面對高昂的費(fèi)用，低速和糟糕的客戶服務(wù)，美國許多社區(qū)已轉(zhuǎn)向市政寬帶項(xiàng)目，從而擺脫主要電信運(yùn)營商的束縛。但這不是每個人的選擇，因?yàn)?6個州嚴(yán)格限制或徹底禁止市政寬帶計劃。

健康的競爭本應(yīng)是美國經(jīng)濟(jì)的基石，但電信業(yè)不僅從未接受過這種心態(tài)，而且顯然在變本加厲，成功地游說政府通過限制和全面禁令來減少競爭。

根據(jù)Broadbandnow的一份新報告，目前有26個州已經(jīng)實(shí)施了禁止或嚴(yán)格限制市政寬帶項(xiàng)目的法律。

這份報告對各個州進(jìn)行了逐一調(diào)查，調(diào)查范圍是從游說人士到法律書籍的各種限制，結(jié)果發(fā)現(xiàn)前景相當(dāng)黯淡。報告稱，“僅2018年一年，就有超過9200萬美元用于保護(hù)國家和州一級的商業(yè)利益?！?/p>

阿肯色州、密蘇里州、內(nèi)布拉斯加州、賓夕法尼亞州、德克薩斯州和華盛頓州等6個州“直接禁止市政寬帶” 。另外20個州的限制范圍從“官僚障礙”和“禁止公投的要求”，到人口上限和過渡征稅。

無論你對網(wǎng)絡(luò)中立性爭論持何種觀點(diǎn)，許多人最擔(dān)心的是對大型電信公司缺乏信任，以及批評這些公司濫用壟斷地位以獲取最大利潤。

然而，這并非全是壞消息，因?yàn)閳蟾娲_實(shí)列出了聯(lián)邦和州立法者為保持電信市場競爭力所做的一些努力，例如民主黨提出的旨在禁止破壞市政和社區(qū)項(xiàng)目的法規(guī)的法案。盡管2018年的“市政寬帶法案”最終未獲成功，但至少表明國會已經(jīng)意識到一些問題。?