在今年2月，據(jù)報(bào)道，舊金山可能成為美國(guó)第一個(gè)禁止政府使用人臉識(shí)別技術(shù)的城市。而近日，舊金山通過(guò)了對(duì)《停止秘密監(jiān)視》條例所作的一些修訂，這意味著美國(guó)第一個(gè)城市禁用人臉識(shí)別軟件將成為事實(shí)。

條例強(qiáng)調(diào)：“人臉識(shí)別技術(shù)侵害公民權(quán)利和公民自由的可能性大大超過(guò)了其聲稱(chēng)的好處；這項(xiàng)技術(shù)將加劇種族不公正，并且威脅到我們的生活不受政府持續(xù)監(jiān)視的能力?！?/p>

按照舊金山市的條例規(guī)定，監(jiān)視技術(shù)包括車(chē)牌閱讀裝置、監(jiān)視攝像頭、用于預(yù)測(cè)犯罪活動(dòng)的軟件，以及虹膜掃描裝置和人臉或步態(tài)識(shí)別軟件等生物特征識(shí)別技術(shù)。

據(jù)外媒報(bào)道，除了舊金山在考慮條例之外，美國(guó)各地的立法者也同時(shí)對(duì)AI相關(guān)的隱私法規(guī)進(jìn)行重新審視，如伊利諾伊州立法機(jī)構(gòu)針對(duì)一項(xiàng)禁止錄制設(shè)備未經(jīng)同意擅自使用的法律便差點(diǎn)通過(guò)，美國(guó)參議院正在考慮一項(xiàng)監(jiān)管人臉識(shí)別軟件商業(yè)使用的法案等等。

從種種跡象上看，這些條例與聲明的都來(lái)自關(guān)注隱私、技術(shù)。種族與經(jīng)濟(jì)公平等問(wèn)題產(chǎn)生的。有相關(guān)部分人表示，目前的人臉識(shí)別技術(shù)為公司私有，屬于專(zhuān)有技術(shù)，因此在技術(shù)的底層缺乏嚴(yán)格的監(jiān)管，人們無(wú)法接受這樣的運(yùn)用。

另外在麻省理工學(xué)院（MIT）的Joy Buolamwini在過(guò)去一年領(lǐng)導(dǎo)的研究發(fā)現(xiàn)，微軟、IBM和Facebook等大公司推出的領(lǐng)先的商用人臉識(shí)別軟件系統(tǒng)無(wú)法識(shí)別女性和有色人種。在早些時(shí)候，亞馬遜同樣面臨部分美國(guó)公民的反對(duì)其銷(xiāo)售人臉識(shí)別軟件給美國(guó)政府。

目前運(yùn)用人臉識(shí)別等人工智能領(lǐng)域的創(chuàng)新技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)城市公共安全與交通管理相結(jié)合，從而解決棘手的城市管理問(wèn)題。面對(duì)美國(guó)這一反對(duì)人臉是軟件的做法，不少?lài)?guó)外網(wǎng)友也評(píng)論，美國(guó)警方破案效率低也不是沒(méi)有原因的。不管是不是技術(shù)偏見(jiàn)，但目前來(lái)看，人臉識(shí)別或AI的應(yīng)用是大勢(shì)所趨，如果一直在人權(quán)與隱私的問(wèn)題的坎上停滯不前，這對(duì)于智能化的發(fā)展而言，并不是一件好事。