Facebook最近宣布，它將很快進入加密貨幣業(yè)務(wù)，并將創(chuàng)建自己的實用令牌，最終允許其20億用戶向其聯(lián)系人發(fā)送資金。Signal和Telegram等其他通訊應(yīng)用也宣布，打算在不久的將來向客戶提供類似的產(chǎn)品。

然而，這一發(fā)展并不意味著一種新的投機加密貨幣熱潮可能即將到來。

這些加密貨幣將不同于比特幣及其同類貨幣，因為它們將擁有穩(wěn)定的價值——例如，F(xiàn)acebook將其加密貨幣價值與一籃子國家貨幣掛鉤，其競爭對手也將其貨幣價值掛鉤。

對這些加密貨幣施加的穩(wěn)定價值如今已是家常便飯： Facebook的加密貨幣——以及它的競爭對手——他們的目的將是促進區(qū)塊鏈上的交易，讓人們和企業(yè)能夠輕松地在彼此之間轉(zhuǎn)移資金。

事實證明，實時處理金融交易是一項服務(wù)，它的時代已經(jīng)到來。Visa和萬事達都已開始向客戶提供這項服務(wù)，一些金融科技公司也推出了自己的工具。Venmo和Paypal是價值數(shù)十億美元的實體。

穩(wěn)定價值的加密貨幣承諾促進（并使其更安全）實時交易，同時降低交易成本。其他資產(chǎn)，比如去中心化的本地加密貨幣XRP，在提高實用令牌的功能方面已經(jīng)取得了很大的進展。

實時交易的出現(xiàn)有望極大地改變金融市場的格局：例如，結(jié)算所的支票支付處理器最近開始提供一項服務(wù)，允許銀行實時清算支票，結(jié)束了人們需要等待數(shù)天才能清算支票的局面。

盡管這些創(chuàng)新有望讓全國消費者的金融交易變得更簡單、更便宜，但尚不清楚這個市場的最新發(fā)展能否及時得到實施：問題在于，目前穩(wěn)定的加密貨幣缺乏監(jiān)管透明度。

正如我之前所指出的，美國對加密貨幣的監(jiān)管方式雜亂無章，在如何對這些資產(chǎn)進行分類或監(jiān)管方面沒有總體指導(dǎo)。美國證券交易委員會（SEC）僅就部分貨幣發(fā)表了零星聲明，而其他大多數(shù)貨幣則處于不確定狀態(tài)，沒有任何跡象表明，出于監(jiān)管目的，這些貨幣最終將如何分類。

許多人擔(dān)心的是，比特幣及其類似貨幣的價格波動將導(dǎo)致美國證交會對所有加密貨幣進行全面評估，并宣布它們都應(yīng)被視為類似證券。

無論SEC和財政部選擇如何推進，它們都應(yīng)抵制將加密貨幣（尤其是公用事業(yè)代幣）證券化的誘惑。證券框架根本不適合它們的發(fā)展，也不適合它們將如何被使用。越來越多的監(jiān)管專家也得出了同樣的結(jié)論。

正如彭博社最近的一篇文章所指出的，監(jiān)管缺乏明確性，使得這一領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者很難獲得融資——這也是Facebook等老牌大公司能夠早早進入這一市場的原因之一。

包括SEC在內(nèi)的美國監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)該努力為加密貨幣行業(yè)提供一個合理、清晰的監(jiān)管框架。在此之前，從Facebook到其新興的競爭對手，這些公司將得不到指導(dǎo)，最終將減緩金融市場創(chuàng)新，阻礙美國經(jīng)濟的發(fā)展。