3GPP?R15的5G網(wǎng)絡(luò)規(guī)范在5G控制面引入了基于服務(wù)的體系架構(gòu)（SBA），每個網(wǎng)絡(luò)功能（Network Function）對外提供服務(wù)化的接口。該網(wǎng)絡(luò)規(guī)范定義了網(wǎng)絡(luò)功能服務(wù)（NF service），這些網(wǎng)絡(luò)功能服務(wù)可以通過服務(wù)化的接口被其他NF訪問。網(wǎng)絡(luò)功能服務(wù)本身需自包含、可重用，且同一個網(wǎng)絡(luò)功能的服務(wù)管理相互獨立（如彈性、自愈）。通信運營商欲借鑒IT行業(yè)云原生、微服務(wù)架構(gòu)以實現(xiàn)自身網(wǎng)絡(luò)功能重構(gòu)。

云原生是一個思想的集合，包括DevOps、持續(xù)交付（ConTInuous Delivery）、微服務(wù)（MicroServices）、敏捷基礎(chǔ)設(shè)施（Agile Infrastructure）等技術(shù)與方法，而微服務(wù)作為云原生的關(guān)鍵特征之一，是一種軟件“架構(gòu)”組織的方法，用一組小的服務(wù)來開發(fā)一個應(yīng)用（在CT域“應(yīng)用”對應(yīng)VNF），服務(wù)劃分的粒度的大小根據(jù)需要決定。每個服務(wù)有如下特點：第一，在自己的進(jìn)程中運行（running in its own process）；第二，相互之間通過輕量級通信機(jī)制（lightweight mechanisms），通常是HTTP API；第三，圍繞商業(yè)邏輯構(gòu)建，并且能夠獨立部署（independently deployable）。

基于微服務(wù)架構(gòu)的軟件設(shè)計已經(jīng)在IT領(lǐng)域規(guī)模商用。IT應(yīng)用采用微服務(wù)架構(gòu)，主要有兩方面原因：一方面是由互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)特點驅(qū)動，用戶需求變化快、訪問量大，軟件架構(gòu)必須適應(yīng)業(yè)務(wù)需求。另一方面，單體架構(gòu)維護(hù)成本高、持續(xù)交付周期長、可擴(kuò)展性差，必須采用新架構(gòu)來解決這些問題。

CT領(lǐng)域應(yīng)用也存在類似的痛點，而且CT是在標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)下定義網(wǎng)絡(luò)功能、協(xié)議接口，系統(tǒng)穩(wěn)定但缺乏靈活性，限制了業(yè)務(wù)迭代速度。這需要借助IT目前廣泛應(yīng)用的微服務(wù)架構(gòu)解決這些場景下的問題?；赟BA 5GC網(wǎng)元需要實現(xiàn)微服務(wù)解耦，將緊耦合的單體結(jié)構(gòu)拆分為松耦合的多個微服務(wù)，這些微服務(wù)可以獨立部署、升級和擴(kuò)展，有利于實現(xiàn)業(yè)務(wù)快速迭代和創(chuàng)新。

容器技術(shù)作為微服務(wù)的實踐技術(shù)，是未來實現(xiàn)5GC服務(wù)按需功能調(diào)用和靈活編排所需的云化NFV平臺能力。

容器技術(shù)分析

虛擬機(jī)和容器技術(shù)并非替代關(guān)系。相比于虛擬機(jī)技術(shù)，容器技術(shù)一方面具有輕量化、敏捷性等優(yōu)勢；而另一方面，也存在標(biāo)準(zhǔn)不成熟、安全隔離性較差等劣勢，需要具體分析。

?·標(biāo)準(zhǔn)化程度

ETSI?NFV中虛擬機(jī)標(biāo)準(zhǔn)化程度較高，而容器標(biāo)準(zhǔn)仍不成熟。2018年6月，ETSI? NFV開始在IFA研究容器相關(guān)內(nèi)容，目前已完成容器用例和模塊功能，而信息模型以及架構(gòu)影響仍在討論中。標(biāo)準(zhǔn)組織后續(xù)還會開展架構(gòu)、接口、信息模型、安全等方面標(biāo)準(zhǔn)的研究。

?·資源占用率

相比于虛機(jī)，容器直接在裸機(jī)操作系統(tǒng)上運行應(yīng)用進(jìn)程，省去了客戶操作系統(tǒng)和hypervisor層，資源的利用率比較高，可達(dá)95%以上，接近裸機(jī)，從而減少運營商對基礎(chǔ)設(shè)施的投資成本。

?·安全隔離性

容器實例與主機(jī)共享操作系統(tǒng)內(nèi)核，通過內(nèi)核提供的運行時隔離能力為服務(wù)提供獨立的用戶域、文件系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)和進(jìn)程運行空間。虛擬機(jī)每個實例自帶操作系統(tǒng)，是一種硬件級的隔離 ，因而安全隔離性高于容器。

?·彈性伸縮

彈性伸縮時間取決于應(yīng)用的啟動速度，因電信應(yīng)用啟動時間較長（分鐘級），容器+APP彈縮時間比起VM+APP彈縮時間不具備太大優(yōu)勢。

?·運維方面

無論是虛擬機(jī)還是容器，都可以引入DevOps，DevOps自動拉通了設(shè)備商與運營商的開發(fā)和運維流程，將敏捷開發(fā)、自動測試、快速部署、灰度升級等環(huán)節(jié)貫通，實現(xiàn)從設(shè)計、開發(fā)、測試到發(fā)布全流程的自動化，幫助運營商進(jìn)一步實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的高效運維，節(jié)約運維成本。

5GC網(wǎng)元部署與演進(jìn)建議

如何采用NFV技術(shù)快速部署一張基于SBA 架構(gòu)的5GC，對運營商是一項重大挑戰(zhàn)。

網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施正在從傳統(tǒng)虛擬機(jī)向基于容器的輕型虛擬化逐步演進(jìn)。傳統(tǒng)的虛擬機(jī)適于面向底層硬件的生產(chǎn)環(huán)境，可用性高、管理性好、技術(shù)成熟，但架構(gòu)復(fù)雜、性能較差、成本偏高；基于容器的輕型虛擬化，適用于面向上層應(yīng)用進(jìn)程的環(huán)境，架構(gòu)簡單、部署靈活、適用任意平臺，但管理性、可用性、標(biāo)準(zhǔn)化等方面尚未成熟。因此可能的應(yīng)用前景是基于容器的虛擬化面向上層應(yīng)用進(jìn)程、基于虛擬機(jī)的虛擬化面向底層硬件等。

容器的引入原則建議遵循由易到難，按需部署，分步驟引入。具體部署建議如下：

?第一階段：基于虛機(jī)容器方案，容器對外不可見（2019~2020），如圖1。

?

圖1 虛機(jī)容器方案（容器不可見）

當(dāng)前NFV技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)基于Hypervisor，以支持虛機(jī)部署為主，因此5G核心網(wǎng)部署初期，可采用虛機(jī)容器方案。
考慮到5G核心網(wǎng)VNF對性能的要求，容器一般是嵌入在廠家提供的VNF內(nèi),NFVO不必感知容器的存在。這一方案的最大好處是可直接沿用現(xiàn)有ETSI NFV架構(gòu)，無需進(jìn)行改造。各個容器共享所屬虛機(jī)的Guest OS內(nèi)核，而不需要獲取Host OS的管理權(quán)限，安全隔離性更高。

?第二階段：基于虛機(jī)容器的one box方案，軟硬件解耦，預(yù)計2020年后部署。

待容器技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范成熟后，可以將廠家VNF內(nèi)部的容器對外暴露，便于運營商逐步實現(xiàn)應(yīng)用與平臺解耦、優(yōu)化5G核心網(wǎng)微服務(wù)架構(gòu)。在容器虛機(jī)方案的基礎(chǔ)上，圖2引入CISM(Container Infrastructure Service Management)平臺對容器資源進(jìn)行管理調(diào)度，對外提供容器的調(diào)用接口。考慮到ETSI NFV標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展，建議此階段采用同廠家one box的方案，既滿足運營商對容器資源管理，又減少了集成的復(fù)雜度。

隨著標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的成熟，最終實現(xiàn)全解耦?；贑ISM平臺，容器可以使用虛機(jī)容器、裸機(jī)容器兩種方式進(jìn)行部署，便于將MANO對基礎(chǔ)設(shè)施資源生命周期的管理從以虛機(jī)為單位逐步轉(zhuǎn)向以容器為單位，獲取容器性能損耗小、啟動速度快、可敏捷開發(fā)部署的優(yōu)勢。

5G核心網(wǎng)云化部署是通信運營商從IT的角度對自身基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和業(yè)務(wù)模式進(jìn)行重構(gòu)，而容器技術(shù)作為未來基礎(chǔ)設(shè)施演進(jìn)方向逐步引入，它將為運營商5G業(yè)務(wù)拓展提供更多的可能性，助力運營商構(gòu)建服務(wù)于全社會信息化需求的信息服務(wù)創(chuàng)新平臺，促進(jìn)運營商數(shù)字化轉(zhuǎn)型。?