當(dāng)A商品和B商品在功能、價格以及品牌力上接近，最大的區(qū)別就是商品屬性不同時，你會選A還是選B？是不是很難選？創(chuàng)維電視就給廣大終端用戶出了這樣一道選擇題。

昨日，創(chuàng)維電視在北京舉辦的“美出新境”——創(chuàng)維新品媒體溝通會上推出了面向中產(chǎn)家庭的超清薄全面屏系列Q40液晶電視，尺寸涵蓋82寸、75寸以及中小尺寸。值得關(guān)注的是，定價22999元的82寸Q40電視，對標(biāo)的是同價格段同尺寸的激光電視。

現(xiàn)場，創(chuàng)維對82寸Q40和同等尺寸的激光電視進行了畫質(zhì)等各方面的對比，Sky－Vision超畫質(zhì)引擎、全時AI、高保真音響與杜比全景聲、外觀上的點翠藍工藝等這些聲、形、象層面的技術(shù)相形之下為Q40增色不少。

創(chuàng)維電視品牌方面的負責(zé)人則表示，“Q40為代表的平板大尺寸價格的下探，基于其極好的質(zhì)價比和優(yōu)異的顯示效果特性，我們判斷激光電視產(chǎn)品及其行業(yè)，會因為技術(shù)的發(fā)展和迭代成為過去式；這是基于產(chǎn)品、技術(shù)、商業(yè)層面客觀分析得出的結(jié)論，我們并不針對具體某一家激光電視品牌。我們一直倡導(dǎo)行業(yè)友好良性地競爭，一同進步，讓行業(yè)更好更快發(fā)展，消費者得到更好的產(chǎn)品，才是我們的宗旨和目的。”

創(chuàng)維電視現(xiàn)場公布，82寸Q40電視預(yù)售300臺。

那么激光電視目前的市場行情會有哪些變數(shù)呢？

據(jù)奧維云網(wǎng)向中國家電網(wǎng)記者提供的數(shù)據(jù)顯示，2018年激光電視的銷量為16.4萬臺，同比增長132％，銷額為39.4億元，同比增長78％。此外，2018年激光電視市場均價2.4萬元，同比下降23.1％。

很明顯的是，激光電視市場整體規(guī)模還很小，但增長潛力比規(guī)模巨大、增長乏力的平板電視市場樂觀一些。根據(jù)奧維云網(wǎng)的研究分析，激光電視正在為家用、商用以及教育等市場提供一種差異化的選擇。

目前，激光電視陣營包括海信、長虹等傳統(tǒng)彩電品牌，也有較為活躍的小米、堅果等互聯(lián)網(wǎng)品牌。2018年均價低于1萬的激光電視市場份額呈爆發(fā)式增長，主要是小米和堅果低于2K流明的高性價比產(chǎn)品的大量出貨。

上個月，海信、長虹、PPTV三大激光電視陣營品牌有所行動，發(fā)起“2019激光電視客廳煥新行動”，意在進一步刺激激光電視的增長。

從激光電視陣營推出的產(chǎn)品來看，目前激光電視在畫質(zhì)圖像等方面也在進一步追趕液晶電視，并且4K激光電視的價格也有望突破萬元邊界，這對用戶尤其是家庭個人用戶來說無疑也會刺激購買欲。

那么，從單純的產(chǎn)品層面來看，創(chuàng)維電視推出的22999元的82寸Q40電視是否會對同價格段激光電視產(chǎn)生分流？

“創(chuàng)維電視這款產(chǎn)品和定價一推出，面對的是激光電視陣營很多競爭對手，應(yīng)該會對同價格段的激光電視產(chǎn)生一定的分流影響”，奧維云網(wǎng)副總裁董敏向中國家電網(wǎng)記者分析道，“大家都在一個池子里互相競爭，很難說就只會對哪一家產(chǎn)生影響”。

但董敏認為，創(chuàng)維電視這次推出的新品聚焦的是超大屏，首先，創(chuàng)維電視適應(yīng)了電視產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)升級；第二，迎合了消費者近幾年內(nèi)對電視大尺寸化接受的心理變化；第三，和激光電視一起能在超大尺寸尤其客廳和影院差異化需求中分一杯羹。

事實上，創(chuàng)維電視通過推出超大尺寸質(zhì)價比液晶電視產(chǎn)品對標(biāo)激光電視的行銷行動，也再次印證了彩電行業(yè)當(dāng)下依然在價格與產(chǎn)品技術(shù)、畫質(zhì)等層面競爭十分激烈的市場現(xiàn)狀。