高通和蘋果的專利戰(zhàn)尚未平息，蘋果公司每年為每部iPhone支付7.5美元，每年平均支付給高通公司10億美元，這讓蘋果難以接受。

當(dāng)然在多年前，事情并非如此。蘋果公司首次推出iPhone時，并不介意向高通支付適度的技術(shù)費。據(jù)美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會針對反壟斷案的證詞顯示，喬布斯當(dāng)初很高興地同意高通在2007年時提出專利使用費的要求。

不過這一切已經(jīng)改變。彭博社指出，雖然蘋果當(dāng)年首次推出iPhone時不介意向高通支付適當(dāng)?shù)募夹g(shù)費用，但如今已經(jīng)時過境遷。自從喬布斯與高通公司達(dá)成協(xié)議以來，蘋果已經(jīng)取得了長足進步——這有助于解釋為什么硅谷巨頭現(xiàn)在將這筆費用視為勒索贖金。

周一，蘋果公司譴責(zé)7.50美元授權(quán)費是一種不公平的商業(yè)行為。蘋果公司COO杰夫·威廉姆斯(Jeff Williams)告訴美國地區(qū)法官高蘭惠(Lucy Koh)：“這可能聽起來不是很多，但我們正在銷售數(shù)以億計的手機”，這筆費用達(dá)到“每年10億美元”。他還補充道：“我們的頭頂著一把槍?！?/p>

12年前，蘋果公司進入手機市場的時間很晚，迫切需要技術(shù)。今天，它定義了這個市場，每年銷售超過10億臺設(shè)備。

高通收取的費用正是FTC反壟斷案的核心。這筆費用為公司帶來了大部分利潤，使其能夠為技術(shù)開發(fā)提供資金，還有助于鞏固其作為行業(yè)領(lǐng)先芯片制造商的地位。

FTC和高通公司的客戶認(rèn)為，智能手機之所以對消費者如此具有吸引力，高通僅在其中發(fā)揮了一部分作用，但卻收取如此高昂的費用，他們甚至非法欺凌其客戶付費。

高通則反駁說，對于手機這種重要的技術(shù)來說，這筆費用相對較低，并聲稱它所擁有的專利是現(xiàn)代高速數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)工作的基礎(chǔ)。這家芯片制造商表示，它的技術(shù)是手機能夠高效訪問高速數(shù)據(jù)的關(guān)鍵——沒有它，iPhone只是一個昂貴的iPod。高通公司堅持認(rèn)為，它將繼續(xù)為該行業(yè)的其他領(lǐng)域貢獻技術(shù)，而且它的做法也符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

考慮到iPhone平均售價達(dá)到793美元，7.50美元的確不高。但加總起來卻非?？捎^，高通公司的許可收入在2015年達(dá)到峰值，高達(dá)79億美元。在最近一個財年，高通公司的許可部門的收入為51.6億美元，即使在蘋果停止支付費用的一年仍然居高不下。蘋果在最近一個財年銷售了2.17億部iPhone。

直到2011年，蘋果才在其設(shè)備中使用高通調(diào)制解調(diào)器，但由于使用了高通的專利，它仍欠該公司一些授權(quán)費。蘋果在最初的iPhone機型中使用英飛凌的調(diào)制解調(diào)器，該公司于2010年被英特爾公司收購。

這場授權(quán)費大戰(zhàn)，使全球半導(dǎo)體技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者與iPhone制造商之間的關(guān)系惡化，導(dǎo)致蘋果于2017年起訴高通公司。威廉姆斯周一作證說，法律糾紛促使高通拒絕為2018年的iPhone提供芯片，盡管他努力與之進行談判。

威廉姆斯表示，高通導(dǎo)致蘋果別無選擇，只能在9月和10月發(fā)布的iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR中使用英特爾調(diào)制解調(diào)器。

高通公司在2017年10月表示，它已經(jīng)“測試并提供給蘋果”調(diào)制解調(diào)器，可以用于新的iPhone，并致力于成為蘋果的供應(yīng)商。

其他蘋果高管周一早些時候作證稱，該公司更愿意從多家供應(yīng)商那里采購零部件。兩個芯片來源不僅可以降低蘋果的成本，還能在其中一家供應(yīng)商出現(xiàn)問題時提供應(yīng)急計劃。

高通公司總裁克里斯蒂亞諾·阿蒙(Cristiano amon)上周告訴高蘭惠，該公司仍在努力從蘋果那里獲得新業(yè)務(wù)。