據外媒近日報道，一個自稱是ProgPoW開發(fā)人員并為ProgPoW工作了幾個月的匿名人士“Ikmyeong Na”表示，他們已經啟動了一個以太坊ProgPoW節(jié)點，目的是在“君士坦丁堡”升級之前或之后三天時間內分裂以太坊區(qū)塊鏈。

他（她）說道：“Ethereum ProgPoW項目基于最著名的以太坊客戶端Geth和以太坊基金會的工作基礎Holiman，目前該項目已開始創(chuàng)建了一個采用本地ProgPoW算法的替代以太坊節(jié)點?！蔽覐娜ツ?0月開始創(chuàng)建Ethereum ProgPoW的代碼庫，目前我們已經將‘君士坦丁堡’的支持排除在代碼庫之外?！?/p>

這意味著如果這一新幣獲得社區(qū)支持，它將具有更高的通貨膨脹率，因為盡管以太坊已達成將區(qū)塊獎降至2Eth的共識，Ethereum ProgPoW顯然還保持著3Eth的區(qū)塊獎勵。

此外，以太坊開發(fā)人員在過去的幾個月里為“君士坦丁堡”編寫了許多其他具有優(yōu)秀特性的代碼。目前還不清楚是否這些其他功能也被刪除了。

這個偽裝自己身份的人似乎是在2018年10月份左右出現的，當時他創(chuàng)建了一個很少使用的推特賬戶。11月，他加入了Reddit。這兩個賬戶都只關注ProgPoW。

Ikmyeong Na的一些發(fā)帖歷史

我們可以從上圖看到這個偽裝者發(fā)布的ProgPoW 常見問題解答，它由另一個名為“IfDefElse”的匿名人士發(fā)布。

因此，這表明Ikmyeong是ProgPoW團隊不可分割的一員，而不是一個個體，這可能是ProgPoW團隊在使用區(qū)塊鏈分裂作為某種戰(zhàn)術。具體說來：“他們無意為ProgPoW進行分叉，因為他們不想冒險創(chuàng)建由ASIC礦工主導的新的經典鏈?！?/p>

很明顯，現在他們正在創(chuàng)建一條經典的ProgPoW鏈。這也許可以解釋為什么以太經典遭到了51%攻擊，當然，這只是一些理論性的推測，礦工們想要擺脫以太經典，為新的經典鏈騰出空間。

ProgPoW的實施引發(fā)了爭議，因為有人認為它背后的團隊與英偉達（Nvidia）有關聯(lián)。

例如，最近一篇關于以太坊挖礦的帖子寫道：“請解釋一下為什么英偉達的芯片在ProgPOW上比AMD有40%的算力優(yōu)勢。”

一些人認為，相比之下，英偉達的設備更貴，而另一些人則認為，它們的處理能力是一樣的，不應該存在有優(yōu)勢的區(qū)別，因為目前的情況根本不清楚。

然而，有一點是顯而易見的，擬議中的算法變革將在GPU礦工和ASIC礦工之間、甚至可能在GPU礦工內部分出贏家和輸家。