蘋果在韓國的法律代表稱，韓國的反壟斷監(jiān)管機構(gòu)不該干涉蘋果與本地移動運營商之間的業(yè)務往來，商業(yè)活動本該由市場規(guī)則來調(diào)節(jié)。

“韓國公平貿(mào)易委員會不該把他們的資源浪費在遵循市場機制，且基于蘋果與韓國電信公司等長期協(xié)商的合法商業(yè)活動上，”首爾的BLK律師事務所合伙人Oh Keum-seok告訴《韓國先驅(qū)報》說，“若蘋果遭到公平貿(mào)易會的制裁處罰，對于在韓國的外企而言，這將是一個不太好的先例?！?/p>

據(jù)悉，在周三召開的委員會第二次聽證會上，蘋果對公平貿(mào)易委員會的案子進行了辯護。委員會認為，蘋果韓國公司不公平地將iPhone的銷售成本（包括廣告成本、發(fā)布會活動和維修成本）轉(zhuǎn)嫁給移動運營商。

2016年和2017年分別兩次對蘋果韓國公司辦公室調(diào)查后，公平貿(mào)易委員會在去年四月向公司發(fā)送了一份調(diào)查報告，要求公司對涉嫌的不公平行為作出解釋。

“所有當前的（蘋果與電信公司之間的）商業(yè)行為都建立在十年多前，蘋果剛進入韓國市場之時，簽訂的合同基礎之上。彼時，蘋果在韓國市場上還未形成氣候，來簽訂利于己方的合同，因為當時的本地手機市場為韓國企業(yè)、三星和LG所主導，”O(jiān)h說道。

蘋果的iPhone最初在2008年通過本地運營商KT進入韓國市場。隨后，SKT和LG Uplus分別于2011年和2014年，與蘋果簽訂合同。蘋果稱，合同條款自那時候之后沒有發(fā)生變化，盡管移動運營商承擔的廣告費用由于iPhone在韓國的市場份額增加而上漲。律師表示，鑒于保密因素，具體細節(jié)無法公開。

第二次聽證會上，公平貿(mào)易委員會主席Kim Sang-jo表示，他將從經(jīng)濟角度評估這起案件。

“如果從經(jīng)濟角度來解讀這個案子的話，我們相信我們的辯論更具說服力。因為，蘋果完全遵守市場規(guī)則，”O(jiān)h說。

第三次和最后一次聽證會預期將于下個月底召開，屆時將決定懲罰措施。若蘋果被定罪，公司將被處以相關(guān)銷售額2%的罰款。除罰款之外，委員會也許會采取糾正措施，要求蘋果對交易條款作出更改。對此，蘋果擔心這會在國際市場上開創(chuàng)先例，從而對公司產(chǎn)生進一步影響。

目前，案件正在審理中，公平貿(mào)易委員會拒絕發(fā)表評論。?