蘋(píng)果在韓國(guó)的法律代表稱，韓國(guó)的反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)不該干涉蘋(píng)果與本地移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商之間的業(yè)務(wù)往來(lái)，商業(yè)活動(dòng)本該由市場(chǎng)規(guī)則來(lái)調(diào)節(jié)。

“韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)不該把他們的資源浪費(fèi)在遵循市場(chǎng)機(jī)制，且基于蘋(píng)果與韓國(guó)電信公司等長(zhǎng)期協(xié)商的合法商業(yè)活動(dòng)上，”首爾的BLK律師事務(wù)所合伙人Oh Keum-seok告訴《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》說(shuō)，“若蘋(píng)果遭到公平貿(mào)易會(huì)的制裁處罰，對(duì)于在韓國(guó)的外企而言，這將是一個(gè)不太好的先例。”

據(jù)悉，在周三召開(kāi)的委員會(huì)第二次聽(tīng)證會(huì)上，蘋(píng)果對(duì)公平貿(mào)易委員會(huì)的案子進(jìn)行了辯護(hù)。委員會(huì)認(rèn)為，蘋(píng)果韓國(guó)公司不公平地將iPhone的銷售成本（包括廣告成本、發(fā)布會(huì)活動(dòng)和維修成本）轉(zhuǎn)嫁給移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商。

2016年和2017年分別兩次對(duì)蘋(píng)果韓國(guó)公司辦公室調(diào)查后，公平貿(mào)易委員會(huì)在去年四月向公司發(fā)送了一份調(diào)查報(bào)告，要求公司對(duì)涉嫌的不公平行為作出解釋。

“所有當(dāng)前的（蘋(píng)果與電信公司之間的）商業(yè)行為都建立在十年多前，蘋(píng)果剛進(jìn)入韓國(guó)市場(chǎng)之時(shí)，簽訂的合同基礎(chǔ)之上。彼時(shí)，蘋(píng)果在韓國(guó)市場(chǎng)上還未形成氣候，來(lái)簽訂利于己方的合同，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的本地手機(jī)市場(chǎng)為韓國(guó)企業(yè)、三星和LG所主導(dǎo)，”O(jiān)h說(shuō)道。

蘋(píng)果的iPhone最初在2008年通過(guò)本地運(yùn)營(yíng)商KT進(jìn)入韓國(guó)市場(chǎng)。隨后，SKT和LG Uplus分別于2011年和2014年，與蘋(píng)果簽訂合同。蘋(píng)果稱，合同條款自那時(shí)候之后沒(méi)有發(fā)生變化，盡管移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商承擔(dān)的廣告費(fèi)用由于iPhone在韓國(guó)的市場(chǎng)份額增加而上漲。律師表示，鑒于保密因素，具體細(xì)節(jié)無(wú)法公開(kāi)。

第二次聽(tīng)證會(huì)上，公平貿(mào)易委員會(huì)主席Kim Sang-jo表示，他將從經(jīng)濟(jì)角度評(píng)估這起案件。

“如果從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)解讀這個(gè)案子的話，我們相信我們的辯論更具說(shuō)服力。因?yàn)椋O(píng)果完全遵守市場(chǎng)規(guī)則，”O(jiān)h說(shuō)。

第三次和最后一次聽(tīng)證會(huì)預(yù)期將于下個(gè)月底召開(kāi)，屆時(shí)將決定懲罰措施。若蘋(píng)果被定罪，公司將被處以相關(guān)銷售額2%的罰款。除罰款之外，委員會(huì)也許會(huì)采取糾正措施，要求蘋(píng)果對(duì)交易條款作出更改。對(duì)此，蘋(píng)果擔(dān)心這會(huì)在國(guó)際市場(chǎng)上開(kāi)創(chuàng)先例，從而對(duì)公司產(chǎn)生進(jìn)一步影響。

目前，案件正在審理中，公平貿(mào)易委員會(huì)拒絕發(fā)表評(píng)論。?