繼將華為列入所謂“實(shí)體清單”一年后，美國(guó)政府再度升級(jí)絞殺手段，通過修改直接產(chǎn)品規(guī)則試圖全面切斷華為芯片供應(yīng)。在此背景下，三星與華為正在探索一項(xiàng)“合則兩利”的重磅交易——這家韓國(guó)巨頭將為華為的5G設(shè)備制造先進(jìn)芯片，而作為回報(bào)，華為將把部分全球智能手機(jī)市場(chǎng)份額讓給三星。

我們知道，三星電子在中國(guó)智能手機(jī)的市場(chǎng)份額已經(jīng)不到1%，并且已經(jīng)全面退出中國(guó)的生產(chǎn)基地。在新興國(guó)家市場(chǎng)，包括印度，東南亞和非洲，三星也面臨著中國(guó)品牌的激烈競(jìng)爭(zhēng)，比如在印度市場(chǎng)，三星已經(jīng)不低小米和VIVO，在非洲，三星也敗給了傳音。

那么芯片換市場(chǎng)的可能性到底有多大?先不說美國(guó)的態(tài)度，僅僅在市場(chǎng)的層面，這種可能性就不大。原因非常簡(jiǎn)單，市場(chǎng)的玩家并不是只有三星和華為，也就是說，市場(chǎng)不是三星，華為說換就能換的，蘋果，小米等品牌隨時(shí)都有可能填補(bǔ)市場(chǎng)的空間。因此這種說法不合邏輯，其目的顯然并不單純。

為什么會(huì)是三星?因?yàn)榕_(tái)積電之后，唯一能滿足華為高性能芯片代工需求的，只有三星電子。根據(jù)媒體報(bào)道，三星計(jì)劃在未來10年，投資1000億美元，重點(diǎn)發(fā)展邏輯芯片和代工業(yè)務(wù)，以擺脫對(duì)存儲(chǔ)業(yè)務(wù)的依賴。此外，三星已經(jīng)在韓國(guó)華城建立了一條5nm生產(chǎn)線，不過由于目前市場(chǎng)上主要的大客戶盡被臺(tái)積電拿下，三星新的生產(chǎn)線產(chǎn)能利用率將存在很大問題。因此客觀上三星需要新客戶來充實(shí)其生產(chǎn)能力。

對(duì)華為來說，當(dāng)然希望三星能接過臺(tái)積電的棒，不至于有芯片供應(yīng)中斷的危險(xiǎn)。不過從三星的角度，能不能代工華為芯片，顯然沒有那么簡(jiǎn)單。以三星的實(shí)力，建立一條無美國(guó)技術(shù)生產(chǎn)線是有可能的，但是美國(guó)是三星最大的市場(chǎng)，同時(shí)韓國(guó)也是美國(guó)的盟國(guó)，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，違背美方的意愿，顯然需要冒很大的風(fēng)險(xiǎn)。

韓國(guó)，中國(guó)臺(tái)灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)都是在美國(guó)的扶持下成長(zhǎng)起來的，當(dāng)年為了與日本競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)轉(zhuǎn)而支持韓國(guó)發(fā)展DRAM產(chǎn)業(yè)，并最終將日本企業(yè)淘汰出局。因此三星在未征得美國(guó)同意的情況下，為華為代工芯片的可能性極小。

美國(guó)的科技霸凌反會(huì)促使全世界規(guī)避美國(guó)技術(shù)，最終傷及其自身利益?！靶薷暮蟮囊?guī)則蠻橫而具有產(chǎn)業(yè)破壞力”，華為對(duì)美國(guó)新規(guī)發(fā)表的媒體聲明稱，本次規(guī)則修改影響的不僅僅是華為一家企業(yè)，更會(huì)給全球相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來嚴(yán)重的沖擊。

長(zhǎng)期來看，芯片等產(chǎn)業(yè)全球合作的信任基礎(chǔ)將被破壞，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的沖突和損失將進(jìn)一步加劇。